Конечно все озвучивать не надо, но имейте ввиду следующее:
- если аргумент солидный, то налоговая может согласиться с вами (редкость, но бывает, если не эта, то вышестоящая)
- если аргумент важный, а вы его прибережете до суда, то судья может вас спросить: а почему вы не ссылались на это раньше? Это вам минус в суде, может быть воспринято как доказательство вашей недобросовестности

В завершении подготовки возражений на акт налоговой проверки у меня возник вопрос, а чего нужно требовать в возражениях, если в акте налоговый орган предлагает:
1. взыскать сумму неуплаченного НДС, пени за несвоевременную уплату налога, штрафа (20 %);
2. внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета - по этой части нам ведь не надо чего-то просить, будем просто игнорировать?;
3. уменьшить НДС, подлежащий возмещению из бюджета за 2006 г. , в сумме... руб. - по этой части я буду просить подтвердить наше право на применение налогового вычета по НДС за 2006 г. в сумме .... руб.

На самом деле в возраженияхничего просить не надо, на то они и возражения. Я напрмер на все налоговые акты писал возражения по такой схемы:

Типа вводная часть (дата, когда проверка была ну и все в таком духе)
дальше конкретно по пунктам. Сперва позиция налогового органа.
потом позиция компании . Н-р налоговая доначислила 200 НДС. Компания не согласна с доводами налогового органа потому-то потому-то. считаем донкачисление штрафы и пени по этому пункту не обосноваными.