LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

контролируемые проценты
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=587648
Страница 1 из 1

Автор:  атрЁшка [ 28 июл 2010 21:57 ]
Заголовок сообщения:  контролируемые проценты

Все добрый день, хотелось бы узнать Ваши мнения по поводу "возникает ли обязанность налогового агента при выплате процентов по контролируемой задолженности, если заимодавцем выступает российская организация". что-то позиций у минфина много...

Автор:  Sw.L. [ 29 июл 2010 07:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: контролируемые проценты

Маловато подробностей о структуре отношений.

Автор:  атрЁшка [ 29 июл 2010 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: контролируемые проценты

прямое владение ин. компании в компании заемщике (РФ) более 20 %, заимодавец (РФ) яв. афф. лицом такой ин. компании.
есть письма минфина, что налогообложения у источника доходов выплачиваемых рос. компаниям не предусмотрено..а также другие с противоположным мнением..(по п.4 ст .269 НК)

Автор:  Sw.L. [ 29 июл 2010 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: контролируемые проценты

Есть две точки зрения по этому вопросу. Первая - п. 4 ст. 269 НК применяется во всех случаях существования контролируемой задолженности перед иностранной организацией в соответствии с п. 2 ст. 269 НК, т.е. вне зависимости от того, является ли кредитором по долговому обязательству иностранная организация или российская организация (т.е., и корректируются проценты, вычитаемые из доходов, и их оставшая часть облагается налогом по правилам для дивидендов). Вторая заключается в том, что п. 4 ст. 269 НК применяется только к тем случаям существования контролируемой задолженности перед иностранной организацией, когда иностранная организация является кредитором по долговому обязательству (т.е. проценты, вычитаемые из доходов корректируются всегда, а их оставшая часть облагается по правилам для дивидендов только, если кредитор - иностранец).

Первая точка зрения более распространена. Вторая менее абсурдна. Ведь по п. 4 ст. 269 НК часть процентов, превышающие предельные проценты, презюмируется дивидендами, уплаченными иностранцу, т.е. доходами иностранца, которые он в глаза не видел, учитывая то, что получателем денег будет росссийская организация. Также становится непонятным, если налогоплательщик - иностранец, "получивший" столь специфический "доход", то что делать налоговому агенту. Он должен удерживать только из того, что причитается налогоплательщику, т.е. иностранцу, а ему не причитается ничего, т.к. он не сторона долгового обязательства. Ну и, пожалуй, последнее это то, что делать реальному кредитору - российской организации. Получая проценты, она будет признавать доход и самостоятельно уплачивать с него налог. Если из причитающихся ей сумм будет удержан налог "за иностранца" (а не за нее саму), то у нее не будет никаких оснований для корректировки своего налогового обязательства, поскольку для нее все проценты будут именно доходом от получения процентов.

Одним словом - выбирайте, что Вам ближе.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/