я настаиваю на всеобщем обсуждении данного вопроса!
ну вы ж судитесь... неужто никто не настаивал на отмазе от пеней с НДС?
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| 395я ГК http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=26934 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Сивутя [ 14 ноя 2006 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну чо. свежая инфа есть? с НДС считать или без? |
|
| Автор: | KAA [ 14 ноя 2006 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
без |
|
| Автор: | KAA [ 14 ноя 2006 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
без |
|
| Автор: | Мэй [ 14 ноя 2006 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ничо нового по теме нет кто-то с НДС, кто-то без - как проканает))) |
|
| Автор: | Сивутя [ 14 ноя 2006 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
бл. ох..нно. вот нам щас предъявили с НДС. хочется от него отмазаться. но как? как обосновать? процитировать недействующий 10 пункт упомянутого выше писма ВАС РФ? |
|
| Автор: | Сивутя [ 14 ноя 2006 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я настаиваю на всеобщем обсуждении данного вопроса! ну вы ж судитесь... неужто никто не настаивал на отмазе от пеней с НДС?
|
|
| Автор: | Мэй [ 14 ноя 2006 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот, ознакомьтесь http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=43170&page=3 |
|
| Автор: | Bhagavan [ 14 ноя 2006 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ФАК писал(а): VII. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
1. ст. 395 ГК РФ. % за пользование чужими денежными средствами 1.1. Тема № раз 1.2. Тема № два 1.3. Тема № три (заем+395) 1.4. Тема № четыре 1.5 Тема № пять 1.6. Тема № шесть 1.7. Тема № семь 1.8. Почему проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на суммму задолженности за минусом налогов? 1.9. Тема № девять 1.10. Тема № десять 1.11. Разбираем на пальцах по какой формуле считать |
|
| Автор: | Гость [ 06 фев 2007 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
итак! относительно практики взыскания неустойки, могу поведать следующее. Арбитражный суд НСО (в лице не важно какого судьи) взыскал проценты (начисленные на сумму долга с учетом НДС) по следующему мотиву: "Истцом также заявлено о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 000`000 руб. Судом проверен расчет: согласно положению об учетной политике истца на 2004г., налоговая база в целях исчисления НДС определяется "по отгрузке", что дает основания согласиться с расчетом процентов с суммы долга с НДС, поскольку истец перечислил НДС при заключении договора, но не при получении рас чета за выполненные работы". все доводы относительно того, что НДС уплачивается на оснвоании налогового законодательства, а не на основании ГК; упор на разность отношений частных и публичных - судом проигнорированы. Более того, судья сказала, что имеется какое-то Постановление ВАС, где сказано, что НДС при расчете процентов, неустоек и пр. НЕ ВЫЧЕТАЕТСЯ. правда я его не нашла 
|
|
| Автор: | Dome [ 26 фев 2007 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если кому интересен вопрос практики, сегодня 9ААС (а ранее - АСМ) взыскал с НДС и даже бровью не повёл 
P.S. Взыскивали мы
|
|
| Автор: | BUNNY [ 27 фев 2007 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
прикольно, тоже всегда полагал, что без НДС, потому как налог-то обязательный платеж в бюджет... Например % 395 ГК к налогам также низя было применять КС РФ П 99-О заявитель ОАО "Большевик"... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|