| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Строительный подряд...договор без объемов работ http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=39218 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | mvv [ 22 фев 2005 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Строительный подряд...договор без объемов работ |
Статья 743 ГК. Техническая документация и смета 1. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. В договоре просто написано - Стоимость работ составляет: - штукатурные работы по кирпичной кладке, пазогребневым и газобетонным блокам: 1 м2 - 100 руб. - устройство перегородок из блоков: 1м2 - 100 руб. Ни какой тех. документации, нет сметы, но бог с ней можно в принципе это условие считать как расчет единичной расченки. Расчет на основании КС-2 и КС-3. Как правильно в этой ситуации оговорить условие об объеме, если стороны точно не знают объем работ по договору.Можно ли органичится только расценками, без. тех. документации и сметы. |
|
| Автор: | Виктория 2005 [ 22 фев 2005 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что объем можно определить на основании КС2 |
|
| Автор: | Бонус_ [ 22 фев 2005 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кажется ваш вариант: нет тех документации но из прежних отношений сторон все как надо следует. судя по всему у вас есть предмет договора ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 24 января 2000 г. N 51 5. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика неустойки за просрочку оплаты работ. В своих возражениях заказчик сослался на статью 743 ГК РФ, в соответствии с которой подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы согласно технической документации, определяющей объем, содержание работ и другие требования. В связи с отсутствием технической документации, определяющей предмет договора, или соглашения о ее предоставлении договор следует считать незаключенным. Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки, так как обязательство не выполнено к установленному сроку. Суд отклонил доводы заказчика по следующим основаниям. Предмет договора, как следует из статьи 740 ГК РФ, является существенным условием договора, при отсутствии которого он считается незаключенным. В соответствии со статьей 743 ГК РФ техническая документация определяет объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, то есть предмет договора. В договоре стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является постройка хозблока из бруса площадью 6 на 8 метров, и указана договорная цена этих работ. До заключения договора заказчик был ознакомлен с типовым образцом хозблока, возводимого подрядчиком. Следовательно, это свидетельствовало о том, что сторонами фактически был определен предмет договора. У сторон не возникло разногласий по этому предмету договора, и они сочли возможным приступить к его исполнению. Заказчик принял результат работ по акту. Совокупность указанных обстоятельств не дает оснований считать договор незаключенным в связи с отсутствием технической документации. |
|
| Автор: | Якорь [ 16 авг 2007 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как быть если техническая документация на момент подписания договора нами как заказчиком подрядчику не передана - т.е. отсутствуют накладные на передачу тех. документации, но впоследствии была изготовлена, но также отсутствуют доказательства ее передачи подрядчику? Договор подрядчик хочет признать не заключенным. Кто нибудь сталкивался с подобной проблемой? Чем еще можно доказать ознакомление подрядчика с тех. документацией? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|