| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| И снова перлы http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=552058 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Anna Boukina [ 26 дек 2006 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | И снова перлы |
Трехсторнний договор. Пункт ближе к концу: Сторона 3 подисывает приложение №4 к настоящему Договору и сам Договор. Остальные приложения (4 штуки) Сторона 1 и Сторона 2 согласовывают и подписывают, а также изменяют самостоятельно. Приложения признаются всеми сторонами Контракта имеющими с ним равную юридическую силу Это как? Переведите. Ну и последнее. Приложение №6 "Акт реализации контракта". Он же еще не реализован 
|
|
| Автор: | Залёт [ 26 дек 2006 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
из сегодняшнего 1. При подписании настоящего Соглашения Поставщик наделяет Партнера статусом «АвтоТрекер-Диллер», который действителен до момента окончания срока действия настоящего Соглашения кто здесь?
2. ".........в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора): пожара, стихийных бедствий, блокады, запрещений экспорта или импорта, произвольных актов Власти вне разумного контроля Сторон..." |
|
| Автор: | Massaraksh [ 26 дек 2006 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Залёт писал(а): из сегодняшнего
1. При подписании настоящего Соглашения Поставщик наделяет Партнера статусом «АвтоТрекер-Диллер», который действителен до момента окончания срока действия настоящего Соглашения кто здесь? 2. ".........в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора): пожара, стихийных бедствий, блокады, запрещений экспорта или импорта, произвольных актов Власти вне разумного контроля Сторон..." ЭТА ПЯТЬ!!!!!!!!! 
|
|
| Автор: | СтрелаКом [ 26 дек 2006 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ань никак в сад. |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 26 дек 2006 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леш, в итоге у меня договор подписан где двумя, а где тремя сторонами... Он заключен? 
|
|
| Автор: | Igoro [ 26 дек 2006 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Massaraksh писал(а): Залёт писал(а): из сегодняшнего 1. При подписании настоящего Соглашения Поставщик наделяет Партнера статусом «АвтоТрекер-Диллер», который действителен до момента окончания срока действия настоящего Соглашения кто здесь? 2. ".........в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора): пожара, стихийных бедствий, блокады, запрещений экспорта или импорта, произвольных актов Власти вне разумного контроля Сторон..." ЭТА ПЯТЬ!!!!!!!!! ДЕСЯТЬ
|
|
| Автор: | СтрелаКом [ 26 дек 2006 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если в шапке три стороны по логике вещей он должен быть подписан тремя сторонами) у меня тут у самого ахтунг |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 26 дек 2006 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я в шоке... |
|
| Автор: | Jester [ 26 дек 2006 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да ладно вам. Мне уже в третий раз присылают разные люди договор (типовой, по которому "да мы не один год по нему работаем") который сделан методом cut-and-paste из штук трех разных других договоров. Соответственно в первой части мы "заказчик", во второй "клиент", в третьей "общество" и соответственно сначала вроде как покупаем "услуги" потом резко переходим на "работы" а под конец тот, кто в конце называется "провайдер" завершает для нас какие-то мифические "действия по ведению "проекта". Это не вдаваясь в логику с позволения сказать "документа", который местами противоречит сам себе, только то что на поверхности. Вот читаю и блин думаю, эти гандоны вообще перечитывали че у них получилось? И почему таких уродов так много? Или это я такой везучий? И почему когда уроды контрагенты правят мой договор они врезают туда свое дерьмо и распечатывают результат и предлагают подписать (даже свои печати и подписи уже поставили, мрази) не заботясь о том, как их кусок состыкуется с остальным текстом. Мои манагеры мне говорят, что я придираюсь...... Если я придираюсь, то вы просто совсем бюрократы. Короче, мой мозг взорван изнутри... |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 27 дек 2006 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня сложилось впечатление, что если 3 стороны подписали договор с приложениями (которые являются неотъемлемой частью), но часть приложений одной стороной не подписана, то и сам договор незаключен. Или незаключен в части приложений? А это не много ни мало инвестконтракт и стороны там заебись какие. Сейчас я субъекту буду рассказывать, что у него супер-юристы долдоны... |
|
| Автор: | Натаshа [ 27 дек 2006 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В практике был договор на геологические изыскания и иже с ними, подписанные уполномоченным госорганом, с его печатью, печать и подпись были перечеркнуты, и приписка от руки (естественно, неоговоренные исправления) "подпись Пупкина считать подписью Тулупкина"...и подпись Тулупкина. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что Пупкин не имел полномочий подписывать договор. Но на всех Приложениях, которые как обычно содержали куда больше информации о взаимоотношениях сторон, была подпись вышеупомянутого Пупкина. Предлагалось участвовать в проекте. Мы отказались. |
|
| Автор: | СтрелаКом [ 27 дек 2006 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ань ну так эти пункты нереально было поправить? Вобщем приложения это составные части договора, договор может бы заключен и без приложений если там не содержится существенных условий договора и если ссылки на то что договор признается заключенным только при подписании самого текста Д и всех его приложений примерно так.. щас думать лень...) |
|
| Автор: | Schmeiser [ 27 дек 2006 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова перлы |
Anna Boukina писал(а): Приложения признаются всеми сторонами Контракта имеющими с ним равную юридическую силу
Это как? Переведите. Вот это сильно... "Равную" значит действуют самостоятельно? Т.е. в случае наличия противоречий в приложении и договоре, приоритет имеет док с наиболее поздней датой? |
|
| Автор: | Bhagavan [ 27 дек 2006 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова перлы |
Anna Boukina писал(а): ...Приложения признаются всеми сторонами Контракта имеющими с ним равную юридическую силу...
Дословно получается, что Стороны имеют равную юридическую силу с Приложением ... т.е. Приложение=Сторона по договору/приложению и наоборот ... гыыыыыы ... после подписания все участники (как в фильме Муха помните, когда чел телепортировался с мухой и в итоге в нее превратился?  ) превращаются в гибрид офисной бумаги с печатями и буковками и человека ... жуть .. я бы не подписал ..
|
|
| Автор: | Schmeiser [ 27 дек 2006 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова перлы |
Bhagavan писал(а): превращаются в гибрид офисной бумаги с печатями и буковками и человека ...
Учитывая столь печальную перспективу я тоже воздержался бы от подписания... Особенно в канун нового года и рождества... |
|
| Автор: | Натаshа [ 27 дек 2006 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова перлы |
Schmeiser писал(а): я тоже воздержался бы от подписания... Особенно в канун нового года и рождества...
Да, если что ссылка на НГ и Рождество не прокатит ))) Не форс-мажор ))) |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 27 дек 2006 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
особенно если учесть, что все это подписали в 2005 году, и уже вовсю качают деньги... Еще из этого документа в разделе права и обязанности сторон: "Администрация обязуется оказывать содействие в подключении к тепловым и электрическим сетям" Это не вмешательство в чужую деятельность? |
|
| Автор: | СтрелаКом [ 27 дек 2006 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
такое часто пишут |
|
| Автор: | Schmeiser [ 27 дек 2006 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anna Boukina писал(а): "Администрация обязуется оказывать содействие в подключении к тепловым и электрическим сетям"
мне, читая это, представляется гена,взбирающийся в монтажных когтях, на опору ВЛЭП... 
В общем-то, почему нет?.. Главное предохраняться... Я имел в виду что б его током не убило. А то придёте, как-нить на работу, а там вмето гены одни обугленные голенища дымятся 
|
|
| Автор: | Anna Boukina [ 27 дек 2006 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Решила в этом году рабочем больше в договоры не смотреть, а то сердце не выдержит, и голова тоже |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|