LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Почему наши правозащитники такие ***???
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=552492		 Страница 1 из 1
Автор:  Гость [ 08 янв 2007 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Почему наши правозащитники такие ***???
Смотрю тут в общем телевизор, на Нтв жалостливый сюжет про выселяемых из домов жильцов, и какая-то депутатша-правозащитница говорит буквально следующее:

"Закон, ухудшающий права граждан, не имеет права на существование… Об этом говорит Конституция, 55 статья…"

даже не хочется перечитывать Конституцию. нет, я понимаю, двухнедельные курсы права МИМО, блин, но Федерал хоть и жулик, но он хоть чето соображал!!! но почему большинство наших правозащитников такие пафосные и такие тупые???
Автор:  Гость [ 08 янв 2007 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему наши правозащитники такие ***???
Anonymous писал(а):
даже не хочется перечитывать Конституцию.

а зря:
статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
сделав скидку на двухнедельные курсы, выражение оказывается не самое тупое.

вот хакамада тут недавно в споре про принятие закона о письменном согласии мужа на оборт, кричала, что такой закон нарушает призумцию невиновности женщины...
Автор:  Гость [ 08 янв 2007 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему наши правозащитники такие ***???
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
даже не хочется перечитывать Конституцию.

а зря:
статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
сделав скидку на двухнедельные курсы, выражение оказывается не самое тупое.

вот хакамада тут недавно в споре про принятие закона о письменном согласии мужа на оборт, кричала, что такой закон нарушает призумцию невиновности женщины...

и что? те же курсы закончили? Вы вообще в курсе, что такое права и свободы человека и гражданина (глава 2, помнится)? и как с ними соотносится оригинальная фраза этой йобнутой правозащитницы?

вычитать в НПА фразу может каждый умеющий читать, но чтобы ее понять, нужо третью неделю хотя бы закончить
Автор:  Гость [ 08 янв 2007 23:08 ]
Заголовок сообщения: 
там о жилье, кажется, речь шла. так вот она и имела в виду право на жилье... образованный вы наш
Автор:  Гость [ 09 янв 2007 00:26 ]
Заголовок сообщения: 
утипути, правозащитники и здесь размножаются... :lol:
не только образованный, еще и не тупой! 8)

ладно, надеюсь, никто не погибнет от умственных усилий, решая несложные задачки:
право на жилище означает, что каждый бомж может пойти и взять себе любую квартиру? (желательно, какого-нибдь правозащитника из местных)
если работодатель увольняет работника, он нарушает его право на труд? трудовой кодекс, предусматривая основания для увольнения, нарушает это право?
еще на досуге можно подумать о некоторых других правах и их соотношении с обязанностями... но это будет слишком сложно, конечно, хотя, может будет и положительный результат - полная амнезия от перенапряжения, которая избавит от спсобностей читать всякую чепуху (если нет способностей ее осознать)
Автор:  Gasman [ 09 янв 2007 01:19 ]
Заголовок сообщения: 
Майн гот? Студенты, что ли? Первого курса
Автор:  Дуги Юги [ 09 янв 2007 10:39 ]
Заголовок сообщения: 
Спорить с тем что говорят по телевизору - гарантированный путь ф психбольницу.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/