LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Тупой вопрос про банкротство http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=552620 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Гость Х [ 10 янв 2007 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Тупой вопрос про банкротство |
Ув. коллеги! Подскажите, существует ли ответственность управляющего. должника за неуведосление кредитора о начавшейся процедуре банкротства? Мы, как следствие, опоздали, уже введено конкурсное. Что сейчас можно сделать- ума не приложу. |
Автор: | Фельдкурат Отто Кац [ 10 янв 2007 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тупой вопрос про банкротство |
Гость Х писал(а): Ув. коллеги! Подскажите, существует ли ответственность управляющего. должника за неуведосление кредитора о начавшейся процедуре банкротства? Мы, как следствие, опоздали, уже введено конкурсное. Что сейчас можно сделать- ума не приложу.
Не смешно. Вы должны следить за публикациями в РГ В наблюдении да, но это адмответственность |
Автор: | Гость Х [ 10 янв 2007 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понятное дело, но сейчас-то что сделать можно? ![]() |
Автор: | Мурка [ 10 янв 2007 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
жаловаться на арбитражного управляющего в суд и СРО |
Автор: | Фельдкурат Отто Кац [ 10 янв 2007 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гость Х писал(а): Понятное дело, но сейчас-то что сделать можно?
![]() Прости ![]() Статья 142. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства 4. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей. |
Автор: | Гость [ 10 янв 2007 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: жаловаться на арбитражного управляющего в суд и СРО Это одновременно с предъявлением имущественного требования или вместо него?
|
Автор: | Гость Х [ 10 янв 2007 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Прости Я так и подумал, что мы за бортом остались. Но надежда была, что все-таки можно привлечь к ответственности управляющего за неуведомление нас об открытии процедуры. Статья 142. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства 4. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей. ![]() |
Автор: | Фельдкурат Отто Кац [ 10 янв 2007 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гость Х писал(а): Цитата: Прости Я так и подумал, что мы за бортом остались. Но надежда была, что все-таки можно привлечь к ответственности управляющего за неуведомление нас об открытии процедуры. Статья 142. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства 4. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей. ![]() Секунду. Он обязан был напарвитть вам уведомление в наблюдении. Если этого не было, он несет отвественность (в т.ч. административную), а также его могут выгнать из СРО. Вряд ли он вас на самом деле не уведомил, думаю, почта или подобного рода пробелмы. Касательно возмещения убытков ваших в результате таких действий - прецедентов не встречал. У него есть страховка ,по которой он отвечает на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве. Вам надо будет доказать, что: а) вас 100% включили бы в реестр б) вам не отправлялось уведомление по вине упарвляющего (а не в связи с отсутсвтвием документации у должника) в) вам причинены убытки (т.е. ваши требования были бы удовлетворены 100%)[/list] |
Автор: | Гость Х [ 11 янв 2007 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Секунду. Он обязан был напарвитть вам уведомление в наблюдении. Если этого не было, он несет отвественность (в т.ч. административную), а также его могут выгнать из СРО. Вряд ли он вас на самом деле не уведомил, думаю, почта или подобного рода пробелмы.
Касательно возмещения убытков ваших в результате таких действий - прецедентов не встречал. У него есть страховка ,по которой он отвечает на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве. Вам надо будет доказать, что: а) вас 100% включили бы в реестр б) вам не отправлялось уведомление по вине упарвляющего (а не в связи с отсутсвтвием документации у должника) в) вам причинены убытки (т.е. ваши требования были бы удовлетворены 100%)[/list Спасибо, тогда надежда есть. А все-таки, с чего начинать? Имущественное требование или жалоба на управляющего? Или и то и то одновременно? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |