Прошу прощения за флуд
, но, Gasman, мне нравится Ваша аваторка
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Можно ли признавать недействительным договор? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=552921 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Melik [ 16 янв 2007 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Можно ли признавать недействительным договор? |
если по результатам экспертизой установлено, что он сфальсифицирован? |
|
| Автор: | Вася НеПупкин [ 17 янв 2007 06:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что за договор-то? Исполнение его проводилось? |
|
| Автор: | Gasman [ 17 янв 2007 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что имеется в виду под "сфальсифицирован"? Подпись подделали или что? |
|
| Автор: | *E*l*e*n* [ 18 янв 2007 05:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прошу прощения за флуд , но, Gasman, мне нравится Ваша аваторка
|
|
| Автор: | Gasman [ 18 янв 2007 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Вам нравятся лысые мужчины с пивным животом, злые и с топором? 
|
|
| Автор: | Anna Boukina [ 18 янв 2007 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если договор сфальсифицирован, его нет. Что признавать недействитеьным? дискуссия на эту тему была на днях, чем кончилось не помню |
|
| Автор: | Натаshа [ 18 янв 2007 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если жоговора не было, тои признавать нечего... А какой у Вас договор? Какой цели надо добиться? Возврата имущества? Денег? Допустим деньги без договора - несновательное обогащение может быть и так далее... Надо знать конкретику. |
|
| Автор: | просто Рома [ 18 янв 2007 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поддреживаю Анну. Он просто незаключен, нет его |
|
| Автор: | Гость [ 18 янв 2007 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я думаю тут проблема глубже. Автор темы говорит, что проводилась экспертиза, возможно и исполнение было. В любом случае, мне кажется, что без суда тут не обойтись. Если отказаться от исполнения самим, в суд пойдет противная сторона за исполнением. А в суде уже доказывать поддельность подписей. |
|
| Автор: | изя потц [ 18 янв 2007 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, возможно ли на основании почерковедческой экспертизы установить поддельность подписи? Сам был свидетелем того, как по одному уголовному делу товарищ отказался от собственной подписи, и экспертиза не смогла подтвердить, что подпись его (хотя подпись-то была его, и уровень экспертов был ооочень высок). Есть у кого практика? |
|
| Автор: | Dome [ 19 янв 2007 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
изя потц писал(а): Кстати, возможно ли на основании почерковедческой экспертизы установить поддельность подписи? Сам был свидетелем того, как по одному уголовному делу товарищ отказался от собственной подписи, и экспертиза не смогла подтвердить, что подпись его (хотя подпись-то была его, и уровень экспертов был ооочень высок). Есть у кого практика?
Установить, конечно, можно. Но если подпись малоинформативна, то эксперты могут не сделать однозначного вывода, а дать заключение, что установить факт выполнения подписи данным лицом не представляется возможным. Если подпись в действительности выполнена этим лицом, то полностью отрицательное заключение экспертизы маловероятно. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|