не бейте только сразу. чет туплю сегодня
Вопрос в общих чертах так: возможен ли такое, когда залогодержатель по договору об ипотеке и кредитор - разные лица?
на самом деле возникло сомнение после прочтения ст.47 закона об ипотеке.
При уступке прав по договору об ипотеке законодатель предусмотрел "автоматическую" уступку прав по основному обязательству.
А вот если наоборот, уступка прав по основному обязательству, до права по ипотеке переходят ЕСЛИ ИНОЕ не предусмотрено договором.
А что ИНОЕ может быть предусмотрено договором?
Подтвердите плиз, что Ипотека просто прекращается, если осн.обязательство перешло без перехода прав по ипотеке?
(ГК пишет, что залог прекращается при прекращении основного обязательства). Если осн.обязательство уступлено, то ведь оно ж прекращается между первоначальным кредитором и должником?
Все так? или глюки небезосновательны
