в отрыве тоже: "лицо его никогда не эмитировало" - никогда не говори никогда, особенно про вексель
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Договор залога ... предмет в природе не существует http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=553403 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | mvv [ 24 янв 2007 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Договор залога ... предмет в природе не существует |
Стороны в обеспечение основного договора заключили договор залога векселя, при этом залогодатель обязан был передать в заклад залогодержателю вексель 3 лица. Однако не передал т.к. такого векселя у залогодателя никогда не было и в природе такой вексель отсутствует (3 лицо его никогда не эмитировало). Действителен ли договор залога векселя ??? |
|
| Автор: | Тина [ 24 янв 2007 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дык, если его в природе нет, как же он индивидуализирован в договоре? ИМХО, если нет реквизитов векселя, то договор не заключен. |
|
| Автор: | mvv [ 24 янв 2007 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Реквизиты есть ... но вексель 3 лицо такой никогда не выпускал ... |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 24 янв 2007 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сделка, совершенная с обманом - недействительна. ГК |
|
| Автор: | mvv [ 24 янв 2007 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
179 ГК говорит, что может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. А без иска потерпевшего (а я не на его стороне) как я понимаю договор действительн. |
|
| Автор: | Тина [ 24 янв 2007 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mvv писал(а): 179 ГК говорит, что может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
А без иска потерпевшего (а я не на его стороне) как я понимаю договор действительн. ИМХО, ничтожна по 168. Залогодатель не являлся собственником предмета залога. |
|
| Автор: | Gwendalyn [ 24 янв 2007 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
имхо, сделка залога векселя ничтожна что, однако не говорит о ничтожности первичного обязательства |
|
| Автор: | Corporate associate [ 24 янв 2007 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в отрыве от основного вопроса - я замечу, что не стоит путать договор о залоге и сам залог. по договору о залоге залог может возникать позднее даты его заключения. |
|
| Автор: | rosinteroptica [ 24 янв 2007 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в отрыве тоже: "лицо его никогда не эмитировало" - никогда не говори никогда, особенно про вексель
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|