| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| может ли акционер оспаривать договор с регистратором? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=553486 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Фельдкурат Отто Кац [ 25 янв 2007 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | может ли акционер оспаривать договор с регистратором? |
Т.е. может ли акционер подать иск о признании недействительным договора эмитента с регистратором? Судья АСМ пишет: низя. Мне кажется, бред |
|
| Автор: | Catull [ 25 янв 2007 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не вижу препятствий |
|
| Автор: | Фельдкурат Отто Кац [ 25 янв 2007 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Catull писал(а): Не вижу препятствий
а вот что пишет судья АСМ: Кроме того, законодательство по ведению реестра акционеров, не предусматривает возможности вмешательства акционера в договорные отношения между эмитентом и регистратором (!) Навскидку куча практики ,что может. единственное, желательно оспорить и само решение о заключении договора с регистратором |
|
| Автор: | corporate [ 25 янв 2007 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Он будет обжаловать ни Договор, а решение СД, утвердившее Регистратора. Кроме того, если СД нет, а регистратор утвержден ОСА, то его сам бого велел обжаловать |
|
| Автор: | Фельдкурат Отто Кац [ 25 янв 2007 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
corporate писал(а): Он будет обжаловать ни Договор, а решение СД, утвердившее Регистратора.
Кроме того, если СД нет, а регистратор утвержден ОСА, то его сам бого велел обжаловать И договор тоже, разве для прекращения ведения реестра достаточно признать недействительным решение СД? |
|
| Автор: | Гость [ 25 янв 2007 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А после обжалования решения договор зарубить по общим нормам о недействительности сделок... |
|
| Автор: | Фельдкурат Отто Кац [ 25 янв 2007 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): А после обжалования решения договор зарубить по общим нормам о недействительности сделок...
По иску кого? Что, акционер не может? Обратите внимание на нюанс: признаем недействитеоьным потому, что СД был ненадлежащим, потому что ОСА его избрала неверно (и решене ОСА и решение СД обжалуются) |
|
| Автор: | Catull [ 26 янв 2007 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фельдкурат Отто Кац писал(а): Anonymous писал(а): А после обжалования решения договор зарубить по общим нормам о недействительности сделок... По иску кого? Что, акционер не может? Обратите внимание на нюанс: признаем недействитеоьным потому, что СД был ненадлежащим, потому что ОСА его избрала неверно (и решене ОСА и решение СД обжалуются) Верно. Получаете решения (2) и в суд с иском о недействителььности, какие проблемы? |
|
| Автор: | Фельдкурат Отто Кац [ 26 янв 2007 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Catull писал(а): Фельдкурат Отто Кац писал(а): Anonymous писал(а): А после обжалования решения договор зарубить по общим нормам о недействительности сделок... По иску кого? Что, акционер не может? Обратите внимание на нюанс: признаем недействитеоьным потому, что СД был ненадлежащим, потому что ОСА его избрала неверно (и решене ОСА и решение СД обжалуются) Верно. Получаете решения (2) и в суд с иском о недействителььности, какие проблемы? Ну значит Федоринина тупит в решении? Слу, а по какой статье? Не 174 ли это не дай бог? Нужна ничтожность конечно |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|