LAWFIRM.ru :: Просмотр темы - адвокаты, "работающие" в консалтинге

В паре компашек из Big4, где я работал, эту проблему решали путем заключения контракта на абонентское обслуживание (консультирование), при этом сумма ежемесячного вознаграждения адвокату была сравнима с его заработной платой, если бы он работал в этой конторе.

Это, конечно, лажа, но кто проверит и докажет обратное и кому это нужно?

Автор:	alenabelianskaia [ 26 янв 2007 08:01 ]
Заголовок сообщения:	адвокаты, "работающие" в консалтинге
Подскажите, пожалуйста, кто знает, каким образом адвокаты, которые не имеют право совмещать свою деятельность ни с какой другой, значатся как "партнеры" или "сотрудники" на сайтах юридических фирм? Каким договором оформляются такие квази-трудовые отношения?

Автор:	bkmz [ 26 янв 2007 10:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: адвокаты, "работающие" в консалтинге
alenabelianskaia писал(а): Подскажите, пожалуйста, кто знает, каким образом адвокаты, которые не имеют право совмещать свою деятельность ни с какой другой, значатся как "партнеры" или "сотрудники" на сайтах юридических фирм? Каким договором оформляются такие квази-трудовые отношения? 1. адвокату не запрещено выступать собственником доли в ООО, акций и т.п. отсюда ево возможность быть партнером.. соучредителем.. 2. все остальные отношения оформляются обычным договором (соглашением) с адвокатом.. а как ево называют на сайтах.. это уже не важно сложность остается только с тем что адвокат не может быть руководителем, распорядителем и т.п. ЕИО карочи.. но и это обходят. заключаяс адвокатом договор в котором прописывают и его функцию на управление.. имхо это не совсем правильно

Автор:	Witness [ 26 янв 2007 11:34 ]
Заголовок сообщения:
В паре компашек из Big4, где я работал, эту проблему решали путем заключения контракта на абонентское обслуживание (консультирование), при этом сумма ежемесячного вознаграждения адвокату была сравнима с его заработной платой, если бы он работал в этой конторе. Это, конечно, лажа, но кто проверит и докажет обратное и кому это нужно? Насколько я знаю, в связи с отменой правила о том, что в арбитражном суде сторону может представлять тока адвокат или ее сотрудник, почти все адвокаты из лофирм и Big4 обратно перебежали и стали нормальными людьми. Или еще остались такие, для уголовки, что-ли?

Автор:	bkmz [ 26 янв 2007 11:43 ]
Заголовок сообщения:
Witness писал(а): В паре компашек из Big4, где я работал, эту проблему решали путем заключения контракта на абонентское обслуживание (консультирование), при этом сумма ежемесячного вознаграждения адвокату была сравнима с его заработной платой, если бы он работал в этой конторе. Это, конечно, лажа, но кто проверит и докажет обратное и кому это нужно? а почему это лажа???

Автор:	Гость [ 28 янв 2007 14:46 ]
Заголовок сообщения:
А то, что они при этом партнерами значились и подписывались как "партнер", "советник" такой-то компании- это вообще никак не оформляется? и вообще есть ли какое-то правовое содержание у таких отношений?

LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/

адвокаты, "работающие" в консалтинге http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=553510	Страница 1 из 1

Автор:	Agent Orange [ 28 янв 2007 14:58 ]
Заголовок сообщения:
Гость, а Вы не в налог.ру работаете случайно?

Автор:	Гость [ 29 янв 2007 07:52 ]
Заголовок сообщения:
нет

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/