LizaX писал(а):
скажите (без отсылки к матчасти) можно ли прописать в договоре, заключенном агентом с третьим лицом, что обязанности по этому договору приобретает агент. а права - Принципал? договор заключается с актером на исполнение роли в фильме производимом принципалом, поэтому логично, что услуги по исполнению роли он оказывает непосредственно принципалу и права на исполнение передает ему же, а вот платить ему и обеспечивать надлежащие условия будет агент. знаю, что проще заключить договор между актером и производителем, но мы легких путей не ищем и такой вариант не предусмотрен. Подскажите, пожалуйста, если знаете.
Без отсылки говорите ...
Если в вашей схеме Агент вступает в отношения с актером от своего имени, но за счет принципала, то все равно приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Другое дело, что Принципал все равно так и так будет расчитываться с актером своими средствами, но через Агента эти деньги пойдут.
Я конечно понимаю и осознаю, что исключительные имущественные права - не являются вещью (996 ГК РФ), но они все же являются объектом гражданских прав и в данной ситуации, сугубо мое ИМХО, в отношении исключительных прав по договору с актером события должны развиваться по той же схеме (Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего).
Моя логика такова:
В рамках агентских отношений, агент выступает посредником, по договору с артистом в той части, что он является авторским договором заказа, Заказчиком будет являться именно Принципал (именно он заказывает музыку и платит за нее
), вот он и будет являться тем кому должны быть переданы исключительные права по договору с артистом, а т.к. Агент своих денег артисту не платит, то он не может претендовать на исключительные права по договору с артистом.
Наоборот Агент, выполняя свое обязательство перед Принципалом на наиболее выгодных для него условиях, должен предусмотреть, чтобы артист передал свои исключительные имущественные права и чтобы Принципал мог без проблем ими распорядиться.
Итак встречный вопрос, а зачем Вам такой не просто сложный, но и сомнительно странный путь?
ЗЫ: все вышесказанное моя сугубо личная позиция, я естественно могу и ошибаться ибо голова уже почти на отдыхе после перегруза ...
путь такой поганый избрали потому, что договор делается задним числом и проплаты актеру от агента уже прошли 
я тоже в итоге пришла к выводу, что права приобретет принципал... но в договоре еще прописала это отдельным пунктом...
