LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Есть ли понятие давности взыскания налоговых задолженностей http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=554160 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | annushka [ 07 фев 2007 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Есть ли понятие давности взыскания налоговых задолженностей |
То есть речь идет не о 6 месяцах для обращения в суд. ИФНС в принципе не обращается в суд, чтобы взыскать зависшие в 1998 году платежи. А протсто выставляет требования на уплату - через много лет... Не удается нигде обнаружить давность для взыскания налогов. То есть давность для обращения в суд для взяскания налогов есть, давность привлечения к налоговой ответственности - тоже есть. А вот есть ли универсальная давность для взыскания самих налогов ? То есть если налог по каким-либо причинам был не заплачен в 1998 году, есть ли какое-то законное препятствие, чтобы ИФНС взыскивала в 2007 году эту задолженность хоть в судебном, хоть в несудебном порядлке ? |
Автор: | Мэй [ 07 фев 2007 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
я тут кой-чего накропала)) Пленум ВАС № 5 распространили на юриков правило , установленное для физиков п. 2 ст. 48 - 6 месяцев с момента истеченя срока для уплаты налога по требованию (причем новой редакции НК этот срок может быть судом восстановлен по уважительной причине). Требование тоже выставляется в определенные сроки. Например, если недоимку выявили по результатам ВНП - период ВНП может охватывать 3 года, предшествующие проверке + срок самой ВНП (от 2 мес до бесконечности в зависимости от наличия филиалов и пр.) + 2 месяца на акт + от 1,5 до 2х месяцев (может и больше с учетом работы почты) срок на получение акта, предсталение возражений и их рассмотрение + 10 дней на вступление решеня в законную силу + 10 дн на выставление требования + около 10 дн на его добровольное исполнение + 6 мес на обращение в суд (если прнуджительно не взыскали) так в декабре 2006 они могут проверить уплату налога начиная с 2003 года, с проверкой еще мурыжить год и пойти в суд году в 2007-2008 Что касается вашего конкретного случая взыскания в 2007 недоимки 98-го года, то, полагаю, такая налоговиковская дерзость связана с новой редакцией части 1 НК было Цитата: Статья 70. Сроки направления требования об уплате налога и сбора Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. стало Цитата: Статья 70. Сроки направления требования об уплате налога и сбора
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) 1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. |
Автор: | annushka [ 07 фев 2007 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | ю |
Спасибо за обстоятельный ответ ! Реально речь идет все же о 2006 годе. Мы выиграли суд, в решении суд написал слово в слово те сроки, о которых вы упоминаете. Но хотелось бы понять, есть ли такое же толкование у ВАСа или КСа. Все-таки они пишут либо о штрафах, либо о взякании налогов, когда сама инспекция идет в суд. А у нас ситуация иная - без выездной налоговой проверки (да и не могло ее быть за 1998 год) ИФНС вынесла решение о признании недобросовестным налогоплательщиком и выставила на инкассо. Суд согласился, что клиент наш недобросовестный, но действия инспекции признал неправильным - типа прошли те самые и три года, и 10 дней и проч. Вот и возник вопрос - это судья попался такой умный или все эти фразы для такого случая уже кто-то где-то прописал ? |
Автор: | Мэй [ 07 фев 2007 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ю |
annushka писал(а): Вот и возник вопрос - это судья попался такой умный или все эти фразы для такого случая уже кто-то где-то прописал ? есть вот это Цитата: ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 февраля 2001 г. N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12. Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В то же время пункт 3 статьи 46 НК РФ, предусматривающий право налогового органа, не реализовавшего полномочия на бесспорное взыскание недоимки с юридического лица, обратиться в суд с аналогичным иском в отношении указанного лица, не устанавливает срок, в течение которого такое обращение должно быть осуществлено. В связи с этим, основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 НК РФ), судам необходимо исходить из универсальности воли законодателя, выраженной в пункте 3 статьи 48 Кодекса в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам, и руководствоваться соответствующим положением при рассмотрении исков о взыскании недоимок с юридических лиц. При этом срок для обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм. Имея в виду, что данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу. + ст. 70, 71, 89, 100, 100.1 и пр. |
Автор: | Gwendalyn [ 07 фев 2007 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
если не ошибаюсь, было постановление, что налоги можно взыскивать чуть ли не бессрочно. вот штрафы - только за три года. хотя, может и ошибаюсь... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |