LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Есть ли понятие давности взыскания налоговых задолженностей
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=554160
Страница 1 из 1

Автор:  annushka [ 07 фев 2007 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Есть ли понятие давности взыскания налоговых задолженностей

То есть речь идет не о 6 месяцах для обращения в суд.

ИФНС в принципе не обращается в суд, чтобы взыскать зависшие в 1998 году платежи. А протсто выставляет требования на уплату - через много лет...

Не удается нигде обнаружить давность для взыскания налогов. То есть давность для обращения в суд для взяскания налогов есть, давность привлечения к налоговой ответственности - тоже есть.

А вот есть ли универсальная давность для взыскания самих налогов ? То есть если налог по каким-либо причинам был не заплачен в 1998 году, есть ли какое-то законное препятствие, чтобы ИФНС взыскивала в 2007 году эту задолженность хоть в судебном, хоть в несудебном порядлке ?

Автор:  Мэй [ 07 фев 2007 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

я тут кой-чего накропала))

Пленум ВАС № 5 распространили на юриков правило , установленное для физиков
п. 2 ст. 48 - 6 месяцев с момента истеченя срока для уплаты налога по
требованию (причем новой редакции НК этот срок может быть судом
восстановлен по уважительной причине). Требование тоже выставляется в
определенные сроки. Например, если недоимку выявили по результатам ВНП -
период ВНП может охватывать 3 года, предшествующие проверке + срок самой ВНП
(от 2 мес до бесконечности в зависимости от наличия филиалов и пр.) + 2
месяца на акт + от 1,5 до 2х месяцев (может и больше с учетом работы почты)
срок на получение акта, предсталение возражений и их рассмотрение + 10 дней
на вступление решеня в законную силу + 10 дн на выставление требования +
около 10 дн на его добровольное исполнение + 6 мес на обращение в суд (если
прнуджительно не взыскали)

так в декабре 2006 они могут проверить уплату налога начиная с 2003 года, с
проверкой еще мурыжить год и пойти в суд году в 2007-2008


Что касается вашего конкретного случая взыскания в 2007 недоимки 98-го года, то, полагаю, такая налоговиковская дерзость связана с новой редакцией части 1 НК

было
Цитата:
Статья 70. Сроки направления требования об уплате налога и сбора

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.


стало
Цитата:
Статья 70. Сроки направления требования об уплате налога и сбора

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Автор:  annushka [ 07 фев 2007 12:27 ]
Заголовок сообщения:  ю

Спасибо за обстоятельный ответ !

Реально речь идет все же о 2006 годе. Мы выиграли суд, в решении суд написал слово в слово те сроки, о которых вы упоминаете. Но хотелось бы понять, есть ли такое же толкование у ВАСа или КСа.

Все-таки они пишут либо о штрафах, либо о взякании налогов, когда сама инспекция идет в суд.

А у нас ситуация иная - без выездной налоговой проверки (да и не могло ее быть за 1998 год) ИФНС вынесла решение о признании недобросовестным налогоплательщиком и выставила на инкассо.

Суд согласился, что клиент наш недобросовестный, но действия инспекции признал неправильным - типа прошли те самые и три года, и 10 дней и проч.

Вот и возник вопрос - это судья попался такой умный или все эти фразы для такого случая уже кто-то где-то прописал ?

Автор:  Мэй [ 07 фев 2007 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ю

annushka писал(а):
Вот и возник вопрос - это судья попался такой умный или все эти фразы для такого случая уже кто-то где-то прописал ?


есть вот это
Цитата:
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2001 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12. Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В то же время пункт 3 статьи 46 НК РФ, предусматривающий право налогового органа, не реализовавшего полномочия на бесспорное взыскание недоимки с юридического лица, обратиться в суд с аналогичным иском в отношении указанного лица, не устанавливает срок, в течение которого такое обращение должно быть осуществлено.
В связи с этим, основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 НК РФ), судам необходимо исходить из универсальности воли законодателя, выраженной в пункте 3 статьи 48 Кодекса в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам, и руководствоваться соответствующим положением при рассмотрении исков о взыскании недоимок с юридических лиц.
При этом срок для обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм.
Имея в виду, что данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.


+ ст. 70, 71, 89, 100, 100.1 и пр.

Автор:  Gwendalyn [ 07 фев 2007 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

если не ошибаюсь, было постановление, что налоги можно взыскивать чуть ли не бессрочно. вот штрафы - только за три года.

хотя, может и ошибаюсь...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/