LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Кем быть и куда дальше плыть? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=554443 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | -=MIRREX=- [ 12 фев 2007 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Кем быть и куда дальше плыть? |
Уважаемые коллеги. Я вот тут на перепутье оказался. Работая долгое время в холдинге юристом без четкого круга обязанностей (то есть универсал), я пришел к выводу, что пора двигать оттуда и менять положение вещей. Настоящая работа не позволяет углубиться в какую-либо сферу и в ней специализироваться. Получается так, что я занимаюсь вопросами корпоративки, ВЭД, хозяйственного права, недвижимости, административки и пр. Я переключаюсь с проекта на проект, с задачи на задачу, быстро изучаю вопрос, решаю его и потом по причине отсутствия повторности таких задач, особого навыка не нарабатывается, хотя главная задача с точки зрения руководства решена - есть результат. Таким образом я являюсь каким-то проектным юристом универсалом – толком не специалист ни в одной из сфер, но быстро погружающийся в проблему и решающий ее . Практика собеседований показала, что универсалы не особо нынче в цене и востребованности. Поэтому я решил двигаться дальше. Сейчас думаю, что выбрать дальше. 1) Консалтинг 2) Работать на себя в партнерстве. 3) Продолжить стезю in-house lawyerа, но в другой компании и другими условиями труда и кругом обязанностей. В принципе, мне нравится работать универсальным проектным юристом, так как мозг всегда находится в тонусе, что нельзя сказать про рутинную работу юриста-специалиста в узкой сфере. Но, как я уже говорил, на рынке в данный момент больше востребованы специалисты в узкой сфере. Так вот, хотел бы услышать ваш совет. Возможно, в свое время у вас вставала такая же дилемма. Мне интересно знать ваше мнение. Не исключено, что может кого-то, устроит моя кандидатура в качестве работника или партнера. В общем, все обсуждаемо. В любом случае я собираюсь уходить с прежнего места работы и мне интересно ваше мнение. |
Автор: | Anna Boukina [ 13 фев 2007 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
А сказать-то и нечего... Определитесь со своими жизненными целями и задачами, вычлените главное. Для меня, например, это стабильность, чтобы все было "белое" ну и чтобы на мороженое хватало. Предлагаю метод "от противного" - чего точно-точно не хотетие. А вот чтобы рекомендовать кому-то или расценивать в качестве сотрудника/партнера самой - такой возможности нет в силу вашей недавности на форуме. |
Автор: | Stratobaster [ 13 фев 2007 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Три перечисленных возможных выбора, не означают специализации на конкретном направлении. И в консалтинке и будучи партнером и инхаюзером вы вполне можете быть тем же многостаночником.... Аня права, определитесь сами и развивайтесь в соответствующем направлении |
Автор: | Corporate associate [ 13 фев 2007 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
пока Вы размышляете что делать дальше, советую на следующем собеседовании не углубляться в рассказ, что Вы униврсал. У Вас наверняка, раз опыт обширный, есть в загашнике пара-другая проектов, скажем, по корпоративке. Вот и расскажите, что Вы специализируйтесь на ней (и тут же примеры, где Вы красочно описываете как Вы толково и грамотно выступили), хотя по долгу службы (тут Вы делаете кислое лицо зубра корпоративки, которому сцуко гена поросил посмотреть пару вопросов по IP) Вам и приходится, время от времени, выручать свою компанию и в менее любимых областях (можно для кульминации еще одну короткую и яркую историю, как Вы, преуспели в проекте в какой-нибудь непрофильной практике). |
Автор: | FEDERAL [ 13 фев 2007 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
а ведь когда я писал модус операнди на эту тему.....найти штоль.... |
Автор: | Corporate associate [ 13 фев 2007 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
FEDERAL писал(а): а ведь когда я писал модус операнди на эту тему.....найти штоль....
Выложи, Фед, старики читали и разделяют, а молодежи это надо в школе назубок учить. не выживут же. салаги. |
Автор: | FEDERAL [ 13 фев 2007 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Corporate associate писал(а): FEDERAL писал(а): а ведь когда я писал модус операнди на эту тему.....найти штоль.... Выложи, Фед, старики читали и разделяют, а молодежи это надо в школе назубок учить. не выживут же. салаги. ни магу сцуко найти..вечерком еще поищу... |
Автор: | -=MIRREX=- [ 13 фев 2007 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
FEDERAL писал(а): Corporate associate писал(а): FEDERAL писал(а): а ведь когда я писал модус операнди на эту тему.....найти штоль.... Выложи, Фед, старики читали и разделяют, а молодежи это надо в школе назубок учить. не выживут же. салаги. ни магу сцуко найти..вечерком еще поищу... Ой, поищите пожалуйста. Буду признателен. Я на самом деле не совсем четко представляю в каком направлении идти и развиваться далее. Заранее спаисиб! |
Автор: | Yodeller [ 13 фев 2007 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ой Вэй! Таки какие проблэмы у людей. |
Автор: | FEDERAL [ 13 фев 2007 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=540112&postdays=0&postorder=asc&start=20 ггыгыгыгы вся тема в принципе ничиво.. |
Автор: | Сивутя [ 13 фев 2007 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
FEDERAL писал(а): http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=540112&postdays=0&postorder=asc&start=20
ггыгыгыгы вся тема в принципе ничиво.. Согласись, Инхаус. Ты небогатый, но свободный человек. Твоя стартовая зараплата была 300 долларов и росла по соточке-полтораста в полгода в течении десяти лет Laughing Плавность роста твоей зараплаты определяла и твае бытие в компании. Пиво за неспешным двухчасовым обедом, регулярный отвал домой в 18.00, порядка миллиона чекнутых в год урлов, жена (2 раза в неделю), двое-трое детей, любовница (периодами), бляди (по пьяни), друзья (регулярно по пятницам), новинки кино и литературы. Спорт - по желанию. ВОТ ЭТО ЖИЗНЬ! А "нарушения каловыделения" у ильфовцев - ну нахер p.s. прочёл - чуть не упал пацтул |
Автор: | Кусто [ 13 фев 2007 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
FEDERAL писал(а): http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=540112&postdays=0&postorder=asc&start=20
ггыгыгыгы вся тема в принципе ничиво.. Да, были люди... |
Автор: | Прокурор [ 14 фев 2007 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
FEDERAL писал(а): http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=540112&postdays=0&postorder=asc&start=20
ггыгыгыгы вся тема в принципе ничиво.. Читали всем офисом, ну кроме руководства - не поймет и не оценит, люди падали со стульев. Понял, что, судя по последствиям для здоровья и личной жизни, работаю в ИЛФ, а по зарплате - Инхауз. |
Автор: | MIRREX [ 14 фев 2007 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
2Corporate. Спасибо за совет. Учту на следующем собеседовании 2Federal. Все прочел. Есть забавные моменты. С одним не согласен. С образоми жизни описананными вами ля ИЛЬФ и Инхауз юристов. Важно как сам человек относится к себе и своему здоровью, а не какую должность он занимает. В конце концов наша с вами специальность не обязывает вдыхать всякие вредные вещества, ползать в шахтах или сидеть у экскалатора в метро. Допустим, я не пью, любовницы - это не про меня, занимаюсь спортом. И что путь в инхауз мне заказан? (Хотя уже 3,5 года работаю в нем). Эххх.Ладно, буду искать себя. Иногда так надоедает все, что хочется примкнуть к гильдии праздношатающихся не обремененных осыбым IQ менеджерам. Но чего-то старт, который в свое время был взят не позволяет сделать этого. |
Автор: | Corporate associate [ 14 фев 2007 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
MIRREX писал(а): 2Corporate. Спасибо за совет. Учту на следующем собеседовании
2Federal. Все прочел. Есть забавные моменты. С одним не согласен. С образоми жизни описананными вами ля ИЛЬФ и Инхауз юристов. Важно как сам человек относится к себе и своему здоровью, а не какую должность он занимает. В конце концов наша с вами специальность не обязывает вдыхать всякие вредные вещества, ползать в шахтах или сидеть у экскалатора в метро. Допустим, я не пью, любовницы - это не про меня, занимаюсь спортом. И что путь в инхауз мне заказан? (Хотя уже 3,5 года работаю в нем). Эххх.Ладно, буду искать себя. Иногда так надоедает все, что хочется примкнуть к гильдии праздношатающихся не обремененных осыбым IQ менеджерам. Но чего-то старт, который в свое время был взят не позволяет сделать этого. 1. я не "Corporate". я - Corporate associate, он же Корп. "corporate" - это другой персонаж с этого форума. 2. Фед нагнал про ильфы, но это для смеху только. настоящий ильфовец из топой фирмы никогда не купит китайский орган. |
Автор: | FEDERAL [ 15 фев 2007 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: 2. Фед нагнал про ильфы, но это для смеху только. настоящий ильфовец из топой фирмы никогда не купит китайский орган.
Брателло, так это ж я два года назад писал! Делай поправки |
Автор: | Борщ [ 15 фев 2007 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
MIRREX писал(а): 2Corporate. Спасибо за совет. Учту на следующем собеседовании
2Federal. Все прочел. Есть забавные моменты. С одним не согласен. С образоми жизни описананными вами ля ИЛЬФ и Инхауз юристов. Важно как сам человек относится к себе и своему здоровью, а не какую должность он занимает. В конце концов наша с вами специальность не обязывает вдыхать всякие вредные вещества, ползать в шахтах или сидеть у экскалатора в метро. Допустим, я не пью, любовницы - это не про меня, занимаюсь спортом. И что путь в инхауз мне заказан? (Хотя уже 3,5 года работаю в нем). Эххх.Ладно, буду искать себя. Иногда так надоедает все, что хочется примкнуть к гильдии праздношатающихся не обремененных осыбым IQ менеджерам. Но чего-то старт, который в свое время был взят не позволяет сделать этого. Я очень хорошо понимаю тебя. Не нагоняй тумана про "старт, который в свое время был взят", взят мог быть только вес. И именно этот вес не позволяет податься в манагёры, там такого попросту не предложат. ИМХО не вешай нос самоглавно, после красно-желтых дней, и т.д. по тексту. |
Автор: | FEDERAL [ 15 фев 2007 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
MIRREX писал(а): 2Corporate. Спасибо за совет. Учту на следующем собеседовании
2Federal. Все прочел. Есть забавные моменты. С одним не согласен. С образоми жизни описананными вами ля ИЛЬФ и Инхауз юристов. Важно как сам человек относится к себе и своему здоровью, а не какую должность он занимает. В конце концов наша с вами специальность не обязывает вдыхать всякие вредные вещества, ползать в шахтах или сидеть у экскалатора в метро. Допустим, я не пью, любовницы - это не про меня, занимаюсь спортом. И что путь в инхауз мне заказан? (Хотя уже 3,5 года работаю в нем). Эххх.Ладно, буду искать себя. Иногда так надоедает все, что хочется примкнуть к гильдии праздношатающихся не обремененных осыбым IQ менеджерам. Но чего-то старт, который в свое время был взят не позволяет сделать этого. Работаешь В инхаусе ..................ты жеско начал, можешь и в ильфе сгодицо..... |
Автор: | MIRREX [ 15 фев 2007 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Работаешь В инхаусе ..................ты жеско начал, можешь и в ильфе сгодицо..... [/quote] Не начинал я работать в собственном универе пока учился, там же работал юристом на пол ставки в коммерческом управлении. Потом самонадеянно уволился, окрыленный красным дипломом, дипломом переводчика, стажем в 1,5 года и речью ректора выпускникам, в которой нас заверяли, что нам теперь все дороги открыты. Оказалось не так. 2 года я искал эти двери. Гордость не позволяла с полученным багажем принимать предложения аля "Помощник-курьер". Сами понимаете для меня это был пройденный этап. Так что два года ушли на то, чтобы закончить магистратуру и найти новую работу. За эти два года, правда, выполнял некоторые частные заказики. В инхауз попал не без посторонней помощи, так как надо признать крайне сложно сейчас устроиться юристом, если у тебя за спиной нет длинного послужного списка и минимум 5 лет работы. Перепроизводство юристом на лицо. Ну, вкратце, вот такая предыстория. |
Автор: | Борщ [ 15 фев 2007 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
MIRREX писал(а): Перепроизводство юристом на лицо.
Мощнее фразы последнее время не встречал: в ней все слова не связаны друг с другом, полная абстракция. А если не секрет, Вы на какую сумму претендуете? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |