LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Девелоперам по участию в долевом строительстве http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=555250 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Ланс [ 28 фев 2007 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Девелоперам по участию в долевом строительстве |
Коллеги, Есть разные точки зрения на вопрос о налогообложении НДС средств дольщиков, получаемых застройщиком. 1. Есть мнение ФНС : цена договора должна включать НДС с сумм, полученных застройщиком от оказания услуг дольщику в рамках договора. т.е. налоговая считает, что застройщик в рамках 214-фз оказывает услуги дольщику по организации строительства. (Письмо ФНС РФ от 02.08.2005г. О направлении информации, Минфин от 16.02.2006г.). 2. есть мнение юристов: деньги дольщиков по договору долевого участия ( в рамках 214-фз) вообще не облагаются НДС т.к. нет реализации ( ст. 39, 162 НК), во вторых, никаких услуг застройщик дольщику не оказывает, исходя из ст.4 "Долевого закона". "Деление" цены договора по ст. 5 закона (на затраты и услуги)- не есть обязанность застройщика т.е. в договоре эти составляющие вообще можно не указывать, указав цену (без НДС). Понятно, что с учетом позиции налоговой можно в договоре показывать копеечные услуги и не заморачиваться. Вопрос: 1. Кто нибудь сталкивался с такой практикой налоговой, что пишете в таких договорах ? 2. Законно ли вообще не начислять НДС по таким договорам. Готов обсудить. |
Автор: | Ланс [ 28 фев 2007 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | Девелоперам по участию |
Аргументы в пользу отсутствия объекта по НДС : 1. Договор участия в долевом носит инвест характер. 2. средства дольщиков, уплаченные застройщику не являютмя реализацией ст. 39, ст. 162. ( в т.ч. не являются реализацией имущественных прав по 146 НК). 3. Из 214-фз (ст. 2-5) не следует того. что застройщик в рамках своей деят-ти оказывает услуги. 4. Налоговая должна доказать факт реализации услуг ( ст. 39) в процессе исполнения договора долевого участия + см. п.1-й Что скажете |
Автор: | Ланс [ 01 мар 2007 09:45 ] |
Заголовок сообщения: | Девелоперам |
ups ![]() |
Автор: | Anna Boukina [ 01 мар 2007 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понимаешь, в чем фишка. Юр лица, инвестирующие ден.средства в строительство по договору инвестирования, по итогам имеют право на возмещение НДС. Застройщик его "копит", а потом раздает инвесторам пропорционально их доле. И почему в этом случае у физика не должно быть аналогии? Ведь чайник мы покупаем одинаково: с НДС. Только юрики его к зачету могут принять ![]() |
Автор: | Ланс [ 01 мар 2007 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Девелоперам |
Anna Boukina писал(а): Понимаешь, в чем фишка.
Юр лица, инвестирующие ден.средства в строительство по договору инвестирования, по итогам имеют право на возмещение НДС. Застройщик его "копит", а потом раздает инвесторам пропорционально их доле. И почему в этом случае у физика не должно быть аналогии? Ведь чайник мы покупаем одинаково: с НДС. Только юрики его к зачету могут принять ![]() Ань, не совсем понял: По договору инвестирования, на который распространяется инвест. законодательство, не происходит реализации по 39 НК, т.е. причем тут зачет НДС ? В твоем примере что является объектом для начисления НДС ? услуги ? Я думаю вряд ли. объясни плиз..... |
Автор: | Ланс [ 01 мар 2007 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Девелоперам |
Сорри, имущественные права по 146, однако, есть практика, которая все равно рассматривает реализацию таких имущ прав через инвест характер инвестиций и 39 НК. |
Автор: | Anna Boukina [ 02 мар 2007 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ланс, посмотри в К+ статью "Взаимоотношения между заказчиком и инвестором. Правовая основа и бухучет" Финансовая газета, 2007, №2 |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |