LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Посредничество и иная деятельность связанная с ним http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=555670 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Yuriy [ 07 мар 2007 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Посредничество и иная деятельность связанная с ним |
Уважаемые господа! Ситуация такая: компания А оказывает определенные услуги, компания С (clients) приобретает услуги компании А через компанию Б, однако договора между последними нет. Как можно юридически оформить отношения между ними, если компания Б не желает раскрывать информацию о своих доходах, полученных в результате такой деятельности, компании А и С??? Заранее спасибо за грамотные ответы! |
Автор: | Константин(WH) [ 07 мар 2007 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Платить из "черной кассы" ![]() |
Автор: | Yuriy [ 07 мар 2007 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дело в том, что отношения нужно легализовать. А показывать компании А и С то, что компания Б имеет приличную с этого прибыль нельзя, иначе компания С не захочет приобретать через компанию Б услуги компании А, а компания А в свою очередь может либо отказаться от распространения услуг через компанию Б либо попросить поделиться упомянутой прибылью... |
Автор: | Bhagavan [ 07 мар 2007 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посредничество и иная деятельность связанная с ним |
Yuriy писал(а): Уважаемые господа!
Ситуация такая: компания А оказывает определенные услуги, компания С (clients) приобретает услуги компании А через компанию Б, однако договора между последними нет. Как можно юридически оформить отношения между ними, если компания Б не желает раскрывать информацию о своих доходах, полученных в результате такой деятельности, компании А и С??? Заранее спасибо за грамотные ответы! Б+С=договор (допустим) оказания услуг Б - "прослойка" она ничего не производит, а просто берет на субподряд А. Но вот незадача у Б и А нет договора. В чем проблема то? Б+А=договор (допустим) оказания услуг. По этому договору компания А оказывает услугу компании Б, ну а компания Б потом этой услугой распоряжается по своему усмотрению, хочет для себя потребит, хочет перепродаст за ту цену которую решит сама, и этот момент согласовывать с Б не нужно. Т.е. далее компания Б продает компании С услугу как оказанную компанией Б. Если речь идет не об агентском договоре, то С не может получить от Б документов третьих лиц, т.к. считается, что услуга оказанная Б - это ее услуга. В итоге если я все правильно понял .. то заключайте между А и Б простой договор на оказание услуг/подряда. |
Автор: | Константин(WH) [ 07 мар 2007 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
А почему неьза заключить между С и Б агентский договор? |
Автор: | Bhagavan [ 07 мар 2007 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): А почему неьза заключить между С и Б агентский договор?
Тогда Б должна будет показать цену за услугу компании А .. а эта цена видимо в разы отличается (в меньшую естественно сторону ![]() |
Автор: | Константин(WH) [ 07 мар 2007 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гы. А тогда как Б скроет доходы от С и А? |
Автор: | Bhagavan [ 07 мар 2007 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): Гы. А тогда как Б скроет доходы от С и А?
От налоговиков никак .. а вот показывать свои доходы от деятельности как с А так и с С .. ни той ни другой компании Б не обязано ... (ну я имею ввиду, что Б не должно показывать С доходы от А .. и Б не должно показывать А доходы от С) |
Автор: | Константин(WH) [ 07 мар 2007 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bhagavan писал(а): Константин(WH) писал(а): Гы. А тогда как Б скроет доходы от С и А? От налоговиков никак .. а вот показывать свои доходы от деятельности как с А так и с С .. ни той ни другой компании Б не обязано ... (ну я имею ввиду, что Б не должно показывать С доходы от А .. и Б не должно показывать А доходы от С) Но если С спросит у А за сколько оно оказало услуги Б будет маленький зехер:-) |
Автор: | Bhagavan [ 07 мар 2007 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): Bhagavan писал(а): Константин(WH) писал(а): Гы. А тогда как Б скроет доходы от С и А? От налоговиков никак .. а вот показывать свои доходы от деятельности как с А так и с С .. ни той ни другой компании Б не обязано ... (ну я имею ввиду, что Б не должно показывать С доходы от А .. и Б не должно показывать А доходы от С) Но если С спросит у А за сколько оно оказало услуги Б будет маленький зехер:-) Но С же не знает, что Б ей перепродает услуги А .. или знает? Автор? |
Автор: | Yuriy [ 07 мар 2007 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bhagavan, Вы все правильно поняли. (в принципе я тоже к склонялся к варианту с оказанием услуг) Тогда необходимо заключить два договора оказания услуг: Один компания Б заключит с компанией А на условии что "вся разница между начальной ценой оказываемых компанией А услуг и услуг проданных компанией Б относится на счет последней" (т. е. без указания сумм). Второй компания Б заключит с компанией С, где цена будет прописана "по согласованию сторон". Агентский договор не подходит, так как связан с раскрытием информации. Всем спасибо за мнения!!! |
Автор: | Yuriy [ 07 мар 2007 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
quote="Bhagavan"] Константин(WH) писал(а): Но С же не знает, что Б ей перепродает услуги А .. или знает?
Автор? Знает, но сумму знать не нужно ![]() |
Автор: | Константин(WH) [ 07 мар 2007 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну а кто мешает и поинтересоваться напрямую у с? А? |
Автор: | Bhagavan [ 07 мар 2007 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Yuriy писал(а): ...компания Б заключит с компанией А на условии что "вся разница между начальной ценой оказываемых компанией А услуг и услуг проданных компанией Б относится на счет последней" (т. е. без указания сумм). Зачем это писать? Я купил товар услугу ... я могу ее перепродать по какй угодно цене ... или Вы считаете, что я купив 10 батонов хлеба на заводе по цене 5 руб. за батон, не могу перепродать батон по цене 15 руб. без согласования с Заводом? ![]() Yuriy писал(а): Второй компания Б заключит с компанией С, где цена будет прописана "по согласованию сторон".
или же просто указываете цену по которой перепродаете услугу ... |
Автор: | Yuriy [ 07 мар 2007 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): Ну а кто мешает и поинтересоваться напрямую у с? А?
Компания А и С друг друга не знают |
Автор: | Константин(WH) [ 07 мар 2007 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Yuriy писал(а): Константин(WH) писал(а): Ну а кто мешает и поинтересоваться напрямую у с? А? Компания А и С друг друга не знают Т.е. А знает, что Б перепрадает услуги (кстати, как их можно можно перепродать?), но кому не знает? |
Автор: | Yuriy [ 07 мар 2007 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bhagavan писал(а): Yuriy писал(а): ...компания Б заключит с компанией А на условии что "вся разница между начальной ценой оказываемых компанией А услуг и услуг проданных компанией Б относится на счет последней" (т. е. без указания сумм). Зачем это писать? Я купил товар услугу ... я могу ее перепродать по какй угодно цене ... или Вы считаете, что я купив 10 батонов хлеба на заводе по цене 5 руб. за батон, не могу перепродать батон по цене 15 руб. без согласования с Заводом? ![]() Услуга оказывается непосредственно компанией А компании С. Компания Б только согласовывает условия оказания услуг между А и С, и получает за это прибыль. Кстати, по этому поводу возник еще один вопрос: а нужен ли прямой договор между А и С? |
Автор: | Константин(WH) [ 07 мар 2007 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий! Вы это понятия не подменяйте. То говорите, что А не знает С, то а напрамую С оказывает услуги. Ничего не понимаю! |
Автор: | Bhagavan [ 07 мар 2007 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) это ж бизнесс .. и все прекрасно понимают, что субподряд опять же нормальное дело .. В рекламе такое сплошь и рядом .. компаниям как правило не выгодно держать штат дизайнеров, копирайтеров, интерактивщиков и т.п. .. проще работы отдать на фриланс, это значительно дешевле ... а результат в итоге продать как свой, т.е. сделанный агентством. Суть то бизнеса проста ... Я крупный клиент .. я хочу все сразу ... а ты крупный (или не очень, но не важно) Исполнитель может мне организовать все сразу ... ведь мне как Клиенту не престало по каждому пункту бегать к разным подрядчиком .. я хочу заплатить денег и получить результат .. а не головную боль ... Клиент понимает, что услуга Исполнителя будет стоить больше чем у субподрядчика, но это плата за организацию процесса, за то что если возникнут косяки, то Клиент будет наезжать на Исполнителя, а не на кучу фрилансеров или мелких исполнителей предоставляющих одну из услуг. Другое дело что такой Исполнитель-организатор завышает цену на услугу более чем в 2 раза ... а Клиент тоже не дурак деньги считать умеет (ну либо появляется новый сотрудник у клиента который хочет выслужиться, либо годовой бюджет в рамках держит) и порой ему интерсно, а сколько же я за свое спокойствие плачу и не переплачиваю ли я? Вот тут уже и возникает ситуация типа той что описана автором. Но решение вопроса не только юридическое (точнее даже совсем не юридическое), а решение репутации и менеджмента, ибо чисто сухим юрязыком ... по договору подряда/ВОУ Исполнитель не обязан показывать стоимость услуг третьих лиц, т.к. в рамках закона эти услуги считаются оказанными Исполнителем, а если даже субсисполнителем, то Исполнитель полностью отвественнен за результат, т.к. вроде бы как услуги оказывались им. |
Автор: | Bhagavan [ 07 мар 2007 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): Юрий! Вы это понятия не подменяйте. То говорите, что А не знает С, то а напрамую С оказывает услуги. Ничего не понимаю!
+301 ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |