LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Интересная жизненная практика (обман с землей)
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=555802		 Страница 1 из 1
Автор:  Гость [ 13 мар 2007 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Интересная жизненная практика (обман с землей)
Как вы думаете кем может быть человек, который в свое время (в 2001 году) продал земельный участок (15 соток). Но как часто водится был оформлен не договор купли-продажи, а доверенность. Покупатель сам конечно лох, в течении срока действия доверенности не переоформил его. забыла уточнить маленькую детель участники событий (Покупатель и Продавец) дружили 30 лет!
Прошло 5 лет. (Естественно за это время он ни разу не вспоминал про этот участок). И этот добрый человек (Продавец) говорит: "Меня обманули и ограбили! Никому ничего я не продавал" После долгих разговоров он выдает вторую доверенность (конечно не бесплатно). Потом когда по этой второй доверенности участок был переоформлен. Он пишет заявление в милицию, о том что путем мошенических действий у него похитили имущество (землю). Доверенность оказалась поддельной.
Я думаю этому надо еще и поучиться! Почему я начала это сообщение с вопроса о том, кем может быть такой человек, так только потому, что ЮРИСТОМ.

Этот человек (Продавец) юрист с 30-ти летним стажем - директор и партнер Юридического бюро "*** и партнеры" - **** Сергей ****.

Интересно какие советы по защите прав своего имущества может оказывать его фирма? Это все не обман и не придуманная история. КТо еще пострадает от действий указанного лица - пишите на форум. Пожалуйста.

_______________________________________________________________________
Конечно интересно бы услышать и мнение другой стороны, но не факт, что это произойдет, посему за недоказанностью фактов как таковых и не участия аппонента, фамилии из сообщения удалены. Bhagavan
Автор:  Гость [ 14 мар 2007 11:19 ]
Заголовок сообщения: 
Неужели этого Продавца нельзя привлечь ни под какую статью УК РФ. Ведь это тоже мошенничество когда от себя выдает поддельную доверенность.

ПОдскажите.
Автор:  Bhagavan [ 14 мар 2007 11:25 ]
Заголовок сообщения: 
Anonymous писал(а):
Неужели этого Продавца нельзя привлечь ни под какую статью УК РФ. Ведь это тоже мошенничество когда от себя выдает поддельную доверенность.

ПОдскажите.

Странная конструкция .. "от себя поддельную доверенность" .. что он в ней подделал свою подпись?
Может Вы имели ввиду он дал неправильную доверенность .. указав в ней факты не соотвествующие действительности?
Автор:  Catull [ 14 мар 2007 12:19 ]
Заголовок сообщения: 
Ничего не понятно. Совсем. Может это и не участок был, а зесмельный пай, отсюда и доверенность.
Автор:  Прокурор [ 14 мар 2007 13:02 ]
Заголовок сообщения: 
Catull писал(а):
Ничего не понятно. Совсем. Может это и не участок был, а зесмельный пай, отсюда и доверенность.


Бывают паи в 15 соток?
Автор:  Гость [ 14 мар 2007 14:04 ]
Заголовок сообщения: 
Господа, вы совсем наивные, все просто доверенность была нотариальная, а нотариус такой не выдавал, там и подпись Доверителя поддельная и у нотариуса она не зарегистрирована.
Доверенность была генеральная на право продажи земли с правом получения д/с и т.д.
Автор:  Гость [ 14 мар 2007 14:09 ]
Заголовок сообщения: 
Bhagavan писал(а):
Anonymous писал(а):
Неужели этого Продавца нельзя привлечь ни под какую статью УК РФ. Ведь это тоже мошенничество когда от себя выдает поддельную доверенность.

ПОдскажите.

Странная конструкция .. "от себя поддельную доверенность" .. что он в ней подделал свою подпись?
Может Вы имели ввиду он дал неправильную доверенность .. указав в ней факты не соотвествующие действительности?


Я говорю именно о поддельной. Подпись и его и нотариуса поддельная. Хотя может быть только его подпись поддельная, а нотариус просто не внес в реестр. Хотя думаю, что и подпись нотариуса тоже поддельная.
Автор:  Bhagavan [ 14 мар 2007 14:12 ]
Заголовок сообщения: 
Anonymous писал(а):
Господа, вы совсем наивные, все просто доверенность была нотариальная, а нотариус такой не выдавал, там и подпись Доверителя поддельная и у нотариуса она не зарегистрирована.
Доверенность была генеральная на право продажи земли с правом получения д/с и т.д.

Нет ... автор ... это не мы наивные .. это вы непоследовательны .. формулировать условия изначальные нужно корректно, чтобы те у кого вы спрашиваете не додумывали недосказанное вами. :evil:
Автор:  Гость [ 14 мар 2007 15:09 ]
Заголовок сообщения: 
Bhagavan писал(а):
Anonymous писал(а):
Господа, вы совсем наивные, все просто доверенность была нотариальная, а нотариус такой не выдавал, там и подпись Доверителя поддельная и у нотариуса она не зарегистрирована.
Доверенность была генеральная на право продажи земли с правом получения д/с и т.д.

Нет ... автор ... это не мы наивные .. это вы непоследовательны .. формулировать условия изначальные нужно корректно, чтобы те у кого вы спрашиваете не додумывали недосказанное вами. :evil:


Ну и чего злиться. :roll:
Я на самом деле сразу правильно изложил "поддельная", а не "неправильная". Но вопрос не в этом. Если обидел - извини. А по сути-то проблемы что Вы можете посоветовать.
Автор:  Yodeller [ 14 мар 2007 18:44 ]
Заголовок сообщения: 
Прокурор писал(а):
Catull писал(а):
Ничего не понятно. Совсем. Может это и не участок был, а зесмельный пай, отсюда и доверенность.


Бывают паи в 15 соток?

Бывают! Бывают и больше.
Автор:  Гость [ 15 мар 2007 13:15 ]
Заголовок сообщения: 
А кто-нибудь по существу может что-нибудь сказать. У кого-то еще есть такой печальный опыт? И еще какая информация нужна модератору, чтобы он опубликовал фамилию этого человека. Может быть номера уголовных дел?
Автор:  Catull [ 15 мар 2007 13:24 ]
Заголовок сообщения: 
Прокурор писал(а):
Catull писал(а):
Ничего не понятно. Совсем. Может это и не участок был, а зесмельный пай, отсюда и доверенность.


Бывают паи в 15 соток?


Бывают терпилы, которые ничо не поясняют. И бывают прокурорские, кторые в глаза не видели как паи определялись в уставах годика этак 89-го, но всегда ведут себя в стиле: "вопросы здесь буду задавать я"
Автор:  Catull [ 15 мар 2007 13:26 ]
Заголовок сообщения: 
Anonymous писал(а):
А кто-нибудь по существу может что-нибудь сказать. У кого-то еще есть такой печальный опыт? И еще какая информация нужна модератору, чтобы он опубликовал фамилию этого человека. Может быть номера уголовных дел?


Если есть что показать, отсканьте, вывесите в фотофайл, ссылку размещайте где хотите. А так вообще ни о чем разговор.
Автор:  Гость [ 15 мар 2007 19:39 ]
Заголовок сообщения: 
Catull писал(а):
Anonymous писал(а):
А кто-нибудь по существу может что-нибудь сказать. У кого-то еще есть такой печальный опыт? И еще какая информация нужна модератору, чтобы он опубликовал фамилию этого человека. Может быть номера уголовных дел?


Если есть что показать, отсканьте, вывесите в фотофайл, ссылку размещайте где хотите. А так вообще ни о чем разговор.


ОК. Получу на руки документы- выложу. Мне надо чтобы все знали про этого человека. Но для каких-либо комментариев ситуации вроде бы достаточно понятно написано.
Вообщето-то я не ждал ничего, просто хочу чтобы знали какие варианты обмана бывают. Первый раз сталкиваюсь когда Продавец САМ от СЕБЯ ВЫПИСЫВАЕТ ЛИПОВУЮ ДОВЕРЕННОСТЬ!!!!!
Автор:  васечкин [ 15 мар 2007 20:32 ]
Заголовок сообщения: 
гость, ну чего вы удивляетесь? способ обмана, мягко говоря, не изощренный... не говоря уж в общем о практике "покупок по доверенности"... у меня вот больше недоумения выражает поведения покупателя, который будучи уже один раз кинутым с доверенностью, платит за вторую и не берет при этом расписку (!)

ну а если все так, как вы описали и сможете это доказать, то ст. 159 УК в вашем распоряжении
Автор:  Прокурор [ 15 мар 2007 20:37 ]
Заголовок сообщения: 
Catull писал(а):
Бывают терпилы, которые ничо не поясняют. И бывают прокурорские, кторые в глаза не видели как паи определялись в уставах годика этак 89-го, но всегда ведут себя в стиле: "вопросы здесь буду задавать я"

:?: :?: :?: Как расценивать?
Автор:  васечкин [ 15 мар 2007 21:19 ]
Заголовок сообщения: 
как констатацию печальной действительности... увы, но хромает правосознание в рядах правоохранительных органов, хромает... вы не согласны?
Автор:  Прокурор [ 15 мар 2007 21:23 ]
Заголовок сообщения: 
васечкин писал(а):
как констатацию печальной действительности... увы, но хромает правосознание в рядах правоохранительных органов, хромает... вы не согласны?


Правосознание хромает в рядах юристов, так как такого количества правовых нигилистов более нет нигде.
Мне видится, что на мой вопрос просто не вежливо ответили. :?:
Автор:  васечкин [ 15 мар 2007 21:29 ]
Заголовок сообщения: 
эээ... а можт и так... катулл, парень строгий
Автор:  Кусто [ 15 мар 2007 21:41 ]
Заголовок сообщения: 
Прокурор писал(а):
Catull писал(а):
Бывают терпилы, которые ничо не поясняют. И бывают прокурорские, кторые в глаза не видели как паи определялись в уставах годика этак 89-го, но всегда ведут себя в стиле: "вопросы здесь буду задавать я"

:?: :?: :?: Как расценивать?


Как достаточно вежливое предложение ознакомиться с практикой и подучить матчасть :lol:

Бывает и жОстче :)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/