Уважаемые коллеги, подскажите плз - то, что в реквизитах закона указывается дата его подписания президентом (а не дата принятия ГД или СФ), чем-то урегулировано или это "традиция делового оборота"?
Туплю...
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Дата в реквизитах ФЗ http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=555836 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Bagira [ 14 мар 2007 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Дата в реквизитах ФЗ |
Уважаемые коллеги, подскажите плз - то, что в реквизитах закона указывается дата его подписания президентом (а не дата принятия ГД или СФ), чем-то урегулировано или это "традиция делового оборота"? Туплю...
|
|
| Автор: | Натаshа [ 14 мар 2007 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, мне всегда было это инетересно. Я всегда нудно пишу - принятый ГД такого-то числа, вступивший в силу такого-то.... |
|
| Автор: | Dome [ 14 мар 2007 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Натаshа писал(а): Да, мне всегда было это инетересно.
Я всегда нудно пишу - принятый ГД такого-то числа, вступивший в силу такого-то.... Зачем? (если конечно спор не идёт о том, когда он вступил в силу). Боитесь, что Ваш закон спутают с другим законом? |
|
| Автор: | Натаshа [ 14 мар 2007 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dome, вступил в силу - когда это имеет смысл, конечно. Это мое личное профессиональное занудство.  Чего тут бояться?
|
|
| Автор: | Bagira [ 14 мар 2007 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спутают! Клиент название закона не указал, в номере ошибся (не угадал ни одной цифры  ), дату поставил по утверждению госдумой (типа, официальная дата принятия). Не знала бы тематику - вообще бы не угадала, о чем речь.
И теперь, гад, еще отказывается что-то менять - типа, указана официальная дата принятия, по ней все можно определить. 
|
|
| Автор: | Прокурор [ 14 мар 2007 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще хуже бывает, когда клиент свое название для закона выдумывает (или берет где-то услышанное от таких же грамотеев) и употребляет его в разговоре с тобой, ЮРИСТОМ, считая, что ты прекрасно его понимаешь.
|
|
| Автор: | Bagira [ 14 мар 2007 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да в разговоре со мной - пжалста, я и переспросить могу, если не поняла 
Но этот ... нехороший человек уперся рогом и не хочет менять документ с таким ляпом, мотивируя тем, что есть официальная дата принятия, так что "понимающему достаточно". Какие ему нужны аргументы? |
|
| Автор: | duche [ 14 мар 2007 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а еще круто - когда читаешь: президент подписал закон такой то, а он в этот день был за границей (командировка и пр) или - место подписания - Москва, Кремль, а он - в Сочи. Это как? |
|
| Автор: | Варька [ 14 мар 2007 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
дата ФЗ = дате подписания это от глубокого уважения нашего Гаранта  
ибо по ст. 2 ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания" датой принятия федерального закона считается день принятия его Государственной Думой в окончательной редакции, а датой принятия федерального конституционного закона считается день, когда он одобрен палатами Федерального Собрания в порядке, установленном Конституцией РФ.
|
|
| Автор: | Bagira [ 15 мар 2007 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а): дата ФЗ = дате подписания
это от глубокого уважения нашего Гаранта Это-то известно... Я и пыталась понять, его, уважаемого, так просто уважают или уважение как-то регламентировано. Видимо, все-таки уважают как бог на душу положит
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|