Лихо закрутили сюжет...
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| ответственность руководителя и главбуха http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=555924 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Ведьмак [ 16 мар 2007 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | ответственность руководителя и главбуха |
задумался по теме ответственность руководителя и бухгалтера перед третьими лицами, а точнее за убытки, возникшие у третьих лиц. Смоделируем ситуацию. Есть 2 юрлица. По договору одно оказывает другому услуги. Услуги оказаны. Акты подписаны. Счета не оплачиваются. В суде требования подтвердили, исполнительный лист на руках (взыскание долга по договору + договорная неустойка). Но у конторы на балансе 10 тыс рублей, соответственно получить весь долг не получится. Вопрос: как привлечь руководителя (и главбуха) к гражданско-правовой ответственности? Как возложить на них долги компании? Ну там доведение компании до банкротства и т.п. Очень буду благодарен за любые идеи! |
|
| Автор: | Грустная статуя [ 16 мар 2007 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лихо закрутили сюжет...
|
|
| Автор: | Ведьмак [ 16 мар 2007 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да сами от этого в ахтунге! а начальство желает долг вернуть... |
|
| Автор: | Грустная статуя [ 16 мар 2007 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Ведьмак! В данном случае единственно осуществимый на практике вариант - указать верную дорогу (на... или в...) начальству, которое заключало сделку с непроверенной фирмой. Все остальное - это стаптывание сандалий юриста без гарантии результата, особенно если долг маленький. |
|
| Автор: | Bhagavan [ 16 мар 2007 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну Гену допустим можно попытаться нагнуть ... но опять же надо доказать, что убытки у общества руководимого им возникли в результате его ВИНОВНЫХ действий/бездействий. Про Главбуха вообще у меня сомнения есть, тут надо смотреть подписывал ли он договор о полной матответственности ... опять же нужно доказать, что в процессе исполнения своих труд обязанностей в его действиях/бездействиях были признаки ВИНОВНОГО противоправного поведения. Если договор о матотвественности не заключен .. то в пределах зарплаты Главбух отвечать будет .. или "вязать" уголовку ... Да и еще ... все это никак не контрагенты делать будут .. а Общество и учредители возбухать должны |
|
| Автор: | Грустная статуя [ 16 мар 2007 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фирма за это время будет брошена/объявлена банкротом (с приложением заключения о невиновности гены в банкротстве)/... Физлица, если умные, попрячут имущество. Взыскатель может биться головой обо что угодно - долг не вернет. Можно строить пачку красивых юр конструкций, которые будут поддержаны судами. Но вот денег - не будет. Плавали, знаем... Ученые с тех пор.
|
|
| Автор: | Ведьмак [ 16 мар 2007 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, согласен совершенно! И перепроверять на себе все это нет желания - фанатизмом не страдаю:) Про правильное направление это все понятно... правильно. Но руководство увидело п.3 ст.56 ГК РФ, п. 4 ст.10 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», п.3 ст.3 ФЗ РФ «Об ООО» (доведение компании до банкротства, что предусмотрено ) - и загорелось желанием! |
|
| Автор: | Ведьмак [ 19 мар 2007 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну что, есть мысли какие?? |
|
| Автор: | Bhagavan [ 19 мар 2007 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ведьмак писал(а): ну что, есть мысли какие??
А какие еще дополнительные мысли помимо изложенных выше? Ваша организация каким образом собирается инициировать процесс банкротства контрагента? Каким образом Ваша организация планирует доказывать виновность действий ГД и Главбуха контрагента? |
|
| Автор: | Ведьмак [ 19 мар 2007 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я ж писал выше что мне сама идея нефиг не упала, но вопрос поставлен начальством, соответственно обосновать свою позицию нужно. коллеги подтвердили мои доводы, спасибо:-) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|