LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Метрополитен, оказывается, проиграл http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=556105 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Dome [ 22 мар 2007 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Метрополитен, оказывается, проиграл |
В Верховном суде России принято сенсационное решение, напрямую затрагивающее интересы миллионов жителей и гостей столицы, ежедневно пользующихся московским метрополитеном. Судьи признали недопустимым ограничение срока действия билетов столичной подземки, пишет "Московский комсомолец". подробности: http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=147379 Дополнительная информация: http://www.topnews.ru/news_id_9682.html |
Автор: | fsdfr [ 22 мар 2007 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так им и надо мерзавцам ![]() |
Автор: | Bhagavan [ 22 мар 2007 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну теперь осталось тоже самое для Мосгортранса сделать ![]() |
Автор: | Eshu Da Capa Preta [ 22 мар 2007 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
был сюжет давеча, о том что негоже водителям продавать билеты по 25 рябчиков. Мосгортранс мотивирует это тем, что пускай мол билеты заранее покупают и не толпятся у турникетов. при этом, в редчайших случаях (все знакомые, пользующиеся надземкой, подтвердили) продают по одному билету. в основном продают два, типа сдачи нет у них. вот это извините уже хамство, когда за тот же полтинник можно машину поймать. правда, в один конец, но всё же ![]() |
Автор: | СтрелаКом [ 22 мар 2007 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Комментарий руководителя пресс-службы Московского метрополитена Светланы ЦАРЕВОЙ:
— Этого решения Верховного суда мы пока не видели. Но на самом деле Горбаль далеко не первый, кто судится по этому поводу с метрополитеном. Я почти уверена, что он просто хотел сделать себе имя на этом громком деле. Что касается ограничения срока действия билета — покупая его, человек фактически заключает договор с метрополитеном, соглашаясь с условиями проезда. Если что-то не устраивает — всегда есть выбор. Можно купить проездной на год, воспользоваться банковской картой, другими тарифами. Интеллект просто пресслужбы завидный. Тока что правда еще обжалуют и пока все станет на свои места хз скока времени пройдет. Про наземщиков это вобще прикол тот еще, хотя чем они реально обосновываю мне не понятно и какое имеют они право на один и тот же билет разные цены устанавливать т.к. продают билеты не через агентов, а на прямую. 50 рублей кстати выход.. да и маршрутка дешевле автобуса для людей теперь 20, а то и 18 а то и 15 рублей. |
Автор: | MIRREX [ 22 мар 2007 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
СтрелаКом писал(а): Цитата: Комментарий руководителя пресс-службы Московского метрополитена Светланы ЦАРЕВОЙ: — Этого решения Верховного суда мы пока не видели. Но на самом деле Горбаль далеко не первый, кто судится по этому поводу с метрополитеном. Я почти уверена, что он просто хотел сделать себе имя на этом громком деле. Что касается ограничения срока действия билета — покупая его, человек фактически заключает договор с метрополитеном, соглашаясь с условиями проезда. Если что-то не устраивает — всегда есть выбор. Можно купить проездной на год, воспользоваться банковской картой, другими тарифами. Фот бляд (извините за мой французсикий), но меня такие вот комментарии просто бесят. Почему-то во всем цивилизованном мире, если человек, как физик, судится с МакДональдсом, корпорациями, гос.органами и пр. крупными структурами или пытается оспорить законность решения, то это ТАМ - норма....проявление демократии. А, Россия у нас, как всегда особенная. Здесь, если человек пытается встать против системы, то он "просто делает себе имя" или "привлекает к себе внимание". Зато, если гос-во начинает прессовать человека или бизнес, то это есть проявление борьбы с преступностью, коррупцией, пропаганда действия законности в этой стране. Лан, чего говорить уже обсудили все в теме "черная отметка аудиторам" ![]() |
Автор: | Гостьььь [ 22 мар 2007 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проездные на метро сохранят ограничения в сроке действия Верховный суд накануне остановил производство по делу о сроках действия проездных билетов в столичной "подземке". С подробностями - наш корреспондент Алексей Харламов. ХАРЛАМОВ: Каждый день в глубины столичного метро ныряют миллионы москвичей и приезжих. И каждый день равнодушная подземка аккуратно выталкивает пассажиров из своих недр: кого к работе, кого к дому. Процесс необходимый, но не всегда приятный. И не только из-за давки в вагонах. Многим не по душе ограничение срока действия проездных билетов. Один из таких недовольных пассажиров - юрист Николай Горбаль - еще в 2005 году подал иск в Мосгорсуд. В нем москвич требовал признать недействующими примечания к тарифам на проезд в столичной подземке. Мосгорсуд в иске юристу и пассажиру Горбалю отказал. Однако тот без боя не сдался и обратился за справедливостью в Верховный суд России. Высшая судебная инстанция решение своих нижестоящих коллег отменила. А пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов объяснил нам, почему. ОДИНЦОВ: Верховный суд отменил решение Московского городского суда из-за нарушения подсудности, в частности, нарушения статьи 47-й Конституции Российской Федерации и 26-й статьи Гражданского процессуального кодекса. Дело в том, что районный суд Москвы должен был рассматривать жалобу гражданина, а не Московский городской суд. ХАРЛАМОВ: Впрочем, Верховный суд своим решением подтвердил неправомерность действий Мосгорсуда. Что же касается сути жалобы Николая Горбаля, то производство по его иску было прекращено, сообщила РИА «Новости» руководитель пресс-службы Московского метрополитена Светлана Царева. «В связи с этим никаких изменений в тарифах и сроках использования проездных билетов не будет», - уточнила она. Тем более что, по мнению руководства столичной подземки, человек, покупая проездной билет, фактически заключает договор с метрополитеном, соглашаясь с условиями проезда. Если же пассажира что-то не устраивает, то он вправе договор не заключать и воспользоваться другими средствами передвижения. http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=15747&cid=44 |
Автор: | Dome [ 22 мар 2007 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гостьььь писал(а): «В связи с этим никаких изменений в тарифах и сроках использования проездных билетов не будет», - уточнила она. Тем более что, по мнению руководства столичной подземки, человек, покупая проездной билет, фактически заключает договор с метрополитеном, соглашаясь с условиями проезда. Если же пассажира что-то не устраивает, то он вправе договор не заключать и воспользоваться другими средствами передвижения. http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=15747&cid=44 Да они уроды. Что теперь, каждый раз новое постановление РЭК (или Правительства Москвы) обжаловать в суде? Лучше бы ФАС на них внимание обратил, чем "статусом" заниматься. От него по-любому ни один гражданин -потребитель не пострадал, а в метрополитене миллионы людей свои деньги оставляют. В том числе и ни за что. А такие фразочки о возможности воспользоваться другим видом транспорта смахивают на злоупотребление доминирующим положением. У нас пока альтернативного метро в городе нет. И трамваи из Бутово на речной вокзал не ходят. В общем, с.....ки ! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |