LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Мож объяснит кто-нить?
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=556131		 Страница 1 из 1
Автор:  Melik [ 23 мар 2007 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Мож объяснит кто-нить?
Апелляция. В процесс от одного из соистцов пришли 3 гены: первый по порядку Вася (сменен давно), второй после Васи - Петя и и третий попорядку Саша - действиующий по ЕГРЮЛ. Они же единственные участники истца.
Действующий по ЕГРЮЛ Саша говорит: я не я и хата не моя, типа потерял паспорт, на меня зарегили фирму (истца). Все что происходит в процессе меня не касается.
Петя говорит: я долю не продавал, подал иск в арбитраж и оспариваю сделку по продаже доли (поддлка подписей). Являюсь действительным генеральным директором. Заявляю отказ от иска.
А Вася говорит - нифига не уйду я из процесса.
Ответчк (мы) просит приосановить рассмотрение дела до решения вопроса о полномочиях гены меду Сашей и Петей. суд отказывает, также отказыает в принятииотказа от иска, по каждому вопросу выслушивает мнение трег генеральных!!!! И горит: суд даст оценку этим обстоятельствам с постановлении!!!!
Мож я че-то не понимаю. ......
Автор:  wood-goblin [ 23 мар 2007 13:00 ]
Заголовок сообщения: 
Если не секрет в чем предмет иска, и что было в первой инстанции.
Автор:  Sonnenschein [ 23 мар 2007 13:02 ]
Заголовок сообщения: 
Да, круто!!! Ну, если вы че-то не понимаете, то я тоже... По-моему, вы на 100 % правы были. А чего за суд-то?
Автор:  Dome [ 23 мар 2007 21:07 ]
Заголовок сообщения: 
мало информации
но вообще ситуация вполне допустимая
Автор:  Melik [ 26 мар 2007 12:31 ]
Заголовок сообщения: 
иск о признании недействительной сделки по продаже нежилых помещений.
9ААС (ну судью не буду уж назвать).
Допустимая ситуация????? 8O
Автор:  Melik [ 26 мар 2007 12:32 ]
Заголовок сообщения: 
Посе таких зрелищ и решений у меня начинается профессиональная депрессия, я становлюсь фаталистом, появляется желание сменить профессию, опускаются руки!!!! :(
Автор:  wood-goblin [ 26 мар 2007 13:11 ]
Заголовок сообщения: 
Может ты попал в так называемый междусобойчик. И используют тебя в темную? А сама ситуация похоже на полу финал рейдерства.
Автор:  Dome [ 26 мар 2007 13:58 ]
Заголовок сообщения: 
Обычно всех ген, которые пришли выслушивают в корпоративных спорах.

Ну а тут, сделка всё равно либо действительная, либо недействительная, суд оценит.

Если каждый процесс приостанавливать по случаю споров о полномочиях представлять интересы истца в суде, то это жёстко.

Приостанавливать можно только если сделка оспаривается именно по основаниям заключения её неполномочным лицом (и т.п.) и при этом в другом процессе уже оспариваются полномочия этого лица.
А так суд и сам может всё оценить
Так что, на мой взгляд, исходя из небольшой информации, которую дали, всё не так странно, как кажется на 1-й взгляд
Автор:  Melik [ 26 мар 2007 14:27 ]
Заголовок сообщения: 
Dome, логично. НО: вопрос о полномочиях гены необходимо разрешить для того, что бы решить в свою очередь вопрос о том, кто строит правовую позицию стороны в деле (в данном случае истца), выдает доверенности и т.п.! А то получилось так: 1 гена: отказыаюсь от иска; 2 гена: мне по барабану; 3 гена: нифига, поддерживаю иск!
Автор:  Catull [ 26 мар 2007 14:32 ]
Заголовок сообщения: 
Melik писал(а):
Посе таких зрелищ и решений у меня начинается профессиональная депрессия, я становлюсь фаталистом, появляется желание сменить профессию, опускаются руки!!!! :(


Да ниче страшного. Мне тут пацаны из 9ААС сказали что постановление о списании акций во исполнение признаного недействиельным постановления о взыскании исполнительского сбора не нарушает права собственника акций. И ничо. Осознал. )))

Здоровый стеб, цинизм и хроническая духовность - залог долголетия в юридической профессии ))) Причем так было всегда )
Автор:  Melik [ 26 мар 2007 15:21 ]
Заголовок сообщения: 
Catull, рада тебя слышать!
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/