| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| единственный участник ооо - гендиректор http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=556273 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | VM [ 29 мар 2007 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | единственный участник ооо - гендиректор |
Подскажите, пожалуйста! В ООО единственный участн. выполняет обязанности гендиректора. Трудовой договор с ним не заключен, з/п не выплачивается, данные как о работнике в фонды не подаются. Имеет ли право владелец общества не платить себе з/п? или его трудовые отношения с обществом должны быть оформлены обычным способом и он подписывает ТД и от имени общества и от себя как физлица? В комментариях прямо противоположные мнения 
|
|
| Автор: | Варька [ 29 мар 2007 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.p ... 2%EE%E9%2A |
|
| Автор: | Валентина [ 29 мар 2007 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и з/п ему не обязательно платить и информацию в фонды подавать? просто работает себе на добровольных началах и все? |
|
| Автор: | Bhagavan [ 29 мар 2007 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Валентина писал(а): и з/п ему не обязательно платить и информацию в фонды подавать? просто работает себе на добровольных началах и все?
в фонды сведения подавать обязательно по компании правда ... а вот зп можно не платить пока деятельности нет .. по поводу общественных начал тоже допустимо ... |
|
| Автор: | Сивутя [ 29 мар 2007 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
всю жызть это были отношения "общественных начал". нафига тут какие-то трудовые отношения - не знаю. |
|
| Автор: | Bhagavan [ 29 мар 2007 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сивутя писал(а): всю жызть это были отношения "общественных начал".
нафига тут какие-то трудовые отношения - не знаю. 2 уриста 3 мнения .. но это твоя имха ... и все тут 
|
|
| Автор: | Сивутя [ 29 мар 2007 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пащему три мнения? ты тоже написал, что общественные начала допустимы 
два юриста - два мнения. 
|
|
| Автор: | Bhagavan [ 29 мар 2007 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сивутя писал(а): пащему три мнения? ты тоже написал, что общественные начала допустимы
два юриста - два мнения. писал .. да допустимы .. но ты гришь .. что тока общественные .. а остальное мол все гуано .. Про уристов - эт пословица такая |
|
| Автор: | Сивутя [ 30 мар 2007 07:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bhagavan писал(а): Сивутя писал(а): пащему три мнения? ты тоже написал, что общественные начала допустимы два юриста - два мнения. писал .. да допустимы .. но ты гришь .. что тока общественные .. а остальное мол все гуано .. Про уристов - эт пословица такая не, я так не имел в виду утверждать  (мож пианый был).
просто у нас когда была куча ООО-шек - всю жызть были только "общественные начала". И ничего - никаких проблем. Но оформление трудовых отношений также, конечно, нормально. пословитцу знаю
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|