| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| хранение спиртов. ПАРФЮМЕРЫ, помогите! СРОЧНО! http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=556319 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | КБ [ 30 мар 2007 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | хранение спиртов. ПАРФЮМЕРЫ, помогите! СРОЧНО! |
коллеги! у моей компании проблемы с налоговой: нас привлекли за хранение собственной продукции без лицензии (мы получили лицензию не сразу с момента вст.в силу этого дурацкого требования, и до получения ее заморозили полностью деятельность, есно не избавляясь от товарных остатков). никаких закупок и поставок в этот период не было. разъяснения, данные в том числе ФНС РФ, что хранение не подлежит отдельному лиц-нию, и Минфином по поводу того, что "хранение" для целей закона - это только возмездное оказание услуг другим лицам, но никак не собственных товарных остатков, не возымели действия теперь мы судимся, но есть ощущение, что судья боиться создавать прецендент. требует судебную практику по данному вопросу. у кого есть - пожалуйста, выложите или киньте в личку сообщение - скину свой эл.адрес |
|
| Автор: | Dome [ 30 мар 2007 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрите например вот это: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции от 30 августа 2004 года Дело N Ф04-6060/2004(А27-4155-35) |
|
| Автор: | КБ [ 30 мар 2007 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
понимаете, у нас ситуация немного другая - это решение касается хранения спиртов, которые приобретены для собственных нужд, а такая деятельность вообще не подлежит лицензированию. у нас же хранился (вернее, просто ЛЕЖАЛ  ) товар, который мы держим для продажи.
все равно, спасибо за оперативность! |
|
| Автор: | Dome [ 30 мар 2007 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КБ зато там есть хороший вывод о том, что НЕТ ОБОРОТА ПРОДУКЦИИ. Можете использовать, ссылаясь , что и у вас его нет (не было). |
|
| Автор: | КБ [ 30 мар 2007 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, это верно, но тут такая проблема: оборот - это "закупки, хранение и поставки" СНП. и никто внятно не может объяснить, оборот - это все в совокупности? потому как хранение может быть и отдельно. налоговая по этому поводу долго очень думала с момента вступления в силу закона, потом они наконец придумали, что отдельно храние - не лиц-ся (то есть отдельно хранение - не оборот). у нас поэтому две основых проблемы - надо ли лицензию отдельно на хранение, оборот ли это, и хранение ли у нас. |
|
| Автор: | КБ [ 30 мар 2007 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dome писал(а): Посмотрите например вот это:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции от 30 августа 2004 года Дело N Ф04-6060/2004(А27-4155-35) про оборачиваемость там конечно вывод хороший, но наш судья "не потянет" ) |
|
| Автор: | КБ [ 02 апр 2007 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
неужели никого больше тема не интересует 
ТОРГОВЦЫ-ПАРФОМЕРО-КОМЕТОЛОГИ ВСЕЙ СТРАНЫ, ДАВАЙТЕ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!!!! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|