| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ КZ http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=556413 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Catull [ 03 апр 2007 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ КZ |
Ст. 71 Закона: Для сохранения и укрепления ресурсно-энергетической основы экономики страны во вновь заключаемых, а также ранее заключенных контрактах на недропользование, за исключением контрактов по подземным водам и общераспространенным полезным ископаемым, государство имеет приоритетное право перед другой стороной контракта или участниками юридического лица, обладающего правом недропользования, и другими лицами на приобретение отчуждаемого права недропользования (его части) и (или) доли участия (пакета акций) в юридическом лице, обладающем правом недропользования, а также в юридическом лице, которое имеет возможность прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые недропользователем решения, если у данного юридическою лица основная деятельность связана с недропользованием в Республике Казахстан на условиях не хуже, чем предложенные другими покупателями. Внимание, вопрос: Распространяется ли ПРИОРИТЕТНОЕ право государства на случаи купли-продажи доли между участниками Товарищества с ограниченной ответственностью (российский аналог - ООО)? То есть, когда доли распределяются "внутри", и не предлагаются к продаже "наружу" (третьим лицам, не участникам Товарищества). |
|
| Автор: | duddy [ 03 апр 2007 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
какой же бред! исходя из написанного - вроде распространяется. только статья настолько несогласованная что хз |
|
| Автор: | Catull [ 03 апр 2007 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
duddy писал(а): какой же бред!
исходя из написанного - вроде распространяется. только статья настолько несогласованная что хз Сейчас не об этом ) Нужно определить глобальные риски  
|
|
| Автор: | duddy [ 03 апр 2007 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну да. риски глобальные
чего их определять. там же сказано: шаг вправо, шаг влево - государство забирает себе все в силу приоритетного права если честно я не пойму формулировку. реч идет о контрактах на недропользование, заключаемых юр. лицом имеющим на это право с покупателями. а как это корреспондируется с последней фразой: если у данного юр. лица основная деятельность связана с недропользованием в РК на условиях не хуже, чем предложенные другими покупателями. какие должны быть не хуже условия: условия продавца не хуже чем покупателя? а если хуже, то нет приоритетного права? ил условия государства, выкидывающего покупателя на основании приоритетного права? подозреваю, что это неверный перевод закона с казахского  
|
|
| Автор: | Гость КЗ [ 03 апр 2007 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из написанного - распространяется. Надо бы перепроверить еще раз - не противоречит ли это Закону РК "О ТОиДО" (хотя фигня все это) и рассмотреть вариант выстроить отношения с компетентным органом так, чтобы он не захотел пользоваться своим преимущественным правом... мож продавать доли разных периодах по частям в % соотношении не интересных для комп. органа? |
|
| Автор: | Catull [ 03 апр 2007 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гость КЗ писал(а): Из написанного - распространяется.
Надо бы перепроверить еще раз - не противоречит ли это Закону РК "О ТОиДО" (хотя фигня все это) и рассмотреть вариант выстроить отношения с компетентным органом так, чтобы он не захотел пользоваться своим преимущественным правом... мож продавать доли разных периодах по частям в % соотношении не интересных для комп. органа? Но при этом обязанность уведомлять-то все равно сохраняется и ее в таком случае нужно исполнять...а поскольку полномочия усмотрительные, никогда не знаешь, какой процент заинтересует государство. Признают потом сделки взаимосвязанными, цель которых - избежать участия государства (читай - притивная правопорядку) и превед
Гость КZ, есть ли уже практика в Казахстане по этому вопросу? |
|
| Автор: | Catull [ 03 апр 2007 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гость КЗ писал(а): Из написанного - распространяется.
Надо бы перепроверить еще раз - не противоречит ли это Закону РК "О ТОиДО" (хотя фигня все это) и рассмотреть вариант выстроить отношения с компетентным органом так, чтобы он не захотел пользоваться своим преимущественным правом... мож продавать доли разных периодах по частям в % соотношении не интересных для комп. органа? Норма ст. 71 все равно специальная, ибо специальный субъект - недропользователь |
|
| Автор: | Гость КЗ [ 03 апр 2007 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Catull писал(а): Но при этом обязанность уведомлять-то все равно сохраняется и ее в таком случае нужно исполнять...а поскольку полномочия усмотрительные, никогда не знаешь,
какой процент заинтересует государство. Признают потом сделки взаимосвязанными, цель которых - избежать участия государства (читай - притивная правопорядку) и превед Гость КZ, есть ли уже практика в Казахстане по этому вопросу? ИМХО уведомления по-любому не избежать. А то захотят - признают. Да вот чет про практику как панацею от этой статьи не слышал. Не знаю, сам шел бы по пути работы в конкретной ситуации над конкретной задачей продать вполне конкретную долю. (млин, содержательно ответил))))) |
|
| Автор: | Гость КЗ [ 03 апр 2007 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Норма ст. 71 все равно специальная, ибо специальный субъект - недропользователь да эт ясно Цитата: не противоречит ли это Закону РК "О ТОиДО" (хотя фигня все это)
будет желание пообсуждать варианты, пишите, - пообсуждаем |
|
| Автор: | Catull [ 03 апр 2007 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гость КЗ писал(а): Цитата: Норма ст. 71 все равно специальная, ибо специальный субъект - недропользователь да эт ясно Цитата: не противоречит ли это Закону РК "О ТОиДО" (хотя фигня все это) будет желание пообсуждать варианты, пишите, - пообсуждаем Куда писать - то? ))) |
|
| Автор: | Гость КЗ [ 04 апр 2007 08:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Catull писал(а): Куда писать - то? )))
Да все туда же  guest-kz (значек собачка) mail.ru
|
|
| Автор: | Catull [ 04 апр 2007 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! |
|
| Автор: | Гость КЗ [ 04 апр 2007 09:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Catull писал(а): Спасибо!
Welcome! По недропользованию (да и не только) в КЗ завсегда интересно пообщаться. Можно и здесь пообсуждать, а можно и практические вопросы порешать с юристами (да и не только), которые там находятся. |
|
| Автор: | Catull [ 05 апр 2007 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Схемы есть. Осталось перед монитором сесть ))) |
|
| Автор: | Catull [ 06 апр 2007 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=22258&st=0 |
|
| Автор: | Catull [ 24 янв 2008 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ КZ |
Кто это делал в Казахстане? Юристы Русала, Ауууууууууу (Экибастуз - Богатырь как продавали?) При передаче долей внутри или продаже наружу вас государство застопило?
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|