LAWFIRM.ru :: Просмотр темы - приобретение доли в ООО государственным служащим

моё имхо, приобрести можно, но вот по смыслу конфликт интересов если то в ДУ, фактически владельцем останется он и вот вопрос часть 2 статьи 17 вроде не действует еще?

НО: смущает только то, что некоторые умники говорят, что участие в ооо - предпринимательсткая деятельность.

Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

... НО: смущает только то, что некоторые умники говорят, что участие в ооо - предпринимательсткая деятельность.

КАА я полагаю весь вопрос пошел с того, что все думают как скрыть то что они имеют (если не совсем законно), в смысле что госслужащие должны подавать декларации ежегодно, а там потом объясняй откуда у тебя бабло на покупку доли.

Автор:	KAA [ 04 апр 2007 15:04 ]
Заголовок сообщения:	приобретение доли в ООО государственным служащим
можно али нельзя? и почему? интересна позиция в том числе с точки зрения запрета на осуществление предпринимаетльской деятельности, а также всякого бреда про конфликт интересов. Оч прошу мыслей. Спасибо заранее

Автор:	KAA [ 04 апр 2007 15:04 ]
Заголовок сообщения:	приобретение доли в ООО государственным служащим
можно али нельзя? и почему? интересна позиция в том числе с точки зрения запрета на осуществление предпринимаетльской деятельности, а также всякого бреда про конфликт интересов. Оч прошу мыслей. Спасибо заранее

Автор:	СтрелаКом [ 04 апр 2007 15:27 ]
Заголовок сообщения:
моё имхо, приобрести можно, но вот по смыслу конфликт интересов если то в ДУ, фактически владельцем останется он и вот вопрос часть 2 статьи 17 вроде не действует еще?

Автор:	KAA [ 04 апр 2007 15:54 ]
Заголовок сообщения:
СтрелаКом писал(а): моё имхо, приобрести можно, но вот по смыслу конфликт интересов если то в ДУ, фактически владельцем останется он и вот вопрос часть 2 статьи 17 вроде не действует еще? взрыла все - вроде не действует и вот тут тоже вопрос - значит нет обязанности передавать в ДУ. или передавать по правилам ГК.... спасибо за мнение вроде как я тоже пришла к тому, что можно, НО: смущает только то, что некоторые умники говорят, что участие в ооо - предпринимательсткая деятельность.

Автор:	KAA [ 04 апр 2007 15:54 ]
Заголовок сообщения:
СтрелаКом писал(а): моё имхо, приобрести можно, но вот по смыслу конфликт интересов если то в ДУ, фактически владельцем останется он и вот вопрос часть 2 статьи 17 вроде не действует еще? взрыла все - вроде не действует и вот тут тоже вопрос - значит нет обязанности передавать в ДУ. или передавать по правилам ГК.... спасибо за мнение вроде как я тоже пришла к тому, что можно, НО: смущает только то, что некоторые умники говорят, что участие в ооо - предпринимательсткая деятельность.

LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/

приобретение доли в ООО государственным служащим http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=556469	Страница 1 из 1

Автор:	СтрелаКом [ 04 апр 2007 16:15 ]
Заголовок сообщения:
KAA писал(а): НО: смущает только то, что некоторые умники говорят, что участие в ооо - предпринимательсткая деятельность. смотря что они под ней понимают: Цитата: Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина 1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. в данном случае их аргумент не применим, но подобного рода сомнения у меня тоже были всегда, ибо: Цитата: 4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. при этом из логики существа участия в ООО я всегда склонен был считать что это если не предпринимательская деятельность в смысле ГК, но вобще должна была бы ей быть.

Автор:	СтрелаКом [ 04 апр 2007 16:20 ]
Заголовок сообщения:
в то же время логика других что например вложение денежных средств в ценные бумаги, в том чисиле как и сходное с ними участие в ООО не вляется предпринимательской деятельностью, если это деятельность не профессиональная, но это уже другой разговор.

Автор:	Let'EatBee [ 04 апр 2007 16:26 ]
Заголовок сообщения:
KAA писал(а): ... НО: смущает только то, что некоторые умники говорят, что участие в ооо - предпринимательсткая деятельность. И кто те умники? КС давно сказал, что деятельность акционера не предпринимательская, а "иная экономическая деятельность". Не думаю, что есть разница между акционером и участником в данном случае

Автор:	СтрелаКом [ 04 апр 2007 16:36 ]
Заголовок сообщения:
КАА я полагаю весь вопрос пошел с того, что все думают как скрыть то что они имеют (если не совсем законно), в смысле что госслужащие должны подавать декларации ежегодно, а там потом объясняй откуда у тебя бабло на покупку доли.

Автор:	KAA [ 04 апр 2007 17:01 ]
Заголовок сообщения:
СтрелаКом писал(а): КАА я полагаю весь вопрос пошел с того, что все думают как скрыть то что они имеют (если не совсем законно), в смысле что госслужащие должны подавать декларации ежегодно, а там потом объясняй откуда у тебя бабло на покупку доли. да ничо скрывать в нашем случае не будем, тем более, что долю подарит чиновничья жонка)))

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/