LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Ограничение сделок с недвижимостью
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=556579
Страница 1 из 2

Автор:  Гость 5555555 [ 09 апр 2007 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Ограничение сделок с недвижимостью

Уважаемые... помогите пжта!

Ситуация следующая: в собственности у юрика есть недвижимость. Учредители просят (дабы обезопасить себя от мошенников) каким-то оразом наложить ограничения на совершение сделок с этим имуществом.

Вроде бы как это возможно.
Только никак не могу разобраться с механизмом - помогите:))

Автор:  Igoro [ 09 апр 2007 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

навскидку здесь две стороны медали...

ограничить в уставе полномочия ИЕО легко, а вот как быть с добросовестностью приобретателя недвижимого имущества

Автор:  гость 12345 [ 09 апр 2007 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

залог

Автор:  Константин(WH) [ 09 апр 2007 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

страхование титула

Автор:  Гость 55555555 [ 09 апр 2007 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за идеи..
Но речь, насколько я поняла, учредители вели о том, чтобы зарегистрировать какие-то ограничения по порядку отчуждения недвижимого имущества.

Автор:  Константин(WH) [ 09 апр 2007 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Гость 55555555 писал(а):
Спасибо за идеи..
Но речь, насколько я поняла, учредители вели о том, чтобы зарегистрировать какие-то ограничения по порядку отчуждения недвижимого имущества.

нет таких вариантов

Автор:  Гость 55555555 [ 09 апр 2007 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Вот, поконкретнее...
Можно ли зарегистрировать такое ограничение как соврешение сделки только ЕИО лично, т. е. никаких доверенностей и т. п.

Автор:  Константин(WH) [ 09 апр 2007 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Гость 55555555 писал(а):
Вот, поконкретнее...
Можно ли зарегистрировать такое ограничение как соврешение сделки только ЕИО лично, т. е. никаких доверенностей и т. п.

можно, но это корпоратив. ФРС вряд ли будет у Вас устав смотреть:-)

Автор:  Massaraksh [ 09 апр 2007 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

А что, ипотека противоречит Вашим моральным принципам? Ну пусть учредители дадут бабла компании (заем) под залог этой недвижки. В договоре ипотеки запретить последующую ипотеку.

Типа так...

Автор:  Гость 555555555 [ 09 апр 2007 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Мне тут говорят, что нужно зарегистрировать ограничение прав на недвижимое имущество, которое будет заключаться в том, что совершение сделок с этим имуществом будет возможно только при личном присутствии Гены и учредителей. Типа это такое ограничение права - соврешении сделки только в личном присутствии собственника.
Мне вот лично кажется, что это не ограничение прав на недвижимое имущество, а отказ собственника от права совершения сделки через представителя.

Автор:  Massaraksh [ 09 апр 2007 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

Вы путаете квадратное с оранжевым. Собственник - юр.лицо. Учредители никаких прав на него не имеют. Можно построить кучу корпоративных конструкций, ограничивающих возможности гендиректора и т.п. Но все это пойдет прахом, когда дойдет до дела. И хрен чего ваши учредители сделают. Придется им потом с добросовестным покупателем отношения выяснять.
Делайте ипотеку и не ипите моск. Все корпоративные конструкции - это усложнение, но не препятствие. Уж поверьте мне на слово. :)

Автор:  wwwer [ 10 апр 2007 10:29 ]
Заголовок сообщения: 

В ПИФ! Всё в ПИФ! :D

Автор:  Joker [ 10 апр 2007 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

wwwer писал(а):
В ПИФ! Всё в ПИФ! :D


ну-ну, расскажи ка мне кросафчег

Автор:  Massaraksh [ 10 апр 2007 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

wwwer писал(а):
В ПИФ! Всё в ПИФ! :D


:lol: Да вы што?! 8O

А практиццки Вы это реализовывали, а? Падробностей хачу!

Автор:  Joker [ 10 апр 2007 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

теоретически и очень криво


кстате пройдут поправки в 156-фз и вот тогда...

Автор:  Гость 5555555 [ 10 апр 2007 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Рассказываю, речь шла об "информационной блокировке"...
Это, конечно, очень далеко от ограничения права:)

В ФРС собственник недвижки пишет заявление об "информационной блокировке" объекта недвижимости и все сделки с этим имуществом ФРС не регистрирует до снятия блокировки:))

Автор:  wwwer [ 10 апр 2007 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Joker писал(а):
wwwer писал(а):
В ПИФ! Всё в ПИФ! :D


ну-ну, расскажи ка мне кросафчег


:D Зорок, аки орел.

Хе-хе... с чаво нАчать?

Автор:  wwwer [ 10 апр 2007 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

Гость 5555555 писал(а):
Рассказываю, речь шла об "информационной блокировке"...
Это, конечно, очень далеко от ограничения права:)

В ФРС собственник недвижки пишет заявление об "информационной блокировке" объекта недвижимости и все сделки с этим имуществом ФРС не регистрирует до снятия блокировки:))


Я вам вот что скажу. Люди "оттуда" говорят, что блокировка эта информационная для сурьезных вопросов не годится. Если люди имеют некоторые возможности, уйдет ваша недвига - блокировка не поможет.
Можно арест, залог.
Но лучше арест - они их ох как бояццо.

Автор:  wwwer [ 10 апр 2007 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Massaraksh писал(а):
wwwer писал(а):
В ПИФ! Всё в ПИФ! :D


:lol: Да вы што?! 8O

А практиццки Вы это реализовывали, а? Падробностей хачу!


делал защиту - объекты в обмен на паи.. харащё... хер кто доберется

Автор:  Joker [ 10 апр 2007 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

wwwer писал(а):
Хе-хе... с чаво нАчать?


ну начать можешь с ограничения права ук в отчуждении той самой недвиги

продолжить вопросами с регистрацией недвиги на фонд одного пайщика, при внесении ее на стадии формирования фонда

ну и в финале щитаю что ты должон осветить налоговые траблы всего этого мероприятия


внимаю, жги

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/