LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Уголовный процесс и секс
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=556604
Страница 1 из 1

Автор:  Dome [ 09 апр 2007 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Уголовный процесс и секс

Извините, но по-другому привлечь внимание к этой теме невозможно!

Может быть кто-нить всё же подскажет?!

Суд кассационной инстанции отменил приговор в части (обвинение по ст. X УК РФ) и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В остальной части (в части обвинения по ст. ХХ УК РФ) приговор оставлен без изменения.
Но, открывая УПК РФ, я вижу, что:
Цитата:
Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;
3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;
4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Исходя из содержания данной нормы, приговор не может быть отменён в какой-то части. Может быть, есть разъяснения ВС РФ по этому поводу. Уверен, что имеющийся у меня приговор не может быть единичным случаем.

А может, я просто смотрю на всё с позиции юриста-арбитражника, ведь в АПК прямо сказано, что решение может быть отменено полностью или в части.
ПОдскажите, кто знает!

P.S.
bkmz, ты ведь точно знаешь :-)

Автор:  нискажу [ 10 апр 2007 08:09 ]
Заголовок сообщения: 

сцуко, на секс повелся :lol:

Автор:  Пепел [ 10 апр 2007 10:08 ]
Заголовок сообщения: 

нискажу писал(а):
сцуко, на секс повелся :lol:
+1 , падонок Люк

Автор:  bkmz [ 10 апр 2007 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

мда... я тоже повелся.. хад..

по существу.. а в каких пределах был обжалован приговор? в полном обънеме или в части?

тут во первых 360 УПК можед..
во вторых вообще не вижу никакой проблематики.. составы веть разные.. и действия (должны быть разными) ну признан И. виновным по ст.ст. Х,У УК.. кассация посчитала что пригоовр в части У - обоснован, в части Х - нет.. либо скажем дана неверная квалификация и т.п.

Автор:  Dome [ 10 апр 2007 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

bkmz писал(а):
мда... я тоже повелся.. хад..

по существу.. а в каких пределах был обжалован приговор? в полном обънеме или в части?

Обжаловался в полном объёме.
Отменён только в части (не по процессуальным основаниям).

Цитата:
во вторых вообще не вижу никакой проблематики.. составы веть разные.. и действия (должны быть разными) ну признан И. виновным по ст.ст. Х,У УК.. кассация посчитала что пригоовр в части У - обоснован, в части Х - нет.. либо скажем дана неверная квалификация и т.п.


Как раз так оно и было, действия разные (хотя и связаны), составы разные (159 и 201), но приговор один.
Вот и следует из буквального содержания 378, что приговор не может быть отменён в какой-то части (то есть в части какого-то состава). Хотя, это и не логично, конечно, отменять приговор полностью, если основания для отмены только по одному составу.

Автор:  Dome [ 10 апр 2007 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

Пепел'юк писал(а):
нискажу писал(а):
сцуко, на секс повелся :lol:
+1 , падонок Люк

little OFF
Вчера тема целый день висела, посмотрели 9 человек и ни одного ответа. Уголовный процесс никого не интересует :-)
Сегодня уже прогресс. :wink:
Можно было бы поднять рейтинг ещё больше упоминанием в названии темы любимого слова bkmz из ОФФА :roll:

Автор:  Massaraksh [ 10 апр 2007 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

Повелсо на секс... А тут... :cry:

Ни секса, ни сисег, ничиво.... Токо бкмз со своей охуевшей аватарой... :cry: :D

Автор:  bkmz [ 10 апр 2007 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Dome писал(а):
bkmz писал(а):
мда... я тоже повелся.. хад..

по существу.. а в каких пределах был обжалован приговор? в полном обънеме или в части?

Обжаловался в полном объёме.
Отменён только в части (не по процессуальным основаниям).

Цитата:
во вторых вообще не вижу никакой проблематики.. составы веть разные.. и действия (должны быть разными) ну признан И. виновным по ст.ст. Х,У УК.. кассация посчитала что пригоовр в части У - обоснован, в части Х - нет.. либо скажем дана неверная квалификация и т.п.


Как раз так оно и было, действия разные (хотя и связаны), составы разные (159 и 201), но приговор один.
Вот и следует из буквального содержания 378, что приговор не может быть отменён в какой-то части (то есть в части какого-то состава). Хотя, это и не логично, конечно, отменять приговор полностью, если основания для отмены только по одному составу.


хахахаха.. кстати было у меня такое дельце.. и 159 в такой ситуации (когда дирехтур пиздит средства Общества) нету.. если конешно не доказано напрямую что он их в карман положил.. ну кстати тогда все равно не 159!!! а скажем присвоение вверенного виновному..

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/