По какому основанию имущество должно уйти в казну? Как санкция по уголовной статье?

Статья 104.3. Возмещение причиненного ущерба

1. При решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и 104.2 настоящего Кодекса в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении ущерба, причиненного законному владельцу.
2. При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в частях первой и второй статьи 104.1 настоящего Кодекса, из его стоимости возмещается ущерб, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства.

А статья 104.3 УК подходит?

Дело происходит в стране, где этой нормы нет, и нужно руководствоваться революционным правосознанием )

Правовая суть признания физлиц гражданскими истцами в уголовном процессе в первую очередь направлена на возмещение причиненного им имущественного вреда.
Иные задачи уголовного наказания, безусловно, также должны быть решены, но - только после этой. Ибо основополагающие акты (вставить, какие) ставят приоритет защиты нарушенных прав личности выше понесения виновным неблагоприятных последствий либо публично-правовых санкций.

Ну что-то в этом роде

Судя по всему - это Казахстан. Там правосознание сходное.. постсоветское)

не надо обнадежывать человека. Казокстан етаж восточное общество, там всегда государство стояло много выше человека

Да чо вы Катуллу етому помогаете? ОН итак умный и помошников у него до фига! Мне надо помочь, я один и устал думать. Мне нужен встряск

Я, может, не помощи никакой ищу, а развиваю коллективное мышление ресурса )

Да помогите ж вы ВСу наконец, в его теме. Он хушь за Россию печется