Честно говоря, из текста вообще мало что понятно...
Anonymous писал(а):
В свое время физик обратился в суд общей юрисдикции о признании права собственности на недвижку, которую он приобрел. Ситуация вынуждала его обратиться именно в суд. Суд удовлетворил его иск и скоро у физика на руках оказалось Свидетельство на собственность.
Например, почему физик в порядке искового производства признает право собственности на недвижимость, а не регистрирует непосредственно в соответствующем учреждении юстиции по регистрации прав...
Судя по тексту, отказа в регистрации по причине того, что уже зарегистрирован переход права не объект к др. лицу (т.е. к юрику, который тоже эту же недвижку купил) не было, т.к. юрику свидетельство не выдавалось..
А может, здесь было особое производство с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение? В таком случае при подаче аналогичного заявления юриком, возникает спор о праве, которые должен быть разрешен опять же -таки в порядке искового производства
оба заявления оставляются судом без рассмотрения любое лицо и физик, и юрик имеют одинаковые права подать иск, указав другого в качестве ответчика, иск, принятый к производству первым рассматривается; иск поступивший вторым возвращается