LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Залог http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=556789 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | CLaw [ 16 апр 2007 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Залог |
Коллеги! Подскажите есть ли возможность реализации (исключительно в рамках договора залога) следующей конструкции. При обращении взыскания на предмет залога (недвижимое, внесудебный порядок) залогодержатель обращает взыскание на предмет залога без последующей реализации, а обязательства должника (залогодателя) считаются выполненными в полном объеме. Где-то видел подобную схему, но не вижу лазеек в законодательстве, позволяющих ее реализовать (без реализации и как следствие невозможности впоследствие требовать разницы между суммой долга и стоимостью реализации). |
Автор: | Let'EatBee [ 16 апр 2007 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Залог |
такое точно возможно если не состаялись повторные торги (ст. 350), а вот сразу чтоб ... ![]() |
Автор: | nicit [ 16 апр 2007 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
отступное |
Автор: | CLaw [ 16 апр 2007 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
nicit писал(а): отступное
в том-то и дело, что необходимо именно в конструкции займа... |
Автор: | nicit [ 16 апр 2007 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
CLaw писал(а): nicit писал(а): отступное в том-то и дело, что необходимо именно в конструкции займа... ну и где здесь про займ хоть одно словечко? CLaw писал(а): Коллеги! Подскажите есть ли возможность реализации (исключительно в рамках договора залога) следующей конструкции.
При обращении взыскания на предмет залога (недвижимое, внесудебный порядок) залогодержатель обращает взыскание на предмет залога без последующей реализации, а обязательства должника (залогодателя) считаются выполненными в полном объеме. Где-то видел подобную схему, но не вижу лазеек в законодательстве, позволяющих ее реализовать (без реализации и как следствие невозможности впоследствие требовать разницы между суммой долга и стоимостью реализации). |
Автор: | CLaw [ 16 апр 2007 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Залог |
Let'EatBee писал(а): такое точно возможно если не состаялись повторные торги (ст. 350), а вот сразу чтоб ...
![]() это понятно, но вот встречал описанную выше конструкцию, но не помню, как там было сформулировано, а из зак-ва следует иное. Но очень надо без реализации. |
Автор: | CLaw [ 16 апр 2007 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
nicit писал(а): CLaw писал(а): nicit писал(а): отступное в том-то и дело, что необходимо именно в конструкции займа... ну и где здесь про займ хоть одно словечко? CLaw писал(а): Коллеги! Подскажите есть ли возможность реализации (исключительно в рамках договора залога) следующей конструкции. При обращении взыскания на предмет залога (недвижимое, внесудебный порядок) залогодержатель обращает взыскание на предмет залога без последующей реализации, а обязательства должника (залогодателя) считаются выполненными в полном объеме. Где-то видел подобную схему, но не вижу лазеек в законодательстве, позволяющих ее реализовать (без реализации и как следствие невозможности впоследствие требовать разницы между суммой долга и стоимостью реализации). залога, опечатался |
Автор: | wood-goblin [ 16 апр 2007 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ст.55 об ипотеке чем не подходит, зем.участком? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |