LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
недействительность торгов http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=556814 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | jurida [ 17 апр 2007 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | недействительность торгов |
Здравствуйте! ![]() Поделитесь, пожайлуста, опытом и / или знаниями, у кого что имеется, по такому вопросу: в суде оспариваются торги в части, основание - ранее проводились торги по продаже того же имущества, но покупатель (он же истец) ни протокол, ни договор в указанный в объявлении о торгах срок не подписал. Продавец счел истца утратившим право на покупку этого имщуества и провел следующие торги, имущество продал, вот эти торги то и оспариваются. Как доказать правоту продавца? |
Автор: | КБ [ 17 апр 2007 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
вообще-то есть правила проведения торгов, в них все должно быть прописано - и сроки, и что будет, если их нарушить. а несостоявшийся покупатель спорит? |
Автор: | jurida [ 17 апр 2007 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | недействительность торгов |
Спасибо за отклик, КБ! ![]() В данном случае речь идет о предприятии - банкроте, для него собрание кредиторов утвердило определенный порядок проведения торгов, но, конечно, как быть в случае, который имеет место быть там не прописан. А проблема как раз в том, что Истец, победив в торгах в начале года, ничего не подписал. Управляющий провел следующие торги в середине года, покупатель купил имущество, оплатил его. Теперь Истец утверждает, что у продавца перед ним обязательства и продажа была не правомерна. Как убедить суд, что у продавца перед истцом никаких обязательств нет? |
Автор: | КБ [ 17 апр 2007 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
в банкротстве, к сожалению, не сильна. а по закону соответствующему не прописана процедура торгов банкротящегося предприятия? если нет, то общие нормы ГК можно применить - 447 и др. у меня была практика по торгам в рамках ИП, ссылались на временный порядок торгов в рамаках ИП и ГК |
Автор: | wood-goblin [ 17 апр 2007 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Представляется что ст 110 п.8 ФЗ о банкротстве и ст.398 ГК |
Автор: | Sonnenschein [ 17 апр 2007 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я вообще не представляю, как такое могло быть, чтобы были не определены сроки и порядок проведения торгов. Для банкротства же прописано, что обязательно это должно в объявлении о продаже предприятия указано. А если в объявлении этого не было, то это нарушение императивной нормы закона, соответственно недействительность сделки. Или там не предприятие продавалось? ![]() Канцтовары с молотка ![]() |
Автор: | Перец Ивановский [ 17 апр 2007 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
А деньги "несостоявшийся" победитель заплатил? |
Автор: | jurida [ 20 апр 2007 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | недействительность торгов |
поясняю обстоятельства: все законы просмотрены, изучены, соблюдены. все, что было в объявлении о торгах никакого отношения к произошедшему не имеет. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | wood-goblin [ 20 апр 2007 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: главный вопрос возникли ли у продаца какие-то обязательства перед покупателем только в силу факта победы покупателя на торгах
Конечно возникли. |
Автор: | =vigilant= [ 23 апр 2007 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: недействительность торгов |
jurida писал(а): возникли ли у продаца какие-то обязательства перед покупателем только в силу факта победы покупателя на торгах
![]() Вообще-то обязательства по заключению договора с лицом, выигравшим торги, возникают у организатора торгов в силу объявления об их проведении (если организатором торгов является специализированная организация, не являющаяся собственником выставленной на торги вещи, то основание возникновения обязательства, кроме того, осложняется договором между собственником вещи и специализированной организацией). Впрочем и у участника торгов с момента подачи конкурсной заявки возникают некоторые обязательства, в том числе обязательства заключить с организатором торгов договор на условиях своей конкурсной заявки, если она будет признана выигравшей. Но это все теория. В Вашей ситуации, ИМХО, нужно пробовать выискивать зацепки в процедуре проведения первых торгов (учитывая всякие мелочи из конкурсной документации), чтобы объявить их несостоявшимися или признать недействительными. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |