совсем они там из ума повыживали
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Американское правопреследование. http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557092 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Juris consultus [ 26 апр 2007 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Американское правопреследование. |
Сенатский комитет по юридическим вопросам на заседании в среду единогласно проголосовал за законопроект, запрещающий зарубежным государствам создавать нефтяные и газовые "картельные" организации по типу ОПЕК. Закон разрешает администрации США в лице генерального прокурора преследовать правительства таких государств в судебном порядке, сообщили в секретариате сената США. В законопроекте говорится, что любое зарубежное государство, участвующее в "картельных" или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, будет теперь лишено возможности воспользоваться правом "суверенного иммунитета", и поэтому генеральный прокурор США получает право преследования таких государств в судебном порядке в любом суде на территории США в соответствии с американским "антимонопольными законами". Законопроект, соавторами которого выступили 10 сенаторов, направлен на утверждение на заседании сената в полном составе. |
|
| Автор: | Bhagavan [ 26 апр 2007 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
совсем они там из ума повыживали
|
|
| Автор: | СтрелаКом [ 26 апр 2007 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это вам не 46 налоговая |
|
| Автор: | wood-goblin [ 26 апр 2007 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может им теперь закон принять что их юрисдикция распростроняется на все страны, особенно на те котрые с ними не согласны. 
|
|
| Автор: | Let'EatBee [ 26 апр 2007 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wood-goblin писал(а): Может им теперь закон принять что их юрисдикция распростроняется на все страны, особенно на те котрые с ними не согласны.
угу. и я думаю за ними не заржавеет обеспечить эти нормы принудительной силой государства 
а вообще у них антимонопольное право всегда отличалось распространением и на действия за рубежом, если они затрагивают интересы Сша. а чё благо люди сразу вводят санкции, замораживают счета, да и вообще хомят всячески |
|
| Автор: | Platon_s_m [ 26 апр 2007 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Американское правопреследование. |
Juris consultus писал(а): Сенатский комитет по юридическим вопросам на заседании в среду единогласно проголосовал за законопроект, запрещающий зарубежным государствам создавать нефтяные и газовые "картельные" организации по типу ОПЕК. Закон разрешает администрации США в лице генерального прокурора преследовать правительства таких государств в судебном порядке, сообщили в секретариате сената США.
В законопроекте говорится, что любое зарубежное государство, участвующее в "картельных" или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, будет теперь лишено возможности воспользоваться правом "суверенного иммунитета", и поэтому генеральный прокурор США получает право преследования таких государств в судебном порядке в любом суде на территории США в соответствии с американским "антимонопольными законами". Законопроект, соавторами которого выступили 10 сенаторов, направлен на утверждение на заседании сената в полном составе. Я так пологаю законопроект применяться будет относительно территории США? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 26 апр 2007 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: угу. и я думаю за ними не заржавеет обеспечить эти нормы принудительной силой государства
Пусть объвят войну всем.
|
|
| Автор: | Juris consultus [ 26 апр 2007 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Американское правопреследование. |
Platon_s_m писал(а): Juris consultus писал(а): Сенатский комитет по юридическим вопросам на заседании в среду единогласно проголосовал за законопроект, запрещающий зарубежным государствам создавать нефтяные и газовые "картельные" организации по типу ОПЕК. Закон разрешает администрации США в лице генерального прокурора преследовать правительства таких государств в судебном порядке, сообщили в секретариате сената США. В законопроекте говорится, что любое зарубежное государство, участвующее в "картельных" или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, будет теперь лишено возможности воспользоваться правом "суверенного иммунитета", и поэтому генеральный прокурор США получает право преследования таких государств в судебном порядке в любом суде на территории США в соответствии с американским "антимонопольными законами". Законопроект, соавторами которого выступили 10 сенаторов, направлен на утверждение на заседании сената в полном составе. Я так пологаю законопроект применяться будет относительно территории США? В первую очередь на ее территории. А ТАКЖЕ и на другие в рамках международных соглашений об исполнении судебных решений. Этим инструментом американцы будут арестовывать счета и имущество не только у себя А фактически это новая форма войны за энергоресурсы. Европа в этом вопросе Америку поддержит, т.к. здесь их цели совпадают. Чтобы Америка не могла этим инструментом пользоваться нашему государству не надо держать каких-либо активов в Европе и Америке (за исключением дипломатических каналов), что навреное мало верояно. Ситуация очень для нас непростая, т.к. смех смехом, но Америка это может сделать. Однако Америку можно обмануть. Создавать газовый ОПЕК не через газодобывающие компании, а самими государствами экспортерами для целей регулирования экспорта и цен экспорта, и здесь Американцы наступят сами на свои грабли, т.к. из закон будет нарушать же их демократию, и нормы международного права, на что Европа не согласится ни когда. Если Американцам и Европе будет такая ситуация не нравится, то пусть не покупают газ, а разрабатывают новые источники энергии, т.е. вкладывают свои миллиарды не в наше достояние, а в науку и технологию. Это было бы справедливо. Но они нехотят этого делать, т.к. проще всего покупать газ и как можно дешевле (используя для этого любые способы). |
|
| Автор: | СтрелаКом [ 26 апр 2007 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не секрет что закон и был принят чтобы попробовать обломить газовый "ОПЕК" поэтому хз посмотрим, закон еще нужно Бушу подписать, а в этом уже есть определенные сомнения, у них выборы, вот выборы пройду а закон таки и не подпишут, хотя может и наоборот. |
|
| Автор: | Oliver Cromwell [ 26 апр 2007 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Этот придурок с Техаса ещё не то отмочит. Заехал туда как то раз по обменной программе на 3 месяца. Самый центр Байбл Белт. В городе 30 000 жителей насчитал 39 церквей и молельных домов. Народ деревянный до ужаса и никакой критики не воспринимает в отношении Буша. Готовы до победы умирать в Ираке и посылать туда своих детей. Одно слово отморозки.. |
|
| Автор: | СтрелаКом [ 26 апр 2007 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Oliver Cromwell писал(а): Этот придурок с Техаса ещё не то отмочит.
Заехал туда как то раз по обменной программе на 3 месяца. Самый центр Байбл Белт. В городе 30 000 жителей насчитал 39 церквей и молельных домов. Народ деревянный до ужаса и никакой критики не воспринимает в отношении Буша. Готовы до победы умирать в Ираке и посылать туда своих детей. Одно слово отморозки.. великая идея мармонов имеет своей конечной целью то что имеет и как раз критика тут не воспринимается) |
|
| Автор: | Oliver Cromwell [ 26 апр 2007 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не.. там баптисты и методисты. Буш, кстати методист. Одну видел церквуху Family Harvest Church. На вопрос о конфессиональной принадлежности никто ничего ответить не смог. Я уж не говорю о танцующих неграх, которым раздают клюквенный сок-подозреваю. что с валерианой. |
|
| Автор: | Гость [ 27 апр 2007 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Oliver Cromwell писал(а): Этот придурок с Техаса ещё не то отмочит.
Заехал туда как то раз по обменной программе на 3 месяца. Самый центр Байбл Белт. В городе 30 000 жителей насчитал 39 церквей и молельных домов. Народ деревянный до ужаса и никакой критики не воспринимает в отношении Буша. Готовы до победы умирать в Ираке и посылать туда своих детей. Одно слово отморозки.. От отморозков мы имеет интернет, а от умных - прописку. |
|
| Автор: | bkmz [ 27 апр 2007 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СтрелаКом писал(а): это вам не 46 налоговая
а кстати.. а США зарегено в 46й?? или во второй по крупнейшим налогоплательщикам?? нет?? ну и накуй их с принанием их провосубъектности.. все что за пределами РФ (СССР)  джунгли.. где царит безвластие и хаос..
|
|
| Автор: | СтрелаКом [ 27 апр 2007 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bkmz писал(а): СтрелаКом писал(а): это вам не 46 налоговая а кстати.. а США зарегено в 46й?? или во второй по крупнейшим налогоплательщикам?? нет?? ну и накуй их с принанием их провосубъектности.. все что за пределами РФ (СССР) джунгли.. где царит безвластие и хаос..+1 выписать им штраф, за вовремя не поданые документы о постановке на учет и вызвать для беседы Д.Буша мл. о необходимости соответствия африканских зарплат МРОТу и соблюдение ТК на территории чОрного континента. |
|
| Автор: | bkmz [ 27 апр 2007 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СтрелаКом писал(а): bkmz писал(а): СтрелаКом писал(а): это вам не 46 налоговая а кстати.. а США зарегено в 46й?? или во второй по крупнейшим налогоплательщикам?? нет?? ну и накуй их с принанием их провосубъектности.. все что за пределами РФ (СССР) джунгли.. где царит безвластие и хаос..+1 выписать им штраф, за вовремя не поданые документы о постановке на учет и вызвать для беседы Д.Буша мл. о необходимости соответствия африканских зарплат МРОТу и соблюдение ТК на территории чОрного континента. да я бы вообще обратился в сут (районный но не в москве а мухасранске) с иском о запрете незаконной деятельности всех незарегистрированных субъектов (включая физлиц) на территориях вне РФ (СССР).. и исполнительный лист в минобороны.. им как раз нужна правовая основа |
|
| Автор: | СтрелаКом [ 27 апр 2007 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bkmz писал(а): СтрелаКом писал(а): bkmz писал(а): СтрелаКом писал(а): это вам не 46 налоговая а кстати.. а США зарегено в 46й?? или во второй по крупнейшим налогоплательщикам?? нет?? ну и накуй их с принанием их провосубъектности.. все что за пределами РФ (СССР) джунгли.. где царит безвластие и хаос..+1 выписать им штраф, за вовремя не поданые документы о постановке на учет и вызвать для беседы Д.Буша мл. о необходимости соответствия африканских зарплат МРОТу и соблюдение ТК на территории чОрного континента. да я бы вообще обратился в сут (районный но не в москве а мухасранске) с иском о запрете незаконной деятельности всех незарегистрированных субъектов (включая физлиц) на территориях вне РФ (СССР).. и исполнительный лист в минобороны.. им как раз нужна правовая основа для чего? 
|
|
| Автор: | bkmz [ 27 апр 2007 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СтрелаКом писал(а): bkmz писал(а): СтрелаКом писал(а): bkmz писал(а): СтрелаКом писал(а): это вам не 46 налоговая а кстати.. а США зарегено в 46й?? или во второй по крупнейшим налогоплательщикам?? нет?? ну и накуй их с принанием их провосубъектности.. все что за пределами РФ (СССР) джунгли.. где царит безвластие и хаос..+1 выписать им штраф, за вовремя не поданые документы о постановке на учет и вызвать для беседы Д.Буша мл. о необходимости соответствия африканских зарплат МРОТу и соблюдение ТК на территории чОрного континента. да я бы вообще обратился в сут (районный но не в москве а мухасранске) с иском о запрете незаконной деятельности всех незарегистрированных субъектов (включая физлиц) на территориях вне РФ (СССР).. и исполнительный лист в минобороны.. им как раз нужна правовая основа для чего? ну тут я не буду пока говорить лишнего.. УК РФ конешно не включает статьи о призывах насильственного захвата власти в других странах.. (помоему).. но все же.. мне кажется что случай с ираком показал что любое государство имеет право защитить свои интересы на чужой территории..
тока буша я бы судил в нашем российском суде.. у нас смертной казни нет.. зато есть краснокаменск |
|
| Автор: | СтрелаКом [ 27 апр 2007 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bkmz писал(а): ну тут я не буду пока говорить лишнего.. УК РФ конешно не включает статьи о призывах насильственного захвата власти в других странах.. (помоему).. но все же.. ст. 353, 354 Цитата: мне кажется что случай с ираком показал что любое государство имеет право защитить свои интересы на чужой территории..
тока буша я бы судил в нашем российском суде.. у нас смертной казни нет.. зато есть краснокаменск это да, защищать право имеет, только пока мы слабоваты в своей защите.
|
|
| Автор: | bkmz [ 27 апр 2007 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СтрелаКом писал(а): bkmz писал(а): ну тут я не буду пока говорить лишнего.. УК РФ конешно не включает статьи о призывах насильственного захвата власти в других странах.. (помоему).. но все же.. ст. 353, 354 Цитата: мне кажется что случай с ираком показал что любое государство имеет право защитить свои интересы на чужой территории.. тока буша я бы судил в нашем российском суде.. у нас смертной казни нет.. зато есть краснокаменск это да, защищать право имеет, только пока мы слабоваты в своей защите. не соглашусь... речи о развязывании агрессивной войны не идет.. вообще.. объект другой. тут вопервых войны никакий нет.. в ираке вон и чечне вон тоже веть не войны были.. так что извините.. и вы УК до конца прочитали.. похвально не часто встречаются такие люди даже среди следователей |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|