LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Материальная ответственность экспедитора
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557136
Страница 1 из 1

Автор:  Лучиэнь [ 27 апр 2007 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Материальная ответственность экспедитора

Подскажите пожалста, может ли экспедитор, доставляющий доки по контрагентам компании, быть материально ответственным лицом? Т.е. может ли с ним заключаться догвоор о полной индивидуальной материальной ответственности?

Автор:  Igoro [ 27 апр 2007 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

имхо... да...

материальные ценности - ценности в вещественной форме, в виде имущества, товаров, предметов. (Современный экономический словарь
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.)


а вот вопрос размера ответственности, стоимость утраченых, утеряных... доков определить достаточно сложно... иногда невозможно :roll:

Автор:  КБ [ 27 апр 2007 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Материальная ответственность экспедитора

Лучиэнь писал(а):
Подскажите пожалста, может ли экспедитор, доставляющий доки по контрагентам компании, быть материально ответственным лицом? Т.е. может ли с ним заключаться догвоор о полной индивидуальной материальной ответственности?


доки - это документы? под "перечень должностей и работ..." 85 постановления минтруда по-моему вряд ли попадает

Автор:  Igoro [ 27 апр 2007 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Материальная ответственность экспедитора

КБ писал(а):
Лучиэнь писал(а):
Подскажите пожалста, может ли экспедитор, доставляющий доки по контрагентам компании, быть материально ответственным лицом? Т.е. может ли с ним заключаться догвоор о полной индивидуальной материальной ответственности?


доки - это документы? под "перечень должностей и работ..." 85 постановления минтруда по-моему вряд ли попадает


дрожайшая, а вы пробовали почитать его?

Автор:  КБ [ 27 апр 2007 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

пробовала

Автор:  КБ [ 27 апр 2007 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

и?

Автор:  Igoro [ 27 апр 2007 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

и

Цитата:
Зарегистрировано в Минюсте РФ 3 февраля 2003 г. N 4171
------------------------------------------------------------------

МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 декабря 2002 г. N 85

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
ПЕРЕЧНЕЙ ДОЛЖНОСТЕЙ И РАБОТ,
ЗАМЕЩАЕМЫХ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ РАБОТНИКАМИ,
С КОТОРЫМИ РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ ПИСЬМЕННЫЕ
ДОГОВОРЫ О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ИЛИ КОЛЛЕКТИВНОЙ
(БРИГАДНОЙ) МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,
А ТАКЖЕ ТИПОВЫХ ФОРМ ДОГОВОРОВ О ПОЛНОЙ
МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОЛЖНОСТЕЙ И РАБОТ, ЗАМЕЩАЕМЫХ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ
РАБОТНИКАМИ, С КОТОРЫМИ РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ
ПИСЬМЕННЫЕ ДОГОВОРЫ О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ
МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕДОСТАЧУ
ВВЕРЕННОГО ИМУЩЕСТВА

Заведующие, другие руководители складов, кладовых (пунктов, отделений), ломбардов, камер хранения, других организаций и подразделений по заготовке, транспортировке, хранению, учету и выдаче материальных ценностей, их заместители; заведующие хозяйством, коменданты зданий и иных сооружений, кладовщики, кастелянши; старшие медицинские сестры организаций здравоохранения; агенты по заготовке и / или снабжению, экспедиторы по перевозке и другие работники, осуществляющие получение, заготовку, хранение, учет, выдачу, транспортировку материальных ценностей.

Автор:  КБ [ 27 апр 2007 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

это понятно, только вряд ли документ можно подвести под понятие тмц данного постановления и ТК. в какую сумму вы оцените его материальную ценность? в стоимость бумаги, на которой он сделан?

Автор:  Igoro [ 27 апр 2007 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

КБ писал(а):
это понятно, только вряд ли документ можно подвести под понятие тмц данного постановления и ТК. в какую сумму вы оцените его материальную ценность? в стоимость бумаги, на которой он сделан?


МЦ и ТМЦ разные весчи :roll:

потом вы считатет что документы не представляют ни какой ценности, кроме как себестоимости их производства, трудозатраты + расходные материалы, и не подлежат оценке, например с точки зрения конкуренции, коммерческой тайны и прочее, вы считаете что ущерб за утерю такого документа определить нельзя... соглашусь что это сложно и иногда невозможно (я кстате выше об этом упомянул) но тем не менее...

Автор:  КБ [ 27 апр 2007 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

работником возмещается только прямой действительный ущерб, поэтому смысл причислять документы, за которые он отвечает, к мц? к тому же как мы ни привязываемся к определениям из словарей, исходя из смысла данного постановления любой документ не может быть мц, если он не, например, ценная бумага и т.д., не буду переписывать постановление

Автор:  Igoro [ 27 апр 2007 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

КБ писал(а):
работником возмещается только прямой действительный ущерб, поэтому смысл причислять документы, за которые он отвечает, к мц? к тому же как мы ни привязываемся к определениям из словарей, исходя из смысла данного постановления любой документ не может быть мц, если он не, например, ценная бумага и т.д., не буду переписывать постановление


вы теоретезируете, зачем искать смысл, мы с вами отвечаем на конкретный вопрос афтара

я считаю что договор о полной материальной ответственности с экспедитором может быть заключен

Автор:  КБ [ 27 апр 2007 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

я как раз практик, поэтому не стала смотреть в словари

конкретный вопрос автора - это мат. ответственность за доки, а не просто ответственность экспедитора.
за доки, которые имеются в распоряжении экспедитора, полной МО быть не может

Автор:  Лучиэнь [ 27 апр 2007 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

Спасип огромное )

Автор:  КБ [ 27 апр 2007 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

а можно узнать, из-за какого документа хотите ответственность? за с-фактуры?

Автор:  Igoro [ 27 апр 2007 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

КБ писал(а):
я как раз практик, поэтому не стала смотреть в словари

конкретный вопрос автора - это мат. ответственность за доки, а не просто ответственность экспедитора.
за доки, которые имеются в распоряжении экспедитора, полной МО быть не может


вы переворачиваете с ног на голову... есть необходимость заключить договор о пмо с экспедитором... экспедитор возит преимущественно документы... если хотябы один из них можно причислить к материальным ценностям.. то заключение договора возможно... остальное следствие, а не причина

Автор:  КБ [ 27 апр 2007 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

Igoro писал(а):
КБ писал(а):
я как раз практик, поэтому не стала смотреть в словари

конкретный вопрос автора - это мат. ответственность за доки, а не просто ответственность экспедитора.
за доки, которые имеются в распоряжении экспедитора, полной МО быть не может


вы переворачиваете с ног на голову... есть необходимость заключить договор о пмо с экспедитором... экспедитор возит преимущественно документы... если хотябы один из них можно причислить к материальным ценностям.. то заключение договора возможно... остальное следствие, а не причина


по тому, какие должны быть документы,я уже писала. и даже вопрос задала автору

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/