LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Материальная ответственность экспедитора http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557136 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Лучиэнь [ 27 апр 2007 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Материальная ответственность экспедитора |
Подскажите пожалста, может ли экспедитор, доставляющий доки по контрагентам компании, быть материально ответственным лицом? Т.е. может ли с ним заключаться догвоор о полной индивидуальной материальной ответственности? |
Автор: | Igoro [ 27 апр 2007 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
имхо... да... материальные ценности - ценности в вещественной форме, в виде имущества, товаров, предметов. (Современный экономический словарь Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.) а вот вопрос размера ответственности, стоимость утраченых, утеряных... доков определить достаточно сложно... иногда невозможно ![]() |
Автор: | КБ [ 27 апр 2007 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Материальная ответственность экспедитора |
Лучиэнь писал(а): Подскажите пожалста, может ли экспедитор, доставляющий доки по контрагентам компании, быть материально ответственным лицом? Т.е. может ли с ним заключаться догвоор о полной индивидуальной материальной ответственности?
доки - это документы? под "перечень должностей и работ..." 85 постановления минтруда по-моему вряд ли попадает |
Автор: | Igoro [ 27 апр 2007 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Материальная ответственность экспедитора |
КБ писал(а): Лучиэнь писал(а): Подскажите пожалста, может ли экспедитор, доставляющий доки по контрагентам компании, быть материально ответственным лицом? Т.е. может ли с ним заключаться догвоор о полной индивидуальной материальной ответственности? доки - это документы? под "перечень должностей и работ..." 85 постановления минтруда по-моему вряд ли попадает дрожайшая, а вы пробовали почитать его? |
Автор: | КБ [ 27 апр 2007 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
пробовала |
Автор: | КБ [ 27 апр 2007 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
и? |
Автор: | Igoro [ 27 апр 2007 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
и Цитата: Зарегистрировано в Минюсте РФ 3 февраля 2003 г. N 4171
------------------------------------------------------------------ МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 декабря 2002 г. N 85 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ ДОЛЖНОСТЕЙ И РАБОТ, ЗАМЕЩАЕМЫХ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ РАБОТНИКАМИ, С КОТОРЫМИ РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ ПИСЬМЕННЫЕ ДОГОВОРЫ О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ИЛИ КОЛЛЕКТИВНОЙ (БРИГАДНОЙ) МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ТАКЖЕ ТИПОВЫХ ФОРМ ДОГОВОРОВ О ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕЧЕНЬ ДОЛЖНОСТЕЙ И РАБОТ, ЗАМЕЩАЕМЫХ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ РАБОТНИКАМИ, С КОТОРЫМИ РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ ПИСЬМЕННЫЕ ДОГОВОРЫ О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕДОСТАЧУ ВВЕРЕННОГО ИМУЩЕСТВА Заведующие, другие руководители складов, кладовых (пунктов, отделений), ломбардов, камер хранения, других организаций и подразделений по заготовке, транспортировке, хранению, учету и выдаче материальных ценностей, их заместители; заведующие хозяйством, коменданты зданий и иных сооружений, кладовщики, кастелянши; старшие медицинские сестры организаций здравоохранения; агенты по заготовке и / или снабжению, экспедиторы по перевозке и другие работники, осуществляющие получение, заготовку, хранение, учет, выдачу, транспортировку материальных ценностей. |
Автор: | КБ [ 27 апр 2007 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
это понятно, только вряд ли документ можно подвести под понятие тмц данного постановления и ТК. в какую сумму вы оцените его материальную ценность? в стоимость бумаги, на которой он сделан? |
Автор: | Igoro [ 27 апр 2007 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
КБ писал(а): это понятно, только вряд ли документ можно подвести под понятие тмц данного постановления и ТК. в какую сумму вы оцените его материальную ценность? в стоимость бумаги, на которой он сделан?
МЦ и ТМЦ разные весчи ![]() потом вы считатет что документы не представляют ни какой ценности, кроме как себестоимости их производства, трудозатраты + расходные материалы, и не подлежат оценке, например с точки зрения конкуренции, коммерческой тайны и прочее, вы считаете что ущерб за утерю такого документа определить нельзя... соглашусь что это сложно и иногда невозможно (я кстате выше об этом упомянул) но тем не менее... |
Автор: | КБ [ 27 апр 2007 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
работником возмещается только прямой действительный ущерб, поэтому смысл причислять документы, за которые он отвечает, к мц? к тому же как мы ни привязываемся к определениям из словарей, исходя из смысла данного постановления любой документ не может быть мц, если он не, например, ценная бумага и т.д., не буду переписывать постановление |
Автор: | Igoro [ 27 апр 2007 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
КБ писал(а): работником возмещается только прямой действительный ущерб, поэтому смысл причислять документы, за которые он отвечает, к мц? к тому же как мы ни привязываемся к определениям из словарей, исходя из смысла данного постановления любой документ не может быть мц, если он не, например, ценная бумага и т.д., не буду переписывать постановление
вы теоретезируете, зачем искать смысл, мы с вами отвечаем на конкретный вопрос афтара я считаю что договор о полной материальной ответственности с экспедитором может быть заключен |
Автор: | КБ [ 27 апр 2007 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
я как раз практик, поэтому не стала смотреть в словари конкретный вопрос автора - это мат. ответственность за доки, а не просто ответственность экспедитора. за доки, которые имеются в распоряжении экспедитора, полной МО быть не может |
Автор: | Лучиэнь [ 27 апр 2007 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасип огромное ) |
Автор: | КБ [ 27 апр 2007 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
а можно узнать, из-за какого документа хотите ответственность? за с-фактуры? |
Автор: | Igoro [ 27 апр 2007 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
КБ писал(а): я как раз практик, поэтому не стала смотреть в словари
конкретный вопрос автора - это мат. ответственность за доки, а не просто ответственность экспедитора. за доки, которые имеются в распоряжении экспедитора, полной МО быть не может вы переворачиваете с ног на голову... есть необходимость заключить договор о пмо с экспедитором... экспедитор возит преимущественно документы... если хотябы один из них можно причислить к материальным ценностям.. то заключение договора возможно... остальное следствие, а не причина |
Автор: | КБ [ 27 апр 2007 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igoro писал(а): КБ писал(а): я как раз практик, поэтому не стала смотреть в словари конкретный вопрос автора - это мат. ответственность за доки, а не просто ответственность экспедитора. за доки, которые имеются в распоряжении экспедитора, полной МО быть не может вы переворачиваете с ног на голову... есть необходимость заключить договор о пмо с экспедитором... экспедитор возит преимущественно документы... если хотябы один из них можно причислить к материальным ценностям.. то заключение договора возможно... остальное следствие, а не причина по тому, какие должны быть документы,я уже писала. и даже вопрос задала автору |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |