| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Штатное http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557277 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Гость [ 03 май 2007 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Штатное |
Можно-ли в штатке торговой организации прописать должность "зам. гена по БЕЗОПАСНОСТИ"? |
|
| Автор: | Bhagavan [ 03 май 2007 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Штатное |
Anonymous писал(а): Можно-ли в штатке торговой организации прописать должность "зам. гена по БЕЗОПАСНОСТИ"?
а что именно смущает? |
|
| Автор: | Yodeller [ 04 май 2007 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Штатное |
Anonymous писал(а): Можно-ли в штатке торговой организации прописать должность "зам. гена по БЕЗОПАСНОСТИ"?
Нет препятствий. |
|
| Автор: | Stratobaster [ 04 май 2007 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот я бы остерегся писать именно так, как предложил автор... Не все поймут что за зверь "зам. гена....." |
|
| Автор: | bkmz [ 04 май 2007 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну за тем исключением, что зам по безопасности можед навести на мысль что в организации есть служба безопасности.. а она подлежит лицензированию |
|
| Автор: | Bhagavan [ 04 май 2007 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bkmz писал(а): ну за тем исключением, что зам по безопасности можед навести на мысль что в организации есть служба безопасности.. а она подлежит лицензированию
ну со службой безопасности и ее лицензированием песня отдельная и непростая ... а вообще нужно смотреть на функционал такого зама ... и отсюда делать далекоидущие выводы на предмет "можно-нельзя" |
|
| Автор: | _автор [ 07 май 2007 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bkmz писал(а): ну за тем исключением, что зам по безопасности можед навести на мысль что в организации есть служба безопасности.. а она подлежит лицензированию
Вот-вот и я о том же  но службы нет есть только зам. гена, на этом наша безопасность и заканчивается 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|