| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Anti-dillution http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557321 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Натаshа [ 04 май 2007 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Anti-dillution |
Господа, full ratchet anti-dillution protection и average anti-dillution protection - в чем разница? Общий смысл понятен - речь идет, я так понимаю, о степени защиты от дилюшена. Но  слова я понимаю. А суть не понимаю - как может быть защита полная или частичная?
Это какие-то устовяшиеся термины? Кто знает, хелп. Может, кто-то и сегодня знает? 
|
|
| Автор: | Tindal [ 05 май 2007 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
The conversion formula adjustment is typically referred to as "anti-dilution protection" and there are two types: full ratchet adjustment, and weighted average ratchet adjustment. Full ratchet is the most onerous from the Founder's viewpoint. If the company issues even one share of stock at a price below the price paid by the Investors, then the conversion price drops fully to that price. For example, assume the Founder owns one million shares of common stock and the Investor purchases one million shares of Convertible Preferred Stock at a price of one dollar per share, which is convertible into common stock at that price ($1 million initial purchase price divided by one dollar conversion price equals one million shares of common stock). The Founder and the Investor each now own 50 percent of the company. Under a full ratchet, if the company issues one share at a price of ten cents, then the conversion price becomes ten cents, and the Investor can then convert his one million shares of Convertible Preferred Stock into ten million shares of common stock ($1 million initial purchase price divided by ten cent conversion price), thereby resulting in the Founder owning 1/11th of the company and the Investor owning 10/11ths. Weighted average ratchet anti-dilution adjustment is better from the Founder's viewpoint. Although the formulae used differ in some ways, the basic approach is to adjust the conversion price to the average price received by the company for stock issuances, taking into account the amount of money raised at different prices. A typical formula is as follows: NCP = [(OB x OCP) + New$] / OA where: NCP = New Conversion Price OB = Outstanding Shares Before Offering OCP = Old Conversion Price New$ = Amount Raised in Offering OA = Outstanding Shares After Offering This formula is applied only if the price in the offering is less than the old conversion price. |
|
| Автор: | Перец Ивановский [ 06 май 2007 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Молодца, как здорово объяснил. |
|
| Автор: | Tindal [ 06 май 2007 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну это лучше чем ничего. А чтобы лучше понять-обращайтесь к западным источникам. |
|
| Автор: | Гость [ 06 май 2007 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пора бы в правила форума "Закон о государственном языке" ввести: а) русский; б) украинский; в) слегка матерный. Achtung! Diese Brieffrage ist sehr wichtig!!!! |
|
| Автор: | Tindal [ 06 май 2007 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так ведь "anti-dilution protection" и его виды - буржуйский замут, вот и цитировать по-ангельски приходится.Без обид. |
|
| Автор: | Гость [ 06 май 2007 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | ribentrop |
Anonymous писал(а): Пора бы в правила форума "Закон о государственном языке" ввести:
а) русский; б) украинский; в) слегка матерный. Achtung! Diese Brieffrage ist sehr wichtig!!!! Wenn Sie koennen kein Englisch, das bedeutet nichts und das alles hat nichts mit dem Gezetz "Ueber der staatlichen Sprache" zu tun. |
|
| Автор: | Гость [ 06 май 2007 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, может и не означает, может и не относится... Но ей-богу, любопытно - что там наш киевлянин написал. |
|
| Автор: | Tindal [ 06 май 2007 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Второй тип делится еще на два: Broad-Based Weighted Average The broad-based weighted average accounts for all equity previously issued and currently undergoing issue. Narrow Based Weighted Average A narrow-based weighted average takes into account only the total number of outstanding preferred shares for determining the new weighted average price for the old shares.
|
|
| Автор: | Tindal [ 06 май 2007 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем, без пол-литра не разобраться
|
|
| Автор: | Натаshа [ 07 май 2007 08:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тиндал, большой Вам сенк ю вери мач данке шён кобригато дзенкую грасиас мерси оригато и конечно Спасибо! Сейчас распечатаю, буду думать. Если не секрет - откуда это? Понимаю, что источники никто не сдает, но если можно - напишите в личку 
Не ожидала, честно, думала - приду в понедельник, а на моей теме 0 ответов! |
|
| Автор: | Йожег [ 07 май 2007 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А какая это страна? |
|
| Автор: | Натаshа [ 07 май 2007 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это??? Россия - наша родина
Вы что имеете в виду?
|
|
| Автор: | Йожег [ 07 май 2007 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из какой юрисдикции понятия? |
|
| Автор: | Натаshа [ 07 май 2007 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Английское право...как всегда
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|