| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| выдержка из устава http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557382 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | КБ [ 07 май 2007 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | выдержка из устава |
 вот скажите мне, это только мне кажется бредом?
"В случае если в Обществе остается один Участник, то при его выходе из Общества он должен либо уступить свою долю третьему лицу, либо в отношении Общества действует глава 15 Устава "Ликвидация и реорганизация". |
|
| Автор: | Варька [ 07 май 2007 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это правильно в целом ибо сказано, что общество не может быть без участников, а если один выходит, то эта заповедь нарушается, и посему ему - единственному запрещено выходить по заявлению существом отношений "компании одного лица" так что у него всего два выхода - отчудить или ликвиднуть |
|
| Автор: | КБ [ 07 май 2007 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
трактовка последствий понятна, но ведь это не "выход" как таковой, согласитесь? так любую норму можно вывернуть |
|
| Автор: | Варька [ 07 май 2007 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
согласна обычно просто пишут, что нету у него права на выход по такой то статье и не развивают эту мысль творчески (например, не пишут, что он вправе застрелиться, ликвидироваться, уйти в монастырь, взяв другое имя и презрев всякие права свои материальные ... ) |
|
| Автор: | Tindal [ 07 май 2007 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Законодательство не ставит выход участника из общества в зависимость от количества участников в этом самом обществе. Интересно откуда делаются выводы, процитированные из устава. |
|
| Автор: | Натаshа [ 07 май 2007 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Законодательство не ставит выход участника из общества в зависимость от количества участников в этом самом обществе.
Интересно откуда делаются выводы, процитированные из устава. Ну в общем из общих положений ГК и Закона об ООО, согласно которым (не берусь цитировать сейчас) общество - это юрлицо, которое имеет одного или несколько участников. В практике позиция такая, что выход единственного участника - это скрытая ликвидация, с нарушением очередности и так далее. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 08 май 2007 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: В практике позиция такая, что выход единственного участника - это скрытая ликвидация, с нарушением очередности и так далее.
Или способ ликвидации не предусмотренный законом. |
|
| Автор: | Натаshа [ 08 май 2007 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wood-goblin писал(а): Или способ ликвидации не предусмотренный законом.
Да, это точнее. |
|
| Автор: | КБ [ 08 май 2007 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Законодательство не ставит выход участника из общества в зависимость от количества участников в этом самом обществе.
Интересно откуда делаются выводы, процитированные из устава. http://www.yklaw.ru/pages/67 вот тут очень подробно нашла |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 08 май 2007 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КБ писал(а): Tindal писал(а): Законодательство не ставит выход участника из общества в зависимость от количества участников в этом самом обществе. Интересно откуда делаются выводы, процитированные из устава. http://www.yklaw.ru/pages/67 вот тут очень подробно нашла Цитата: Как любое иное юридическое лицо, ООО, исходя из смысла действующего гражданского законодательства, вводится в гражданский оборот как инструмент, направленный на обслуживание потребностей участников оборота по ведению предпринимательской деятельности. Соответственно, юридическое лицо не представляет собой какой-либо ценности в отрыве от указанного предназначения. Именно поэтому юридическое лицо само по себе всегда лишено ценности
после этого перестал читать |
|
| Автор: | Можжжевеловая веточка [ 08 май 2007 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а как вы объясните тогда ущемление права самого Общества быть владельцем ук на срок не более года (статьи не буду приводить принципиально - читайте зак-во)???!!! |
|
| Автор: | КБ [ 09 май 2007 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а вы всерьез считаете, что общество может иметь на балансе долю 100% уставного капитала и не иметь ни одного участника?  прикольно...бесхозное общество ищет хозяина, обращаться к генеральному директору по телефону....
|
|
| Автор: | Можжжевеловая веточка [ 10 май 2007 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нет, конечно шучу, вообще люблю пошутить посредством шуток сомнительного свойства и особенно на профессиональную тему с незнакомыми людьми. |
|
| Автор: | КБ [ 10 май 2007 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и то ладно, отлегло, а то я уж волноваться начала 
|
|
| Автор: | Можжжевеловая веточка [ 10 май 2007 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не стоит, пустое это... просто учтите ст. 23 фз "об ооо" и положея устава в своем решении. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|