Всем огромное спасибо за ответы!
В целях конфиденциальности вынуждена удалить свои посты, т.к. не исключаю, что моими стопами пойдет и муж)) не будем раскрывать карты раньше времени
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Раздел имущества (квартира) при разводе http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557407 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Люська [ 08 май 2007 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Раздел имущества (квартира) при разводе |
Всем огромное спасибо за ответы! В целях конфиденциальности вынуждена удалить свои посты, т.к. не исключаю, что моими стопами пойдет и муж)) не будем раскрывать карты раньше времени
|
|
| Автор: | wood-goblin [ 08 май 2007 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Решайте лучше мирно и бес суда. Суд это самая крайняя мера. Т.к. суды сами, когда видят что дело запутано, хотят склонить к мировому. При этом сэкономите и время и нервы, да и в человеческих отношениях останитесь. А пойдете по суду, тогда кто что докажет и как сможет убедить, довольных решением суда при разделе еще не видел, всегда кто то чем то не доволен. И начинается новая эпопея с обжалованием. |
|
| Автор: | Люська [ 08 май 2007 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
повтор |
|
| Автор: | Люська [ 08 май 2007 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Igoro [ 08 май 2007 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люська писал(а): А вот скажите, пожалуйста, если я найму адвоката на представление дел в суде, в случае выигрыша дела, я смогу на него перевесить эти "судебные издержки"?
на адвоката? 
|
|
| Автор: | Кусто [ 08 май 2007 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igoro писал(а): Люська писал(а): А вот скажите, пожалуйста, если я найму адвоката на представление дел в суде, в случае выигрыша дела, я смогу на него перевесить эти "судебные издержки"? на адвоката? Не, на подонка, который загубил ее молодость. |
|
| Автор: | Люська [ 08 май 2007 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igoro да я понимаю Ваш сарказм. но я-то не знаю: бывает так или нет? |
|
| Автор: | Люська [ 08 май 2007 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кусто, мне нравится ход Ваших мыслей  зрите в корень
Можете ответить на мой первый пост. Очень бы хотелось знать Ваше мнение. Спасибо |
|
| Автор: | Igoro [ 08 май 2007 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люська писал(а): Igoro да я понимаю Ваш сарказм. но я-то не знаю: бывает так или нет?
бывает канешна при разумности размеров таких расходов зы: а сарказм Вы мой не поняли |
|
| Автор: | Люська [ 08 май 2007 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igoro а сколько означает "разумность" в денежном эквиваленте? |
|
| Автор: | Igoro [ 08 май 2007 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люська писал(а): Igoro а сколько означает "разумность" в денежном эквиваленте?
эквивалент будет усматривать суд в каждом конкретном случае.... есть одно условие.. разумность применяется если противная сторона будет возражать... если не будет взыщут сколько документально подтвердите |
|
| Автор: | Люська [ 08 май 2007 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igoro давайте на цифрах) стоимость услуг адвоката (условно - 5% стоимости предмета спора. допустим - оно стоит 100 тыщ). соответственно, его услуги - 5 тыщ. у.е Дальше. дело - шляпе. мы его "сделали". я говорю - плати 5 тыщ, дорогой ответчик. отвечик, естессно, говорит: агащазблин  а я говорю: "а у меня документ имееЦЦа". так что-ли?
ЗЫ: сарказм, действительно, поняла не сразу))) просто мне б такое даже в голову не пришло 
|
|
| Автор: | Sonnenschein [ 08 май 2007 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если Вы говорите: плати 5 тыщ, а он "ага", то платит 5 тыщ., а если он "агащасблин", то суд его спрашивает сколько он считает приемлимой суммой и в итоге что-нить среднеарифметическое "на свое усмотрение" присуждает ему к выплате. Это может быть как все равно все 5 (хотя такого не видела), так и 100 баксов - усмотрение... А по поводу продажи Вашей предыдущей квартиры какая-то запутанная история: если она была на Вас оформлена, то как "бедная свекровь" будет доказывать, что фактически она ее была? А "до брака Вы покупали фирму" - до брака гражданского или официального? Если в гражданском, то это тоже можно пробовать признать совместной собственностью. Мне кажется Вам стоит мыслить в сторону раздела бизнеса, а не размениваться на какие-то несчастные деньги за работу
А вообще в итоге тоже настоятельно порекумендую Вам решать это всё дело возможно при участии юриста, но точно не доводя до суда, если есть возможность договориться. Бракоразводные процессы с разделом имущества - это крах нервной системы 
|
|
| Автор: | Stratobaster [ 08 май 2007 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sonnenschein писал(а): А "до брака Вы покупали фирму" - до брака гражданского или официального? Если в гражданском, то это тоже можно пробовать признать совместной собственностью.
В этой части интересно - не поясните, какими путями? |
|
| Автор: | Кусто [ 08 май 2007 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Раздел имущества (квартира) при разводе |
Люська писал(а): путем продажи другой, которую фактически покупала свекровь
1,2. Откуда брались деньги? Как свекровь их передавала? Чем может подтвердить? ну и все такое. 3. Представьте суду готовое соглашение на утверждение при разводе. |
|
| Автор: | Люська [ 08 май 2007 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Люська [ 08 май 2007 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Раздел имущества (квартира) при разводе |
|
|
| Автор: | Sonnenschein [ 10 май 2007 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stratobaster писал(а): Sonnenschein писал(а): А "до брака Вы покупали фирму" - до брака гражданского или официального? Если в гражданском, то это тоже можно пробовать признать совместной собственностью. В этой части интересно - не поясните, какими путями? Ну как: признак "семьи" - ведение совместного хозяйства, доказываем в суде совместное хозяйство, приготовление женой пирогов-борщей, и делаем вывод, что гражданский брак тоже брак. Опираемся на увлекательную судебную практику на эту тему соответственно. Если честно, последние тенденции не изучала, но когда этим занималась, все было вполне с шансами.
|
|
| Автор: | Igoro [ 10 май 2007 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sonnenschein писал(а): Ну как: признак "семьи" - ведение совместного хозяйства, доказываем в суде совместное хозяйство, приготовление женой пирогов-борщей, и делаем вывод, что гражданский брак тоже брак. Опираемся на увлекательную судебную практику на эту тему соответственно. Если честно, последние тенденции не изучала, но когда этим занималась, все было вполне с шансами. подтверждаю.. было такое... показания соседей, бабушей старушек у подъездных скамеек... думаю тенденции не изменились 
|
|
| Автор: | Sonnenschein [ 10 май 2007 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В итоге, у по балансу, наверняка, у него убытки. имущество - ну, ноутбуки, мебель, машина и пр. ПРосто он может создать компанию "А", на которую выкинет все активы и обнулить ту, которую мы покупали. А какие еще варианты?[/quote] Ес-но он так и сделает, но если начинать этим заниматься, прямо так вот злобно, то неожиданность - единственный козырь. Иск в суд с ходатайством о запрете совершать какие-либо сделки с имуществом фирмы. Ну, а как вытянуть в баланс то, что в нем должно быть, это уж Вам, как аудитору, должно быть видней. А по поводу покупок недвижимости со свекровью, мне видится, что там тоже шансы есть. Все равно это надо смотреть документы, выяснять какие у кого есть на руках, уточнять Вы когда свекрови кв. покупали как деньги проходили... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|