| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Доверенность. http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557534 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | fsdfr [ 14 май 2007 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Доверенность. |
Доверенность, в которой написано, что один дает другому право рапоряжаться всем его имуществом, а далее написано, что другой вправе подписывать любые необходимые документы, договоры и пр. - с ней все в порядке?, я имею в виду правомочие подписывать не понятно от чьего имени и все подряд не вызывает вопросов? 
|
|
| Автор: | СтрелаКом [ 14 май 2007 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вопросов да сколько угодно, а доверка то от юрика? |
|
| Автор: | fsdfr [ 14 май 2007 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От физика физику. Тот кому дали доверенность, хочет получить финансовый инструмент, который имуществом первого не является, но который дает возможность имуществом первого распоряжаться. А в доверке написано, что мен вправе распоряжаясь имуществом первого, подписывать договоры и все подряд. Имущество - права требования. Т.е. формально он имеет право подписать к примеру документ на выпуск финансового инструмента в целях распоряжения имуществом .
Прямо ребус какой-то  .
|
|
| Автор: | Igoro [ 14 май 2007 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверенность. |
fsdfr писал(а): правомочие подписывать не понятно от чьего имени и все подряд не вызывает вопросов?
по такому поводу обычно много вопросов возникает у психиатров, ну или сотрудников ОБОП, при явных следах физического воздействия на доверителя 
|
|
| Автор: | Кусто [ 14 май 2007 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверенность. |
Igoro писал(а): fsdfr писал(а): правомочие подписывать не понятно от чьего имени и все подряд не вызывает вопросов? по такому поводу обычно много вопросов возникает у психиатров, ну или сотрудников ОБОП, при явных следах физического воздействия на доверителя Гыгы, только хотел написать, что доверка нормальная, но выписывали ее наверняка сжав зубы и с пальцами левой руки в дверном проеме 
|
|
| Автор: | СтрелаКом [ 14 май 2007 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверенность. |
Igoro писал(а): fsdfr писал(а): правомочие подписывать не понятно от чьего имени и все подряд не вызывает вопросов? по такому поводу обычно много вопросов возникает у психиатров, ну или сотрудников ОБОП, УФСБ, при явных следах физического воздействия на доверителя +1 т.е. фактически жить за другого человека, так почему так и написать в доверке, все Иванова считать Сидорова, в том числе одежду, мыло, зубную счетку, носки... и т.д. |
|
| Автор: | Варька [ 14 май 2007 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
обычно вопросы возникают наоборот "вот у вас тут написано все документы ... и подписывать ..., а вот не написано, что подписывать именно договора купли-продажи ... ну и мы сомневаемся ... и вообще, где полномочия заключать договора ? ... мы же с вами юристы .. подписать это - не совсем заключить ... и вообщее ... ну и что, что заключать сделки, не написано, что сделки купли-продажи, ... так что в сад ..........." |
|
| Автор: | КБ [ 14 май 2007 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверенность. |
fsdfr писал(а): Доверенность, в которой написано, что один дает другому право рапоряжаться всем его имуществом, а далее написано, что другой вправе подписывать любые необходимые документы, договоры и пр. - с ней все в порядке?, я имею в виду правомочие подписывать не понятно от чьего имени и все подряд не вызывает вопросов?
у меня такие были - когда единственный учредитель-физик уезжал в отпуск, а надо было получать кредиты, причем какие заранее и на какую сумму, было непонятно. ну и еще там всяких событий должно было случиться. в общем, пришлось уточнить, понятно ли, что на основании этой доверенности можно продать всю фирму. доверенность все равно подписал...потому что НАДО |
|
| Автор: | fsdfr [ 14 май 2007 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверенность. |
СтрелаКом писал(а): Igoro писал(а): fsdfr писал(а): правомочие подписывать не понятно от чьего имени и все подряд не вызывает вопросов? по такому поводу обычно много вопросов возникает у психиатров, ну или сотрудников ОБОП, УФСБ, при явных следах физического воздействия на доверителя +1 т.е. фактически жить за другого человека, так почему так и написать в доверке, все Иванова считать Сидорова, в том числе одежду, мыло, зубную счетку, носки... и т.д. Спасибо за моральную поддержку, я нашел формальный повод отказать подлецу .
|
|
| Автор: | КБ [ 14 май 2007 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а там действительно все здоровы, что надо отказывать? я имею в виду, доверитель по состоянию здоровья может сам не иметь возможности распоряжаться имуществом |
|
| Автор: | СтрелаКом [ 14 май 2007 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КБ писал(а): а там действительно все здоровы, что надо отказывать? я имею в виду, доверитель по состоянию здоровья может сам не иметь возможности распоряжаться имуществом
так это другой вопрос, и к доверенности он отношения уже иметь не будет. |
|
| Автор: | fsdfr [ 14 май 2007 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КБ писал(а): а там действительно все здоровы, что надо отказывать? я имею в виду, доверитель по состоянию здоровья может сам не иметь возможности распоряжаться имуществом
Вполне возможно, я его никогда не видел , это наш контрагент по договору, коих у нас много, а возможно подписание происходило тем способом, который тут описали некоторые коллеги.
|
|
| Автор: | КБ [ 14 май 2007 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у вас нет формальных оснований отказывать, только намеки из разряда тех, которые цитировала Варька |
|
| Автор: | Tindal [ 14 май 2007 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А нельзя ли сказать, что в такой доверенности отсутствует предмет, в отношении которого должны совершаться сделки? Ведь сказать все имущество - все равно что ничего не сказать. Не происходит индивидуализации этого самого имущества. |
|
| Автор: | Натаshа [ 14 май 2007 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а): обычно вопросы возникают наоборот
"вот у вас тут написано все документы ... и подписывать ..., а вот не написано, что подписывать именно договора купли-продажи ... ну и мы сомневаемся ... и вообще, где полномочия заключать договора ? ... мы же с вами юристы .. подписать это - не совсем заключить ... и вообщее ... ну и что, что заключать сделки, не написано, что сделки купли-продажи, ... так что в сад ..........." Жизненно 
|
|
| Автор: | КБ [ 14 май 2007 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СтрелаКом писал(а): КБ писал(а): а там действительно все здоровы, что надо отказывать? я имею в виду, доверитель по состоянию здоровья может сам не иметь возможности распоряжаться имуществом так это другой вопрос, и к доверенности он отношения уже иметь не будет. просто нельзя говорить достоверно на 100%, что доверителю выкручивали руки (защемляли пальцы и т.п.), возможно все проще - поэтому я и спросила. а если уж подстраховаться очень хочется, то может попросить такую доверенность нотариальную? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|