LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

письмо перевозчика как доказательство доставки товара
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557579
Страница 1 из 1

Автор:  Тараруй [ 15 май 2007 11:05 ]
Заголовок сообщения:  письмо перевозчика как доказательство доставки товара

НАрод!очень нужна судебная практика или полезная инфа по этому вопросу!ХЕЛП!

Автор:  Igoro [ 15 май 2007 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
68 АПК РФ

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.


какое исчо письмо? подробнее

Автор:  лентяйка [ 15 май 2007 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

Могу ошибаться, поскольку не открывается, но по памяти - именно о переписке. Отрицательная практика.
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 09.03.2007, 05.03.2007 по делу N А60-34170/2006-С1

Автор:  Гость [ 15 май 2007 11:30 ]
Заголовок сообщения: 

письмо,в котором он (перевозчик/транспортная организация) излагает, что такого-то ч.м.г. принял для транспортировки определенный товар от организации по заключенному между ними договору и отгрузил его впоследствии такому-то юрику, который в свою очередь этот товар принял. очень важно, чтобы суд вообще принимал такое изложение в качестве доказательства

Автор:  Igoro [ 15 май 2007 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
письмо,в котором он (перевозчик/транспортная организация) излагает, что такого-то ч.м.г. принял для транспортировки определенный товар от организации по заключенному между ними договору и отгрузил его впоследствии такому-то юрику, который в свою очередь этот товар принял. очень важно, чтобы суд вообще принимал такое изложение в качестве доказательства


если примут как письменное доказательство, то оценку оно получит слабенькую и силу соответственно будет иметь не ахти, особенно если противная сторона предоставит такуюже справку что ничиво ни от кого не получали :roll:

так это всё как дополнительные доказательства...
гстате :roll: перевозчика 3 литсом

Автор:  КБ [ 15 май 2007 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

заключение договора перевозки может подтверждаться только определенными доказательствами - 785 ГК, считаю, вряд ли у вас что выйдет в процессе

Автор:  лентяйка* [ 15 май 2007 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

А документы о передаче товара перевозчику в порядке? Только от перевозчика покупателю нет?

Автор:  Тараруй [ 15 май 2007 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

да уж понимаю,что подобное доказательство не будет определяющим, но в совокупности с другими выглядит уже по-другому..поэтому и пытаюсь выискать судрешение, где бы оно четко было принято судьей..

Автор:  КБ [ 15 май 2007 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

переписывать не хочется, цитирую поэтому
Статья 68. Допустимость доказательств. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.+ч.2 ст.785 ГК :arrow: ничего не выйдет

Автор:  Тараруй [ 15 май 2007 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Кб,мне не нужно доказывать наличие заключенного договора перевозки-не об том спор. договор между нами и перевозчиком существует;документы,подтверждающие передачу товара перевозчику,тоже в порядке. нет доказательств доставки до покупателя. вот и собираем в одно все,что возможно..

Автор:  КБ [ 15 май 2007 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

я поняла так, что у вас вообще нет ттн, только письмо. у вас она есть, нет отметки о принятии товара? Лентяйка такой же вопрос задала, вы не ответили..
поясните еще тогда, на кого вы хотите наехать - на перевозчика, что он не доставил или на покупателя, что ему доставили, но он отпирается?

Автор:  Тараруй [ 15 май 2007 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

да,ттн есть,но в ней нет отметки о принятии товара.наехать,соответственно,хотим именно на покупателя,который товар принял,но теперь отпирается..

Автор:  КБ [ 15 май 2007 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

при отсутствии отметок о принятии товара в ТТН наезжать на покупателя бесполезно, а утверждение перевозчика, что он все отдал, может быть враньем. на него наехать можно гарантированно и доказуемо. если хотите получить хоть что-то за пропавший товар - советую подавать иск к перевозчику.

Автор:  Igoro [ 15 май 2007 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

смотрите сами кому подавать иск, НО из моей практики удавалось, и не раз 8) , доказывать выполение обязанности по передаче товара без надлежащего оформления товаросопроводительных документов, путём предоставления иных доказательств :roll: полученых уголовно-правовыми методами...

о как...

зы: КБ права, оцените риски, есть возможность предьявить иск перевозчику

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/