LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Путевой лист-обязанность предъявления? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557604 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Ант [ 16 май 2007 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | Путевой лист-обязанность предъявления? |
Такой вопрос: если автомобиль принадлежит организации и используется чтобы кого-то куда-то отвезти по городу (типа с работы домой), то нужно ли оформлять путевой лист? И имеет ли право представитель инспекции потребовать предъявить такой лист водителя? или он оформляется только для перевозки либо при использовании личного автомобиля для служебных целей? |
Автор: | Bhagavan [ 16 май 2007 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Путевой лист-обязанность предъявления? |
Ант писал(а): Такой вопрос: если автомобиль принадлежит организации и используется чтобы кого-то куда-то отвезти по городу (типа с работы домой), то нужно ли оформлять путевой лист? И имеет ли право представитель инспекции потребовать предъявить такой лист водителя? или он оформляется только для перевозки либо при использовании личного автомобиля для служебных целей? Вы про какого представителя инспекции речь ведете? Какой инспекции? Если про ГИБДД, то они руководствуются ПДД (п. 2.1. см. если не ошибаюсь). Если про налоговиков, то у них все однозначно - путевые листы нужны, т.к. он является первичным документом по учету работы легкового автотранспорта. По теме .. вот неплохо на мой взгляд изложено (взято из К+): Цитата: Форма и содержание путевого листа
... В Письме от 15.07.2005 N 03-03-04/1/75 финансисты указали, что унифицированная форма путевого листа утверждена Постановлением Госкомстата, поэтому организация не вправе ее самостоятельно разработать и утвердить. Однако в Письмах Минфина России от 15.11.2005 N 03-03-04/1/363, от 20.09.2005 N 03-03-04/1/214, от 01.08.2005 N 03-03-04/1/117 дается другое разъяснение, согласно которому обязанность по заполнению путевых листов возлагается только на автотранспортные организации. Данное требование установлено п. 1.2 Постановления Госкомстата N 78 <2>. На это обращено внимание также и в Письме Минфина России от 11.01.2006 N 03-03-04/2/1. Однако мнение Федеральной службы государственной статистики, высказанное в Письме от 03.02.2005 N ИУ-09-22/257, таково: "Путевой лист легкового автомобиля" формы N 3, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 N 78 по согласованию с Минфином России, Минэкономики России, Минтрансом России в составе комплекта унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в автомобильном транспорте, обязателен к применению юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность по эксплуатации автотранспортных средств (грузовых, легковых, в том числе служебных автомобилей, специализированных и такси). Таким образом, по мнению автора, во избежание неприятных ситуаций с контролирующими органами при эксплуатации автотранспортных средств следует не разрабатывать свою форму путевого листа, отражая в ней все обязательные реквизиты первичного документа, предусмотренные п. 2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ, а заполнять листы унифицированной формы. -------------------------------- <2> Постановление Госкомстата России от 28.11.1997 N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте". Целесообразность оформления иного документа - путевого листа собственной формы, содержащей, в том числе иные, не установленные Госкомстатом реквизиты, с точки зрения автора, можно поставить под вопрос в силу следующих причин. Во-первых, согласно Уставу автомобильного транспорта РФ <3> путевой лист удостоверяет принадлежность транспортного средства юридическому лицу, осуществляющему перевозки. Он дает водителю право на выезд автомобиля из гаража (места стоянки) на дороги общего пользования для выполнения поставленного задания. -------------------------------- <3> Устав автомобильного транспорта РСФСР утвержден Постановлением Совета Министров РСФСР от 08.01.1969 N 12. Во-вторых, необходимо напомнить об отметке в путевом листе о прохождении предрейсового медосмотра, которая в соответствии с п. 1 ст. 20 Постановления о безопасности дорожного движения <4> является обязательной. Отсутствие штампа о прохождении медосмотра в путевом листе или ином документе контролирующие органы могут квалифицировать как нарушение законодательства об охране труда, что может повлечь наложение на должностных лиц административного штрафа в размере до 5 тыс. руб. (ст. 5.27 КоАП). -------------------------------- <4> Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Отметим еще один существенный момент. Путевой лист необходим в случае, если организация не оформила на водителя доверенность на право управления транспортным средством. Данное требование установлено п. 2.1.1 Правил дорожного движения <5>. Если у водителя не окажется ни путевого листа, ни доверенности, то на него может быть наложен штраф и транспортное средство будет отправлено на штраф-стоянку. -------------------------------- <5> Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О правилах дорожного движения". Какую позицию занимают арбитражные суды? На сегодняшний день судебная практика по вопросу применения путевого листа не дает однозначного ответа. Так, ФАС СЗО в Постановлении от 19.01.2005 N А13-5025/04-14 поддержал налоговиков. Суд отметил, что форма путевого листа, разработанная Госкомстатом в пределах полномочий, предоставленных Постановлением Правительства РФ N 835 <6>, является первичным документом по учету работ на транспорте. В путевом листе должны быть отражены все сведения, предусмотренные Постановлением Госкомстата N 78, в частности, нужно проставить порядковый номер, дату выдачи, штамп и печать организации, которой принадлежит автомобиль, время выезда из гаража и возвращения в него, маршрут следования автомобиля и другие обязательные реквизиты. Поэтому, по мнению суда, использование автомобиля в производственных целях могут подтвердить только правильно оформленные путевые листы. -------------------------------- <6> Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 835 "О первичных документах". В другом судебном решении арбитры сделали вывод, что организация может обойтись и без унифицированных бланков, в том числе при оформлении тех операций, для которых Госкомстатом России разработаны унифицированные формы. Поэтому, если в документе есть все необходимые реквизиты, то организация вправе принять его к учету (Постановление ФАС МО от 13.01.2004 N КА-А40/10978-03). Обратите внимание: путевой лист составляют на один день. На более длительный срок его выдают, только когда водитель выполняет задание в течение более одной смены (Письмо Росстата от 03.02.2005 N ИУ-09-22/257) ... Ю.Некрасова Эксперт журнала "Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение" 2006, N 6 |
Автор: | Ант_ [ 16 май 2007 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я имел ввиду ГИБДД. Они часто спрашивают у наших водителей путевой лист не смотря на то, что у них есть доверенности на управление транспортным средством организации. И как послать с таким требованием инспектора я пока не нашёл, хотя п. 2.1.1 ПДД говорит о том, что предъявлять путевой листь водитель должен только в случаях, прямо указанных в законодательстве, а законы говорят о перевозке пассажиров и грузов, но не использование транспорта организации. |
Автор: | Bhagavan [ 16 май 2007 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ант_ писал(а): Я имел ввиду ГИБДД. Они часто спрашивают у наших водителей путевой лист не смотря на то, что у них есть доверенности на управление транспортным средством организации. И как послать с таким требованием инспектора я пока не нашёл, хотя п. 2.1.1 ПДД говорит о том, что предъявлять путевой листь водитель должен только в случаях, прямо указанных в законодательстве, а законы говорят о перевозке пассажиров и грузов, но не использование транспорта организации. Не понял ... вот Вы пишите Ант писал(а): Такой вопрос: если автомобиль принадлежит организации и используется чтобы кого-то куда-то отвезти по городу (типа с работы домой), то нужно ли оформлять путевой лист?...
отвечаю Вам нужно. И если Вы все равно его оформляете (т.к. должны) то почему и ГИБДДшнику его (ПЛ) не показать? |
Автор: | Ант [ 16 май 2007 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну мы лист оформляем для внутренней отчётности, но водитель его с собой может и не брать иногда, а гаишник при проверке просит лист и при его отсутствии предъявляет требование об уплате штрафа (хотя тоже безосновательно насколько я понял), так как типа в соответствии с п.2.1.1. он обязан у водителя быть, хотя п. 2.1.1. об этом не говорит. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |