LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
У меня грудь мясиста и мускулиста (земельное) http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557766 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | BC [ 22 май 2007 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | У меня грудь мясиста и мускулиста (земельное) |
Может с таким названием сработает?))))))))))))) Земельники они такие)))))))))))))) В соответствии с вводным законом до разграничения собственности распоряжение участками осуществляется органами местного самоуправления, если законом субъекта не установлено, что такое распоряжение осуществляется ограном власти субъекта. Субъект РФ принял закон, в соответствии с которым землей, предоставленной в аренду организациям, созданным в процессе приватизации распоряжается субъект РФ. Кроме того Субъект РФ распоряжается земельным участком если на участке есть приватизированная недвижимость, находившимся до приватизации в собсивенности субъекта или если решение о приватизации такого имущество было принято субъектом. Созданная в процессе приватизации организация сейчас делит на два участка, участок предоставленный ей при приватизации. Следовательно она хочет оформить права на эти два участка. На одном есть недвижка, которая была приватизирована и вроде вопросов нет - распоряжается такой землей субъект РФ. А вот второй вновь полученный в результате выделения участок вообще пустой, там нет никакой недвижки. Им кто распоряжается: муниципалы или субъект. Субъект считает, что раз раньше земля в целом была в распоряжении субъекта, то все полученные из нее отдельные участочки тоже находятся в его распоряжении. А меня вот берут сомнения. Так как формально полученный в результате разделения участок - новый объект права и никогда никому не предоставлялся (никаким приватизированным предприятиям), потому формально он выпадает из под юрисдикции субъекта. Как думаете? |
Автор: | BC [ 22 май 2007 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
ап, дорогие мои любители бодибилдинга и земельных отношений |
Автор: | СтрелаКом [ 23 май 2007 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
что происходит все стали тему о грудях создавать))) на твою тему еще с фотами топлес не прислал?))) думается, что земля эта субъекта, если бы она была муниципалитета то был бы зареген переход права на муниципалитет, а если этого не было значит в сад, и не важно есть там нидвижка или её нет. |
Автор: | MIRREX [ 23 май 2007 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У меня грудь мясиста и мускулиста (земельное) |
BC писал(а): Может с таким названием сработает?)))))))))))))
Земельники они такие)))))))))))))) В соответствии с вводным законом до разграничения собственности распоряжение участками осуществляется органами местного самоуправления, если законом субъекта не установлено, что такое распоряжение осуществляется ограном власти субъекта. Субъект РФ принял закон, в соответствии с которым землей, предоставленной в аренду организациям, созданным в процессе приватизации распоряжается субъект РФ. Кроме того Субъект РФ распоряжается земельным участком если на участке есть приватизированная недвижимость, находившимся до приватизации в собсивенности субъекта или если решение о приватизации такого имущество было принято субъектом. Созданная в процессе приватизации организация сейчас делит на два участка, участок предоставленный ей при приватизации. Следовательно она хочет оформить права на эти два участка. На одном есть недвижка, которая была приватизирована и вроде вопросов нет - распоряжается такой землей субъект РФ. А вот второй вновь полученный в результате выделения участок вообще пустой, там нет никакой недвижки. Им кто распоряжается: муниципалы или субъект. Субъект считает, что раз раньше земля в целом была в распоряжении субъекта, то все полученные из нее отдельные участочки тоже находятся в его распоряжении. А меня вот берут сомнения. Так как формально полученный в результате разделения участок - новый объект права и никогда никому не предоставлялся (никаким приватизированным предприятиям), потому формально он выпадает из под юрисдикции субъекта. Как думаете? А я вот что хотел уточнить.(не про грудь ессесвенно),вот ты пишешь "Созданная в процессе приватизации организация сейчас делит на два участка, участок предоставленный ей при приватизации." и "Кроме того Субъект РФ распоряжается земельным участком если на участке есть приватизированная недвижимость, находившимся до приватизации в собсивенности субъекта или если решение о приватизации такого имущество было принято субъектом" . Я так полагаю организация сама по себе ничего не делит, так как право распоряжаться ЗУ у нее нет. Следовательно есть только желание поделить и вы мечетесь куда (органы субъекта или муницип.) вообще подавать документы, так? Я вот просто всех тонкостей приватизации не знаю, но надо там детально все условия приватизации посмотреть в части ЗУ. Мне кажется разделения участка проводится в любом случае субъектом РФ, так как собственник недвижимости один, зем. отношения в границах ЗУ завязаны только на него. Соответсвенно собственник изъявил волю разделить объект (ЗУ) на 2, логично предположить, что побежит он сначала в орган субъекта РФ, но опять же надо четко знать условия приватизации в части земли. Вдруг там написано что-нить про неделимость объекта и сохранения целевого назначения в течении_______ лет. Тогда тут даже мясистая грудь не поможет. Еще надо прояснить с какой целью вы хотите разделить участок, а так мы чичас тут демагогию разведем. В любом случае, если все обстоит так как есть "Кроме того Субъект РФ распоряжается земельным участком если на участке есть приватизированная недвижимость, находившимся до приватизации в собсивенности субъекта", то распоряжаться этим должен имхо Субъект. Каким образом могут ограничиться права собственности, если сам собственник изъявил волю поделить свое "делимое" имущество, то в чем проблема собственно? Другое дело хочет ли собственник земли это или нет? |
Автор: | Catull [ 23 май 2007 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жень, думаю так: После раздела с согласия собственника (Субъекта) выделенная часть становится муниципальной в силу закона. На крайняк нужно проложиться соответствующими письмами между муниципаламе и Субъектом, а еще лучшекаким-нть соглашением (актом) о передаче. |
Автор: | Catull [ 23 май 2007 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, и по вопросу "занимаемый приватизированным предприятием участок" тоже можно от Субъекта отбиццо. Просто аргументировать, что выделенная часть не используется для обслуживания предприятия и по своему расположению не может использоваться |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |