LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Как зафиксировать недостачу? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557775 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Хранитель вещи [ 22 май 2007 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Как зафиксировать недостачу? |
Ситуация следующая. Мы храним товар (семена) по договору хранения в ООО. Есть все данные полагать, что часть семян украдена хранителем. Пытаемся в присутствии директора ООО вскрыть склад, перевесить семена и составить с его участием акт о недостаче, после чего оставшееся количество забрать с хранения, дальше пишем заявление в органы Однако устные обещания явиться в назначенный день для перевеса директор ООО не выполняет. Как быть? Как правильно провести процедуру вскрытия склада без директора ООО? С обязательным участием каких органов или лиц? Как без директора ООО зафиксировать недостачу? |
Автор: | Igoro [ 22 май 2007 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
а вскрытие пакажет? забудьте если договром предусмотрена инвентаризация, то ничего лучше и не придумаешь если нет, то вам нужно забирать товар с хранения, по итогу недостача выявиться (приход - расход - естественная убыль = недостача) |
Автор: | Хранитель вещи [ 22 май 2007 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igoro писал(а): а вскрытие пакажет? забудьте
если договром предусмотрена инвентаризация, то ничего лучше и не придумаешь если нет, то вам нужно забирать товар с хранения, по итогу недостача выявиться (приход - расход - естественная убыль = недостача) Проблема в том, что склад под замком, если взломаем и заберем, то как потом доказать недостачу? Ключи есть у бывшего кладовщика, но он больше в ООО не работает, директор не является. Больше работников в ООО не осталось. Если заберем товар с хранения без участия директора, то получатся односторонние действия, а как потом доказать недостачу? |
Автор: | Igoro [ 22 май 2007 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хранитель вещи писал(а): Igoro писал(а): а вскрытие пакажет? забудьте если договром предусмотрена инвентаризация, то ничего лучше и не придумаешь если нет, то вам нужно забирать товар с хранения, по итогу недостача выявиться (приход - расход - естественная убыль = недостача) Проблема в том, что склад под замком, если взломаем и заберем, то как потом доказать недостачу? Ключи есть у бывшего кладовщика, но он больше в ООО не работает, директор не является. Больше работников в ООО не осталось. Если заберем товар с хранения без участия директора, то получатся односторонние действия, а как потом доказать недостачу? вам посутяжничать придётсо... иными способами, за замок законно не пробратсо... |
Автор: | Bhagavan [ 22 май 2007 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igoro писал(а): вам посутяжничать придётсо... иными способами, за замок законно не пробратсо...
ну почему ж .. можно гендира отыскать и привезти в сопровождении "бритых" мальчиков ![]() |
Автор: | Igoro [ 22 май 2007 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
я жешь про законно ![]() |
Автор: | Хранитель вещи [ 22 май 2007 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igoro писал(а): вам посутяжничать придётсо... иными способами, за замок законно не пробратсо... А если такие варианты: 1. Вскрыть склад и провести перевеску товара с участием независимой комиссии (администрация района, участковый, торгово-промышленная палата и т.д.), составить акт. 2. Написать заяву в органы о предполагаемой недостаче, они не должны будут в рамках проверки перевесить товар и зафиксировать недостачу? |
Автор: | Igoro [ 22 май 2007 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хранитель вещи писал(а): Igoro писал(а): вам посутяжничать придётсо... иными способами, за замок законно не пробратсо... А если такие варианты: 1. Вскрыть склад и провести перевеску товара с участием независимой комиссии (администрация района, участковый, торгово-промышленная палата и т.д.), составить акт. 2. Написать заяву в органы о предполагаемой недостаче, они не должны будут в рамках проверки перевесить товар и зафиксировать недостачу? 1. уголовка вам светит вместе со всем составом комиссии, группа лиц + предворительный сговор ![]() 2. этож гражданско-правовые отношения, какие исчо органы, какая проверка |
Автор: | Хранитель вещи [ 22 май 2007 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igoro писал(а): 1. уголовка вам светит вместе со всем составом комиссии, группа лиц + предворительный сговор
![]() 2. этож гражданско-правовые отношения, какие исчо органы, какая проверка А растрата вверенного имущества не подойдет разве? Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата 1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |