LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Как зафиксировать недостачу?
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557775
Страница 1 из 1

Автор:  Хранитель вещи [ 22 май 2007 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Как зафиксировать недостачу?

Ситуация следующая. Мы храним товар (семена) по договору хранения в ООО. Есть все данные полагать, что часть семян украдена хранителем. Пытаемся в присутствии директора ООО вскрыть склад, перевесить семена и составить с его участием акт о недостаче, после чего оставшееся количество забрать с хранения, дальше пишем заявление в органы Однако устные обещания явиться в назначенный день для перевеса директор ООО не выполняет. Как быть? Как правильно провести процедуру вскрытия склада без директора ООО? С обязательным участием каких органов или лиц? Как без директора ООО зафиксировать недостачу?

Автор:  Igoro [ 22 май 2007 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

а вскрытие пакажет? забудьте

если договром предусмотрена инвентаризация, то ничего лучше и не придумаешь
если нет, то вам нужно забирать товар с хранения, по итогу недостача выявиться (приход - расход - естественная убыль = недостача)

Автор:  Хранитель вещи [ 22 май 2007 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

Igoro писал(а):
а вскрытие пакажет? забудьте

если договром предусмотрена инвентаризация, то ничего лучше и не придумаешь
если нет, то вам нужно забирать товар с хранения, по итогу недостача выявиться (приход - расход - естественная убыль = недостача)


Проблема в том, что склад под замком, если взломаем и заберем, то как потом доказать недостачу? Ключи есть у бывшего кладовщика, но он больше в ООО не работает, директор не является. Больше работников в ООО не осталось. Если заберем товар с хранения без участия директора, то получатся односторонние действия, а как потом доказать недостачу?

Автор:  Igoro [ 22 май 2007 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Хранитель вещи писал(а):
Igoro писал(а):
а вскрытие пакажет? забудьте

если договром предусмотрена инвентаризация, то ничего лучше и не придумаешь
если нет, то вам нужно забирать товар с хранения, по итогу недостача выявиться (приход - расход - естественная убыль = недостача)


Проблема в том, что склад под замком, если взломаем и заберем, то как потом доказать недостачу? Ключи есть у бывшего кладовщика, но он больше в ООО не работает, директор не является. Больше работников в ООО не осталось. Если заберем товар с хранения без участия директора, то получатся односторонние действия, а как потом доказать недостачу?


вам посутяжничать придётсо... иными способами, за замок законно не пробратсо...

Автор:  Bhagavan [ 22 май 2007 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Igoro писал(а):
вам посутяжничать придётсо... иными способами, за замок законно не пробратсо...

ну почему ж .. можно гендира отыскать и привезти в сопровождении "бритых" мальчиков 8)

Автор:  Igoro [ 22 май 2007 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

я жешь про законно :roll:

Автор:  Хранитель вещи [ 22 май 2007 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Igoro писал(а):

вам посутяжничать придётсо... иными способами, за замок законно не пробратсо...


А если такие варианты:
1. Вскрыть склад и провести перевеску товара с участием независимой комиссии (администрация района, участковый, торгово-промышленная палата и т.д.), составить акт.
2. Написать заяву в органы о предполагаемой недостаче, они не должны будут в рамках проверки перевесить товар и зафиксировать недостачу?

Автор:  Igoro [ 22 май 2007 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

Хранитель вещи писал(а):
Igoro писал(а):

вам посутяжничать придётсо... иными способами, за замок законно не пробратсо...


А если такие варианты:
1. Вскрыть склад и провести перевеску товара с участием независимой комиссии (администрация района, участковый, торгово-промышленная палата и т.д.), составить акт.
2. Написать заяву в органы о предполагаемой недостаче, они не должны будут в рамках проверки перевесить товар и зафиксировать недостачу?


1. уголовка вам светит вместе со всем составом комиссии, группа лиц + предворительный сговор :D
2. этож гражданско-правовые отношения, какие исчо органы, какая проверка

Автор:  Хранитель вещи [ 22 май 2007 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Igoro писал(а):
1. уголовка вам светит вместе со всем составом комиссии, группа лиц + предворительный сговор :D
2. этож гражданско-правовые отношения, какие исчо органы, какая проверка


А растрата вверенного имущества не подойдет разве?
Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/