LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Правомерно ли автосалон повышает цену на машину?
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557800		 Страница 1 из 1
Автор:  Dims [ 23 май 2007 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Правомерно ли автосалон повышает цену на машину?
У нас есть договор с автосалоном, по которому они обязуются доставить нам машину, в договоре указана комплектность, цена. Прошло 6 месяцев, и теперь, когда машина пришла, цена оказывается выше. В договоре, конечно, есть оговорка, что если ... то цена повысится.

Но мне казалось, что эта норма ничтожна. Так как какой смысл тогда в договоре, если одна из сторон оставляет за собой право менять существенную его часть (что за что).

Что теперь делать? Повышение цены сравнительно небольшое, но обидно, блин, что разводят постоянно. Судиться? Реально ли по суду будет добиться испольнения договора в исходном тексте или та оговорка сработает?
Автор:  Dims [ 23 май 2007 11:53 ]
Заголовок сообщения: 
Да, договор коротко говоря такой: стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи. Это всё меняет?
Автор:  Magdalena [ 23 май 2007 12:04 ]
Заголовок сообщения: 
у меня такая же фишка была
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.p ... hlight=car
Автор:  Dims [ 23 май 2007 12:16 ]
Заголовок сообщения: 
А у Вас в договоре было прописано, что в случае увеличения цены завода, увеличивается и цена для меня?

Меня интересует, ничтожна ли данная норма или имеет право на существование.

Кроме того, у меня в договоре написано, что если я захочу отказаться от договора по причине изменения цены, то задаток мне вернут полностью.

Тут дело не в задатке, а в ощущении, что тебя обманули и использовали. Мне кажется, что должен же автосалон нести хоть какую-то ответственность за что-то? А то в случае, если у меня не хватит денег, то он оставляет себе мой задаток и спокойно продаёт автомобиль другим. Если цена завода выросла, то он опять-таки берёт её с меня.
Автор:  Залёт [ 23 май 2007 12:54 ]
Заголовок сообщения: 
воооот
а об автосалонах кто-нить подумал?
когда машина под заказ, а через 3 месяца она в салон приходит с завода по апсалютна другой цене
и официальные дилеры ничего с этим сделать не могут
а читали ли вы када нить диллерские договоры на 100 страниц?

лана, эт я так.... о наболевшем....
Автор:  Ермолаенко [ 23 май 2007 13:45 ]
Заголовок сообщения: 
Цена это не существенное условие договора купли продажи. ловить тут нечего.
Автор:  wood-goblin [ 23 май 2007 14:16 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Цена это не существенное условие договора купли продажи. ловить тут нечего.



Да это так ,но 432 ГК, для потребителя цена может являться существенной как условие.
Автор:  Dims [ 23 май 2007 17:02 ]
Заголовок сообщения: 
Залёт писал(а):
а об автосалонах кто-нить подумал?
когда машина под заказ, а через 3 месяца она в салон приходит с завода по апсалютна другой цене

Ну а если у меня была зарплата 3000, а потом мне её понизили до 2000. Получается, что я тоже должен иметь право прийти и заплатить на 1000 меньше.

В этом, как мне кажется, и заключается суть договора: стороны берут на себя некоторую ответственность и при изменении обстоятельств, могут даже понести убытки, но выполнить договор.
Автор:  Joker [ 23 май 2007 17:04 ]
Заголовок сообщения: 
Dims писал(а):
Ну а если у меня была зарплата 3000, а потом мне её понизили до 2000. Получается, что я тоже должен иметь право прийти и заплатить на 1000 меньше.


мнда. а вы ТК четали?
Автор:  Dims [ 23 май 2007 17:07 ]
Заголовок сообщения: 
Ермолаенко писал(а):
Цена это не существенное условие договора купли продажи. ловить тут нечего.

Вообще-то, у меня не договор купли-продажи, а "предварительный договор купли-продажи".

Но всё-так интересно: как так не является? А что же тогда является?

Помнится, когда наши перестали поставлять газ на Украину, объясняя дело тем, что закончился срок действия протокола о цене, то дело, якобы, было в том, что цена является существенной частью договора и без неё он бессмысленен.
Автор:  Ермолаенко [ 23 май 2007 17:29 ]
Заголовок сообщения: 
Dims, прошло 5 лет, как вы зарегистрировались на этом форуме.
Достаточно, что бы закончить ВУЗ.
Я помню ваши вопросы относительно ПБОЮЛ и ваши же веселые фантазии по тому поводу.
Заниматься профобразованием лично я не хочу, за это вообще деньги платят преподавателям.
Автор:  Joker [ 23 май 2007 17:31 ]
Заголовок сообщения: 
Ермолаенко, айда в тему про реорганизацыю
Автор:  Dims [ 23 май 2007 17:38 ]
Заголовок сообщения: 
Ермолаенко писал(а):
Заниматься профобразованием лично я не хочу, за это вообще деньги платят преподавателям.

Я по образованию физик, а по профессии -- компьютерщик. Я в юриспруденции не разибраюсь и просто задаю интересующие меня вопросы на вашем форуме, когда с ними сталкиваюсь. Если у кого-либо возникают вопросы по физике или по компьютерам, то я обычно отвечаю на них на соответствующих форумах. Ведь для этого форумы и существуют.

Если же вопрос уже зашкалил за то, чтобы просто на него бесплатно ответить, то прошу прощения.
Автор:  Dims [ 23 май 2007 17:42 ]
Заголовок сообщения: 
Joker писал(а):
мнда. а вы ТК четали?

ТК -- имеется в виду трудовой кодекс? Ну не читал прям, но, наверное, что-то когда-то смотрел. А что, по нему мне не могут понизить зарплату?

Я имею в виду, почему автосалон, когда у него какие-то трудности, имеет право в одностороннем порядке повысить цену на автомобиль, а у меня симметричного права нет, например, понизить цену на автомобиль, если мне на работе понизили зарплату?
Автор:  Let'EatBee [ 24 май 2007 08:21 ]
Заголовок сообщения: 
Dims писал(а):
Joker писал(а):
мнда. а вы ТК четали?

ТК -- имеется в виду трудовой кодекс? Ну не читал прям, но, наверное, что-то когда-то смотрел. А что, по нему мне не могут понизить зарплату?

Я имею в виду, почему автосалон, когда у него какие-то трудности, имеет право в одностороннем порядке повысить цену на автомобиль, а у меня симметричного права нет, например, понизить цену на автомобиль, если мне на работе понизили зарплату?


потому что вы это не предусмотрели в договоре :wink:
Автор:  Залёт [ 24 май 2007 10:51 ]
Заголовок сообщения: 
Dims писал(а):
Но всё-так интересно: как так не является? А что же тогда является?


по умолчанию, существенное условие договора к/п - товар
существенными стороны сами могут признать (в договоре) какие-либо условия

зы: препод из меня никакой. канечно. понятно написала?
Автор:  Залёт [ 24 май 2007 10:53 ]
Заголовок сообщения: 
Dims писал(а):
ТК -- имеется в виду трудовой кодекс? Ну не читал прям, но, наверное, что-то когда-то смотрел. А что, по нему мне не могут понизить зарплату?


если по простому, то: не могут вам понизить просто так з/п без вашего согласия
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/