LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Помогите пожалуйста http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=557970 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | гость :-( [ 29 май 2007 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите пожалуйста |
Подрядчик не выполнил взятые на себя обязательства (сроки и объемы работ), при этом получил аванс. По договору Заказчик может расторгнуть договор, в ГК есть такая статья??? При составлении уведомления о расторжении ссылаться только на пункт Договора или есть ст. в ГК, в упор не вижу. Помогите, пожалуйста. Может есть у кого текст уведомления о расторжении???? |
Автор: | Гость :-( [ 29 май 2007 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Помогите. Действительно, что-то заклинело в голове ![]() p.s. подряд строительный |
Автор: | гость :-( [ 29 май 2007 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гость ![]() Помогите. Действительно, что-то заклинело в голове
![]() p.s. подряд строительный ладно, если я не прав, поправте п.2 ст 715 ГК РФ |
Автор: | Igoro [ 29 май 2007 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
а вот вам ![]() Цитата: Убытки, причиненные расторжением договора, подлежат возмещению на основании п. 5 ст. 453 ГК РФ.
ЗАО (заказчик) и ЗАО (подрядчик) заключили договор подряда, согласно которому подрядчик обязался выполнить для заказчика работы по устройству автоматического пожаротушения, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его. Обязательства по договору подрядчик не исполнил, что послужило основанием к предъявлению иска. В процессе разрешения спора суд установил, что обязательства по договору прекращены путем волеизъявления обеих сторон и подтверждены письмами заказчика и подрядчика. Письма заказчика свидетельствовали о расторжении им договора (отказе от договора) в связи с нарушением подрядчиком срока выполнения работ. Доказательств исполнения договорных обязательств к определенному сроку ответчик не представил, как не представил и доказательств, свидетельствующих об их выполнении на сумму полученной от истца предварительной оплаты. В силу ст. 708 ГК РФ срок выполнения работ является существенным условием договора, но он нарушен подрядчиком, поэтому суд обоснованно нашел расторжение договора заказчиком по данному основанию правомерным. В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Действия заказчика согласуются и с правилами п. 2 ст. 715 Кодекса. Следовательно, оценив представленные в дело доказательства, суд, руководствуясь ст. ст. 450, 453 (п. 5), 15, 393, 394 ГК РФ, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков. Окружной суд оставил без изменения решение арбитражного суда, кассационную жалобу закрытого акционерного общества - без удовлетворения. Постановление ФАС ВВО от 25.05.2001 N А43-1251/01-5-49 |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |