LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Отзыв доверенности http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=558067 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Гость и еще раз гость [ 01 июн 2007 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Отзыв доверенности |
Господа юристы! Подскажите, пожалуйста.. каким образом можно отозвать нотариально удостоверенную доверенность? Только обратившись к тому же нотариусу, что и заверял доверку? Заранее спасибо.. вопрос срочный! |
Автор: | Гость [ 01 июн 2007 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отзыв доверенности |
Гость и еще раз гость писал(а): Господа юристы!
Подскажите, пожалуйста.. каким образом можно отозвать нотариально удостоверенную доверенность? Только обратившись к тому же нотариусу, что и заверял доверку? Заранее спасибо.. вопрос срочный! да. |
Автор: | skywalker [ 01 июн 2007 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отзыв доверенности |
Anonymous писал(а): Гость и еще раз гость писал(а): Господа юристы! Подскажите, пожалуйста.. каким образом можно отозвать нотариально удостоверенную доверенность? Только обратившись к тому же нотариусу, что и заверял доверку? Заранее спасибо.. вопрос срочный! да. хуясе! это откуда сие следует? вроди п. 1 ст. 189 ГЭКЭ не отминяли |
Автор: | Константин(WH) [ 01 июн 2007 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот так наконсультируюьт:-) Нужно уведомить поверенного, желательно со следами бумажными, телеграмма - отличный выход. |
Автор: | Tindal [ 01 июн 2007 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): Вот так наконсультируюьт:-) Нужно уведомить поверенного, желательно со следами бумажными, телеграмма - отличный выход.
Да, за тридцать дней, если был конечно договор поручения. |
Автор: | Гость [ 01 июн 2007 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): Вот так наконсультируюьт:-) Нужно уведомить поверенного, желательно со следами бумажными, телеграмма - отличный выход.
и че дальше то? уведомил поверенного и чо? ![]() Представьте - покупаешь рнапимер квартиру у чела с такой доверенностью от владельца, проверяешь эту доверку - звонишь (идешь) к нотару и спрашиваешь не отменена ли доверка - кстати это единственный вариант проверить действительность Д. Нотар тебе говорит, что все ок. Совершаешь сделку, а потом начинаются траблы связанные с тем, что Д. ранее отменили вот таким образом, такие вот советчики..... Поэтому лучше к нотару который эту доверку удостоверял потому как если другой нотар будет удостоверять отмену, то он будет связываться с нотаром, который ее выдал с просьбой сделать отметку в журнале об отзыве Д. |
Автор: | Tindal [ 01 июн 2007 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Константин(WH) писал(а): Вот так наконсультируюьт:-) Нужно уведомить поверенного, желательно со следами бумажными, телеграмма - отличный выход. и че дальше то? уведомил поверенного и чо? ![]() Представьте - покупаешь рнапимер квартиру у чела с такой доверенностью от владельца, проверяешь эту доверку - звонишь (идешь) к нотару и спрашиваешь не отменена ли доверка - кстати это единственный вариант проверить действительность Д. Нотар тебе говорит, что все ок. Совершаешь сделку, а потом начинаются траблы связанные с тем, что Д. ранее отменили вот таким образом, такие вот советчики..... Поэтому лучше к нотару который эту доверку удостоверял потому как если другой нотар будет удостоверять отмену, то он будет связываться с нотаром, который ее выдал с просьбой сделать отметку в журнале об отзыве Д. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность. |
Автор: | Tindal [ 01 июн 2007 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вы что контрагент поверенного, что так за это печетесь? Доверителя это не должно волновать, он предупредил надлежащим образом поверенного. Далее если поверенный будет заключать сделки, то сам по ним и будет нести обязанности. |
Автор: | Гость [ 01 июн 2007 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): А вы что контрагент поверенного, что так за это печетесь? Доверителя это не должно волновать, он предупредил надлежащим образом поверенного. Далее если поверенный будет заключать сделки, то сам по ним и будет нести обязанности.
согласен, буква закона не всегда совпадает с практикой. именно контрагент ![]() кстате - ответственности за невозврат доверенности нигде не написано, хочу возвращаю - хочу нет. надо подумать - может прописать в Д. ответственность за невозврат этой Д. после ее отзыва. это будет работать? |
Автор: | Tindal [ 01 июн 2007 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Tindal писал(а): А вы что контрагент поверенного, что так за это печетесь? Доверителя это не должно волновать, он предупредил надлежащим образом поверенного. Далее если поверенный будет заключать сделки, то сам по ним и будет нести обязанности. согласен, буква закона не всегда совпадает с практикой. именно контрагент ![]() кстате - ответственности за невозврат доверенности нигде не написано, хочу возвращаю - хочу нет. надо подумать - может прописать в Д. ответственность за невозврат этой Д. после ее отзыва. это будет работать? Обязанность возврата закреплена законом. А ответственность будет если невозврат повлечет причинение убытков. Риск для контрагента всегда есть, ничего не поделаешь. |
Автор: | Гость [ 01 июн 2007 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Anonymous писал(а): Tindal писал(а): А вы что контрагент поверенного, что так за это печетесь? Доверителя это не должно волновать, он предупредил надлежащим образом поверенного. Далее если поверенный будет заключать сделки, то сам по ним и будет нести обязанности. согласен, буква закона не всегда совпадает с практикой. именно контрагент ![]() кстате - ответственности за невозврат доверенности нигде не написано, хочу возвращаю - хочу нет. надо подумать - может прописать в Д. ответственность за невозврат этой Д. после ее отзыва. это будет работать? Обязанность возврата закреплена законом. А ответственность будет если невозврат повлечет причинение убытков. Риск для контрагента всегда есть, ничего не поделаешь. Матрица ч. 3 - "Вы не ответили на мой вопрос" ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |