LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Kвартирный вопрос http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=558307 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Guest11 [ 12 июн 2007 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | Kвартирный вопрос |
Добрый вечер! Ситуация - квартирный вопрос. Имеем - квартира в Москве. Хозяйка - мать, в квартире зарегистрирована взрослая дочь. Владелица (мать) человек сильно пьющий. Есть ли какие-либо практически полезные советы по тому, как обезопасить дочь от потери квартиры, так как оформлять дарственную мать категорически отказывается. Дочь находится в длительной командировке в Европе, есть страх потерять квартиру так как мать неадекватна, по сути. |
Автор: | Gasman [ 12 июн 2007 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
"От потери"? А у дочери на нее и так никаких прав нет. Регистрация - это пустышка. Разве что одной из наследниц первой очереди дочка будет, если мама завещание не составит, конечно. |
Автор: | Tindal [ 12 июн 2007 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Признать маман ограниченно дееспособной и назначить ей попечителя. |
Автор: | Кусто [ 12 июн 2007 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Маму напоить, подписать договор купли-продажи, зарегистрировать, сделать цепочку из 5-6 продаж ![]() ![]() ![]() А ваще Тиндал правильно говорит. |
Автор: | guest111 [ 13 июн 2007 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто-нибудь знаком с практикой судов по поводу признания таких "маман" недееспособными? Реально относительно быстро добиться такого признания + попечителя? |
Автор: | Кусто [ 13 июн 2007 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
реально |
Автор: | Demsic [ 14 июн 2007 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень даже реально. Такие дела (если конечно нет спора с мамой) рассматриваются в одно судебное заседание. Если же мама начнет возражать - то могут возникнуть сложности ![]() |
Автор: | Натаshа [ 15 июн 2007 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
По причине одной только пьянки - не слишком хорошо. Ситуация выглядит так: мать собственник, откуда-то нарисовалась дочь-кровопийца и хочет старушку без имущества оставить, на улицу выбросить, тем более сама она мать бросила и уехала заграницу. Психиатров привлекать надо. Дорогое это дело, хлопотное. ![]() |
Автор: | Tindal [ 15 июн 2007 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Натаshа писал(а): По причине одной только пьянки - не слишком хорошо.
Ситуация выглядит так: мать собственник, откуда-то нарисовалась дочь-кровопийца и хочет старушку без имущества оставить, на улицу выбросить, тем более сама она мать бросила и уехала заграницу. Психиатров привлекать надо. Дорогое это дело, хлопотное. ![]() Хто это говорит про выбросить? Речь идет тока о том, чтобы маман не проебала квартиронки и не оставила дочурку на улице. |
Автор: | Igoro [ 15 июн 2007 09:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Натаshа писал(а): По причине одной только пьянки - не слишком хорошо. Ситуация выглядит так: мать собственник, откуда-то нарисовалась дочь-кровопийца и хочет старушку без имущества оставить, на улицу выбросить, тем более сама она мать бросила и уехала заграницу. Психиатров привлекать надо. Дорогое это дело, хлопотное. ![]() Хто это говорит про выбросить? Речь идет тока о том, чтобы маман не проебала квартиронки и не оставила дочурку на улице. как бы маман на улице не оказалось после сделки заключеной в её "интересах"... доченьке видимо красивой жистни захотелось после европ всякаразных помницо спич корпа про старушек, рекомендуетсо подобные вопросы с двумя сторонами медали игнорировать... хотя канешна это дело каждого ![]() |
Автор: | Натаshа [ 15 июн 2007 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Натаshа писал(а): По причине одной только пьянки - не слишком хорошо. Ситуация выглядит так: мать собственник, откуда-то нарисовалась дочь-кровопийца и хочет старушку без имущества оставить, на улицу выбросить, тем более сама она мать бросила и уехала заграницу. Психиатров привлекать надо. Дорогое это дело, хлопотное. ![]() Хто это говорит про выбросить? Речь идет тока о том, чтобы маман не проебала квартиронки и не оставила дочурку на улице. Тиндал, заметьте, речь идет о том, чтобы совершеннолетняя маман не ... свою собственную квартиру. Выкинуть на улицу совершеннолетнюю дочь, к сожалению, маман имеет полное право даже сейчас, подав соответсвующее заявление. Беспокойство дочери, конечно, понятно, но... Корыстный интерес тут очевиден. Поверьте, на одной пьянке такие дела не делаются. Даже за оч.большие деньги. Тут и с диазгнозом получится ли - большой вопрос. |
Автор: | Tindal [ 15 июн 2007 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Интересно, а если гражданин такими действиями поставит в это положение самого себя, можна ли его ограничить в дееспособности в его же собственных интересах? И могут ли это инициировать сами органы опеки и попечительства? |
Автор: | Натаshа [ 15 июн 2007 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Может...суд у нас много может, но не обязан. Свою семью - это хорошая тема. Дочь совершеннолетняя, проживает и работает в другой стране. Чем это она поставлена в тяж.мат.положение? |
Автор: | Tindal [ 15 июн 2007 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Натали, меня интересовала конструкция постановки в тяжкое положение самого себя.Как это вписывается в процитированную статейку ГК? |
Автор: | Кусто [ 15 июн 2007 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igoro писал(а): помницо спич корпа про старушек, рекомендуетсо подобные вопросы с двумя сторонами медали игнорировать... хотя канешна это дело каждого
![]() Как только ты перестаешь упражняться в составлении подобных схем и их проработке - ты теряешь возможность видеть все слабые места и валить такие штуки, будучи представителем другой стороны. Поэтому писал и буду писать, как выкинуть на улицу-выписать-признать недееспособным. |
Автор: | Натаshа [ 15 июн 2007 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
На практике практически никак, простите за тавтологию. Да и государству в лице ООП не до этих граждан пока.... |
Автор: | Igoro [ 15 июн 2007 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кусто писал(а): Igoro писал(а): помницо спич корпа про старушек, рекомендуетсо подобные вопросы с двумя сторонами медали игнорировать... хотя канешна это дело каждого ![]() Как только ты перестаешь упражняться в составлении подобных схем и их проработке - ты теряешь возможность видеть все слабые места и валить такие штуки, будучи представителем другой стороны. Поэтому писал и буду писать, как выкинуть на улицу-выписать-признать недееспособным. да я и сам такой... это так, пост-отбеливатель ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |