Ну кто-то может и будет эбонитовые палочки тереть, а кто-то возьмет ГК, открыв его на 546 статье, и пойдет в суд
Причем будет прав.
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Отключение жильца от электроэнергии-не платит 2.5 года http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=558434 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Асяяя [ 15 июн 2007 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Отключение жильца от электроэнергии-не платит 2.5 года |
Народ, прошу прощения за вопрос, в поиске не нашла. Есть МКЖД, в нем собственники, кое-кто не платит за ЖКУ, мотивируя это разными причинами (сразу оговорюсь, это не бедные старушки). Один собственник не платит уже 2.5 года ни копейки. Есть острое желание отключить его от электричества. Если бы была возможность, то вообще хотелось бы ему ВСЕ отключить, но как это сделать технически - не вполне понятно. Может, у кого практика была по отключению... confused.gif В 307 постановлении сказано, что сначала надо ограничить, а уже потом отключать (приостанавливать) оказание коммунальной услуги. Интересно, какова практика ОГРАНИЧЕНИЯ? Ограничивают по мощности или по времени? С уважением, А. |
|
| Автор: | -_) [ 15 июн 2007 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сообщите плиз адрес этого милого содружества неплательщиков. не пройдет и недели-двух, как они будут кипятить чай на свечке крутить педали, тереть эбонитовой палочкой об шелк, ставить солнечные батареи или искать иной альтернативный источник электроэнергии. надеюсь, вы не из содружества энергетиков. иначе я просто бы не понял ваше замешатальство. |
|
| Автор: | Асяяя [ 16 июн 2007 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | та же |
Я не совсем поняла. Эбонитовая палочка - это, конечно, меня обнадеживает. Но все же не очень. У меня к сожалению нет практики ограничения и приостановления подачи физикам ээ. Я не совсем понимаю, чем регламентируется ограничение. Ну и как физически это можно сделать. Я имею в виду так, чтобы жилец не привел какого-нить электрика, который бы ткнулся в его шкафчик и все там ему тут же восстановил. |
|
| Автор: | victoriosus [ 17 июн 2007 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну кто-то может и будет эбонитовые палочки тереть, а кто-то возьмет ГК, открыв его на 546 статье, и пойдет в суд Причем будет прав.
|
|
| Автор: | Пепел [ 18 июн 2007 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: 178. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи электрической энергии) ограничение режима потребления осуществляется в следующем порядке: новый правила по которым отрубают тупых граждан на раз
а) при наличии технической возможности применяются меры по частичному ограничению режима потребления. Не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого ограничения гражданин-потребитель должен быть уведомлен о частичном ограничении режима потребления, вводимом в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии в определенный в уведомлении срок; б) при возникновении задолженности по оплате электрической энергии гражданином-потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа. Гражданин-потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемого полного ограничения режима потребления с указанием дня и часа его введения; в) если задолженность не погашена (не оплачена) в указанный в уведомлении срок, соответствующая организация вправе ввести полное ограничение режима потребления. |
|
| Автор: | victoriosus [ 18 июн 2007 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так это Постановление Правительства, а то ГК. Все равно же оспорить можно, т.к. ГК такого отключения не допускает (вот только какую позицию примет суд). Согласно ему можно лишь взыскать неоплаченную сумму. |
|
| Автор: | Пепел [ 18 июн 2007 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
victoriosus писал(а): Ну так это Постановление Правительства, а то ГК. Все равно же оспорить можно, т.к. ГК такого отключения не допускает (вот только какую позицию примет суд). Согласно ему можно лишь взыскать неоплаченную сумму. положения гк в отношении электричества не действуют. 539/4
|
|
| Автор: | nicit [ 18 июн 2007 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пепел'юк писал(а): положения гк в отношении электричества не действуют. 539/4
что это? |
|
| Автор: | Пепел [ 18 июн 2007 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nicit писал(а): Пепел'юк писал(а): положения гк в отношении электричества не действуют. 539/4 что это? 4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. |
|
| Автор: | victoriosus [ 18 июн 2007 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм, действительно. Специально не читал всю главу, лишь нашел нужный пункт 546 статьи, который всплыл в памяти в связи с вопросом. Вот только почему бы было нормально не прописать это в 540 статье, отсылающей читателя к 546, из которой следует, что граждане вообще не могут быть отключены, а убытки, получается, можно взыскать только аналогично случаю неисполнения договора... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|