тындаль, а вот скажи, если на тебя кто-то сбросит пакет с водой с 10-го этажа, это каким НПА регулируется?
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Охрана окружающей среды http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=558704 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | wood-goblin [ 21 июн 2007 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Охрана окружающей среды |
Кто нибудь сталкивался с платой за сброс вод. Откликнитесььььььь |
|
| Автор: | Tindal [ 21 июн 2007 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кажись что-то такое было. 1. При сбросе сточных вод в системы канализаций населенных пунктов плата производиться в соответствии с Постановлениями № 1310 и № 167 на основе гражданско-правовых отношений по договору с Предприятием ВКХ. 2. При сбросе загрязняющих веществ в окружающую среду (поверхностные и подземные водные объекты)непосредственно самим предприятием (миную системы канализации населенных пунктов) или Предприятием ВКХ после сбора сточных вод и прохождения ими систем очистки производится в соответствии с Постановлением № 632. |
|
| Автор: | Пека [ 21 июн 2007 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тындаль, а вот скажи, если на тебя кто-то сбросит пакет с водой с 10-го этажа, это каким НПА регулируется?
|
|
| Автор: | Tindal [ 21 июн 2007 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ГК РФ и обычаями "делового" оборота  .
|
|
| Автор: | Пека [ 21 июн 2007 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): ГК РФ и обычаями "делового" оборота
.Так, хорошо. А если сброс воды произойдет уже с 25-го этажа, то как быть? |
|
| Автор: | Tindal [ 21 июн 2007 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пека писал(а): Tindal писал(а): ГК РФ и обычаями "делового" оборота .Так, хорошо. А если сброс воды произойдет уже с 25-го этажа, то как быть? Навалять тебе пиздов за весь этот флуд. |
|
| Автор: | Пека [ 21 июн 2007 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ты еще маловат для этого, тындаль и песдонавалятель у тебя не вырос. Смотри как бы сам не отхвалил тут мощный пендаль за свои довольно поверхностные правовые советеги.
|
|
| Автор: | wood-goblin [ 21 июн 2007 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хватит флудить. Вопрос не в НПА, а вследующем: Есть ПДВ у нас утвержден. Плату инженер по ООС рсчитывал так, из того что мы сбрасывали вычитал то что содержится в реке, т.е. брали анализ воды до точки сброса и анализ после точки сброса. Пришла проверка и сказала что им пох наши расчеты и вкатала платежи по анализам после точки сброса, без вычитов, соответственно они многократно увиличились. Ищу НПА или еще чего нибудь, что бы разобраться кто прав. |
|
| Автор: | КБ [ 21 июн 2007 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
насколько я помню платится по утвержденные нормативы выбросов/сбросов, но тему могла упустить, занималась давно |
|
| Автор: | wood-goblin [ 22 июн 2007 08:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понятно, что платиться по утвержденным. Однако, приходит проверка, повторяюсь, берет забор сбросов, делает анализ и говорит у вас перебор. И вот вопрос Как должно определяться состав фактически сбрасываемой воды? Где нибудь про это пишут? Мы его определяем точка сброса минус точка выше сброса. |
|
| Автор: | КБ [ 22 июн 2007 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чтоб подробно - такого не встречала. есть только "размер взыскания за вред, причиненный загрязнением водного объекта, определяется суммированием ущерба от изменения качества воды и размера потерь, связанных со снижением биопродуктивности". это из "Методических указаний по оценке и возмещению вреда, нанесенного ОПС...". считаю вы правы, иначе получается что вам насчитывают за сбросы всех, кто до точки сброса. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 22 июн 2007 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть приказ Мин.ООС и природы 26.01.93 который говорит что такой док должен быть. Вот и ищу. Помагите. |
|
| Автор: | КБ [ 22 июн 2007 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вам приказ этот нужен или то, на что в нем ссылаются? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 22 июн 2007 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Этот док у меня есть, но внем не сказано как определяется фактическое количество гавна находящегося в сбрасываемой тобой воде, с учетом что ты еще и получаешь гавно вместе с забором воды, но внем есть следующая ссылка - расчет массы загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты, производится на основе соответствующих нормативно-методических документов, утверждаемых Минприроды России. Его и ищу или другой но который бы сказал как. |
|
| Автор: | КБ [ 22 июн 2007 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
зачем вам сама методика, которая основывается на формулах? я бы остановилась на п. 5.7 - там четко прописано, что это должны быть именно сбросы субъекта. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 22 июн 2007 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Т.к. ситуация в том что проверка взяла анализ тока с выброса, а с забора не стала брать, со словами за все заплатите. Вот я и ищу док где бы устанавливалась сама процедура взятия проб с этой трубы с этой трубы. Т.е. что бы понять павильно ли они поступили. Логически понимаю что нет. Но ведь пойду в суд если будет док будет легче, если нет придется аргументировать почему я считаю что эти сцуки не правы. |
|
| Автор: | Варька [ 22 июн 2007 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а тута ничего нет? Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность. ГОСТ 17.1.5.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных зон. Общие технические условия. ГОСТ 17.1.1.04-81. может, в других Гостах еще что-то есть ГОСТ 17.1.3.07-82 Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков Общие требования к отбору поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков ГОСТ 17.1.5.01-80 ГОСТ 17.0.0.02-79 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР Охрана природы МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНТРОЛЯ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ АТМОСФЕРЫ, ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД И ПОЧВЫ 9. Размещение точек и периодичность отбора проб контролируемой среды, необходимые номенклатура и число средств измерений должны быть зафиксированы в паспорте органа региональной (бассейновой) службы контроля загрязненности. http://www.businesseco.ru/ |
|
| Автор: | wood-goblin [ 25 июн 2007 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька, спасибо за сайт. Будем рыть. |
|
| Автор: | Lady Lawyer [ 25 июн 2007 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну в самом отчете указывается фактический сброс за отчетный период, как я понимаю... "Как должно определяться состав фактически сбрасываемой воды? Где нибудь про это пишут? " может, там же где про нормативы загрязнения? какая нибудь методика расчета |
|
| Автор: | wood-goblin [ 25 июн 2007 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Много перерыл нашел термин экологическая обстановка в районе. Нашел методы проведения проверок. Из которых вроде как следует, что нужно учитывать внешние факторы, но написано как то между строк. Еще госты некоторые найду и почитаю. Но возможно с учетом что наше законодательство, бывает аллогичным, может я и ошибаюсь. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|