LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Служебное авто http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=559088 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | darjaO [ 29 июн 2007 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | Служебное авто |
Народ, подскажите, пожалуйста, у меня такая ситуация: автомобиля на фирме нет, фактически водила ездит на своей, надо оформить его на работу с записью водитель...варианты: аренда тс без экипажа плюс трудовой и трудовой плюс компенсация за использование личного авто...компенсация установлениа в размере 1200 руб в месяц, поэтому я предполагаю, что если мы выбирем первый вариант, то нас налоговая начнёт дёргать, что мы занижаем прибыль, выбрав этот вариант вместо второго...Расскажите про свой опыт, плиз! |
Автор: | Fly [ 29 июн 2007 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
А почему бы не аренда т/с с экипажем?... |
Автор: | Anna Boukina [ 29 июн 2007 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
первый вариант выглядит не так: гражданско-правовой договор на аренду ТС с экипажем, только тогда водила д.б. ИП второй: на работу с компенсацией третий: арендовать чужой автомобиль (не сотрудника, не водилы), а его взять на работу водителем Только во втором случае вопросов со стороны налоговой быть не должно |
Автор: | darjaO [ 29 июн 2007 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fly писал(а): А почему бы не аренда т/с с экипажем?...
потому что тогда надо оформлять его как предпринимателя |
Автор: | darjaO [ 29 июн 2007 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anna Boukina писал(а): первый вариант выглядит не так: гражданско-правовой договор на аренду ТС с экипажем, только тогда водила д.б. ИП
второй: на работу с компенсацией третий: арендовать чужой автомобиль (не сотрудника, не водилы), а его взять на работу водителем Только во втором случае вопросов со стороны налоговой быть не должно спасибо |
Автор: | Tindal [ 29 июн 2007 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что, о принадлежности ТС обязательно упоминать? Почему нельзя просто заключить ТД с водителем и дать ему зарплату из расчета, чтобы она покрывала и его расходы на авто? Кого должно волновать, на чьей машине он ездит? |
Автор: | darjaO [ 29 июн 2007 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
налоговую, поверьте мне, волнует:) |
Автор: | Tindal [ 29 июн 2007 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Даша, а кто ее может волновать? Не водила так точно. А в чем проблема юрлица нанять водителя с его машиной с точки зрения налогового законодательства мне не очевидно. Ну не Аннушка я в налоговом. ![]() |
Автор: | darjaO [ 29 июн 2007 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
если мы нанимаем водителя, который использует свой авто, мы можем списывать только 1200 р в месяц, если мы берём в аренду машину -списание равно арендным платежам, по договорённости, в пределах разумного...но если мы берём в аренду т/с у водителя, который у нас же и работает, то я думаю, налоговая это не пропустит, спрашиваю здесь, чтобы народ рассказал про свой опыт |
Автор: | Tindal [ 29 июн 2007 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Списывать 1200 руб. Списывать на что? Это что, ограничение зарплаты что ли? |
Автор: | Anna Boukina [ 29 июн 2007 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тиндал, это тонкости нашего законодательства. Даша права и точка. Есть нормативы для списания расходов на уменьшение налогообложения прибыли. Несомнекнно, челу можно выплачивать компенсацию, покрывающую расходы на ГСМ и ремонт, но включать в доход - раз, и выплачивать из чистой прибыли - два. Не сбивайте людей с панталыку |
Автор: | Tindal [ 29 июн 2007 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anna Boukina писал(а): Тиндал, это тонкости нашего законодательства. Даша права и точка.
Есть нормативы для списания расходов на уменьшение налогообложения прибыли. Несомнекнно, челу можно выплачивать компенсацию, покрывающую расходы на ГСМ и ремонт, но включать в доход - раз, и выплачивать из чистой прибыли - два. Не сбивайте людей с панталыку Понял, речь идет об оптимизации налогооблажения. Анюта, целую ручки. ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |